<p class="ql-block"> 2025年2月28日,乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普在白宫举行的会晤因双方分歧巨大而破裂,演变为一场公开的激烈争吵,导致联合记者会取消、矿产协议未签署,并引发国际社会广泛关注。以下是事件的详细情况</p><p class="ql-block">一、会谈破裂的核心分歧</p><p class="ql-block">1. 安全保障问题</p><p class="ql-block">泽连斯基明确要求美国提供明确的安全保障作为停火前提,强调乌克兰在缺乏外部保护的情况下无法抵御俄罗斯的军事压力。但特朗普断然拒绝,称美国不会承诺具体的安全保障,并指责乌克兰“依赖美国援助却不知感恩”。</p><p class="ql-block">特朗普甚至威胁称,若乌克兰继续坚持这一诉求,美国可能完全终止对乌军事援助。</p><p class="ql-block">2. 美乌矿产协议争议</p><p class="ql-block">美国希望签署协议获取乌克兰的稀土资源(如钛、锂等),用于人工智能和军事领域。特朗普称协议“非常公平”,但乌克兰舆论认为该协议实为“资源掠夺”,因美国将主导基金运作并获取大部分经济利益,而乌方核心诉求(如安全保障)仅被模糊提及。泽连斯基要求协议加入战俘交换和经济援助条款,遭特朗普拒绝。</p><p class="ql-block">3. 对俄态度与和平进程分歧</p><p class="ql-block">特朗普批评泽连斯基对普京的“仇恨”阻碍和谈,认为乌克兰应放下历史恩怨与俄罗斯对话。泽连斯基则反驳称俄罗斯的侵略行为无法忽视,并指责美国援助不足。特朗普还透露与普京就停火协议进行了讨论,但未透露细节。</p><p class="ql-block">4. 美国国内政治矛盾激化</p><p class="ql-block">副总统万斯在会谈中多次指责泽连斯基“不尊重美国”,翻出泽连斯基支持民主党人的旧账,并称其“宣传攻势之旅”加剧了矛盾。特朗普则强调美国利益优先,称不会为乌克兰牺牲自身战略资源。</p><p class="ql-block">二、争吵过程与直接结果</p><p class="ql-block">1. 从礼节性交流到公开对峙</p><p class="ql-block">会谈初期双方保持克制,特朗普甚至调侃泽连斯基的着装,但随后因安全保障和矿产协议的分歧迅速恶化。泽连斯基从微笑转为愤怒,特朗普则多次提高音量,指责对方“拿第三次世界大战赌博”,并用手势加强语气。</p><p class="ql-block">2. 泽连斯基被要求提前离场</p><p class="ql-block">在持续约10分钟的激烈争吵后,特朗普示意白宫官员要求泽连斯基离开,联合记者会和晚宴环节均被取消。泽连斯基离场时未回应记者提问,仅通过社交媒体表达对和平的诉求。</p><p class="ql-block">3. 协议签署与援助计划受挫</p><p class="ql-block">美乌矿产协议未能签署,特朗普政府还终止了美国国际开发署对乌克兰电网恢复的援助计划,并考虑全面终止对乌军援。</p><p class="ql-block">三、国际社会的反应</p><p class="ql-block">1. 欧洲国家的支持与担忧</p><p class="ql-block">法国总统马克龙、德国总理朔尔茨等欧洲领导人呼吁美乌保持克制,强调欧洲将继续支持乌克兰。欧盟外交政策负责人称“自由世界需要新的领导人”,暗示对美国的不满。</p><p class="ql-block">2. 俄罗斯的嘲讽与立场</p><p class="ql-block">俄方称特朗普对泽连斯基的训斥“还不够”,外交部发言人扎哈罗娃讽刺“特朗普和万斯没动手是奇迹”,前总统梅德韦杰夫则支持特朗普的强硬态度。</p><p class="ql-block">3. 乌克兰国内的分化</p><p class="ql-block">泽连斯基的强硬立场获得部分民众支持,但也有批评认为其态度可能加剧美乌关系紧张。乌克兰舆论普遍担忧矿产协议损害国家长期利益。</p><p class="ql-block">四、后续发展与影响</p><p class="ql-block">泽连斯基的外交转向:会晤次日(3月1日),泽连斯基转赴伦敦与英国首相斯塔默会晤,签署国防贷款协议,并寻求欧洲支持。</p><p class="ql-block">美国国内舆论分裂:民主党批评特朗普破坏美乌关系,共和党则支持其“捍卫美国利益”的立场。</p><p class="ql-block">俄乌冲突前景不明:此次破裂使和平进程蒙上阴影,未来谈判或将更依赖欧洲斡旋,但乌克兰仍坚持安全保障为停火前提。</p><p class="ql-block">此次事件不仅暴露了美乌关系的深层次矛盾,也凸显了俄乌冲突中各方利益的复杂性。短期内,乌克兰可能进一步转向欧洲寻求支持,而美国对乌政策的调整或将影响全球地缘政治格局。</p>