脑梗死模糊效应

木白

<p class="ql-block">左,右侧大脑中动脉供血区大面积脑梗死;右,十天后复查,病灶消失了?</p> <p class="ql-block">神经放射学陷阱:梗死模糊效应(Infarct Fogging)影像演变:</p><p class="ql-block">急性期CT(Acute CT):</p><ul><li> 右侧大脑中动脉(MCA)梗死(Right MCA infarction)。</li><li>10天后(10 days later...): 梗死区似乎消失了(Where did it go???)。</li><li>1个月后MRI(MRI 1 month later): 梗死仍然存在(Still there ☹)。</li></ul><p class="ql-block">病理机制:</p><p class="ql-block">脑梗死(cerebral infarct)的影像演变中会出现一个短暂阶段(transient phase),在此期间,梗死组织影像上似乎恢复了近乎正常的外观。这种现象通常发生在梗死后2-3周,主要由于水肿(edema)减少及细胞修复、吞噬反应等其他现象,导致CT上原低密度梗死灶暂时性变得不明显。</p><p class="ql-block">🔹 但梗死仍然存在!(The infarction is still there though!)</p> <p class="ql-block">(A)脑梗死后4日的CT扫描显示,累及双侧大脑后动脉、右侧丘脑和中脑内侧区域的多发性梗死。(B) 18天后行CT平扫显示病灶明显“消退”。</p> <p class="ql-block">(A)患者到达急诊科时进行的CT扫描显示“左侧大脑中动脉高密度征”,提示大脑中动脉血栓。(B)梗死后24小时CT扫描显示,左大脑中动脉供血区大部分区域低密度灶,与该区域的广泛亚急性梗死相符。(C) 10天后进行的CT扫描显示,原低密度区域明显缩小。(D)随后进行的增强CT扫描显示,左侧大脑中动脉区域的脑回状皮质明显增强,与亚急性梗死后继发的皮质及深部过度灌注一致。</p><p class="ql-block">▶▶延伸学习</p><p class="ql-block">1979年,Becker 等人在研究中观察到,部分缺血性卒中(ischaemic stroke)患者的脑CT(brain CT)初期显示的低密度病灶在急性期暂时消失,他们将这一现象称为“模糊效应(fogging effect)”。随后,这一现象在脑MRI(brain MRI)中也有描述,包括T1加权、T2加权及FLAIR序列。在此阶段,影像可能显示为暂时等密度(isodensity)或正常信号(normal intensity),因此可能需要造影剂(contrast material)来明确梗死病灶。</p><p class="ql-block">这一现象可见于多达50%的缺血性卒中病例,且通常发生在卒中后第二至第三周。模糊效应可见于大脑半球及后循环(posterior territory)缺血性卒中。</p><p class="ql-block">机制探讨:模糊效应与“过度灌注”现象(Luxury Perfusion)“过度灌注(luxury perfusion)”指缺血性卒中晚期血流增加,但不足以恢复梗死组织的现象。脑SPECT(单光子发射计算机断层扫描)研究证实,在亚急性期(subacute phase),缺血区的血流量增加。有研究认为,过度灌注引起的血流增加可能会掩盖放射学上的低密度表现,从而导致模糊效应。</p><p class="ql-block">此外,还有其他理论试图解释这一现象,提出可能的机制包括:</p><ul><li>轻度出血性转化(mild haemorrhagic transformations)</li><li>毛细血管增生(proliferation of capillaries)</li><li>梗死区内水肿消退(decrease in bulk water)</li><li>巨噬细胞(macrophages)浸润梗死组织</li></ul><p class="ql-block"><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/M-RBciKOx1qU6a7fB_zu1Q" target="_blank">原文链接</a></p>