谁赢了都不是好事

风雨天

　　一个是喜剧演员当了总统，一个是总统成了喜剧演员。尽管两者起点不同，但节目的终了可能都是悲剧。

天下瞩目的“特泽会谈”让全天下的眼镜都碎了一地。特朗普与泽连斯基在白宫椭圆形办公室里大吵了一架，双方不欢而散。斯基被美方要求离开白宫，“矿产协议”也没签成。

这或许传达了一个很重要的信号， 世界的乱局要真正开启。经济乱局会立刻表现，战事乱局也在酝酿。

乍一看泽连斯基也蛮“硬汉”，似乎很为乌克兰人民着想。事实上，泽连斯基是“深层政府“为核心的西方势力的代表，是拜登和欧洲“正统”势力的“白手套“。

“矿产协议”是“两个西方”之间的生死博弈。

美乌“矿产协议”是特朗普第一次真正的较量。赢了，西方文明因为俄罗斯的胜利而遭受严重的羞辱及重创，“两个西方”将加剧分裂；输了，特朗普威信急降，接下来什么事都会困难重重。

法英两国领导人的华盛顿之行均是空手而归。虽然欧洲很是不爽，但也绝不甘心被边缘化，出现了一些有悖于美国意愿的苗头。

趁“特泽会谈”破裂之际，欧盟领导和欧洲主要国家纷纷表态要支持乌克兰。这无疑是对特朗普的公开挑战，自然也就开始了铺设一条脱离美国的道路。

欧洲如果聪明的话，早就应该与美国保持一定的距离。但更重要的是要与俄罗斯建立起一种恰当的关系。而不是一味的拒绝、挤压和排斥。

地缘政治是当代国际关系的重要理念。所谓地缘，首先是个空间概念。即：不同国家或地区在地理位置上的相邻或相近。这些相邻或相近的实体间存在着政治、经济、文化、军事等多方面的相互影响。这才是“地缘”的核心要素。

俄罗斯在欧洲部分的面积就占了整个欧洲的42%以上。明摆着的，没有俄罗斯就谈不上什么欧洲地缘政治。没有俄罗斯的参与，也不存在欧洲地缘安全。

欧洲如果不承认这一点，就永远不会有安全边界。

失去美国援助，仅靠欧洲援助的乌克兰能支撑多久？其实这不是问题的根本。真正的问题在于特朗普对泽连斯基所说的那句话：“你在拿第三次世界大战做赌注”。

当然，美国要是放弃援乌就一定不会参战，中国则会继续保持中立。中美不介入，再怎么打也只能是欧洲大战。

匈牙利总理欧尔班说，强者缔造和平，弱者制造战争。这话明显是在指责欧洲，在赞美特朗普。

到这里应该都明白了。“深层西方”赢了，俄乌停火可能没戏；特朗普赢了，更大的战火可能燃起。

不过特郎普还留着门，等着泽连斯基这个“回头客”