2025看世界

甜甜的苏蔓瓜

2025：对世界的思考

民要攻打民, 国要攻打国; 这都是灾难的起头。看看当今的世界，这句话振聋发聩。

回看历史：1985年，设计师提出：和平与发展是当今时代的主题。彼时日本和亚洲四小龙风头正劲，这是教导我们迎头赶上，闷头发展经济。和平是政治问题，发展是经济问题。世界上没有纯粹经济学，只有政治经济学。

全球（或人类）经济大发展，只有两个途径：技术大爆炸，战争（包括热战和金融贸易战）。一个是增量，一个是存量再分配。

增量来看，其实也不是多高深的科技，70年代的汽车工业，80年代的电子产品，90年代的个人电脑，2000年的互联网，2010年的移动互联网，2020年的AI，说白了主要还是满足人类的衣食住行，满足人类越来越懒的欲望需求。或说偏重于个体的需求。

但不止个体需求，国家或政治集团（比如欧盟）层面也是有需求的，高效的工业体系，社会和基础建设，军工，航天等发展，驱动力不在于个人，而在于政治层面，因为人类还没进入共产主义或理想国。倘若能抢，能躺平，没有国家或个人愿意去劳动，去创新，更没人关心这个层面的工作。这些工作都是直接为战争或应对战争服务的。

回看这三年，俄乌冲突，巴以冲突已经上百万人死伤，包括平民和儿童，包括为了理想去参战的志愿兵。生命只有一次，生命多可贵啊，为什么在这个文明和发达的世界还会有战争和死亡？还是上述政治经济底层逻辑造成的。

俄罗斯这三年经济没有大增长，人战死几十万（俄还是苏联时期那套战术，简单说不把人命当事）图的啥？土地，资源，人口。乌克兰更惨，人口流失上千万，丢人，丢地，丢资源。输了，土地归俄国，赢了资源归美国。欧盟也是，从科索沃，到俄乌冲突，每次都是美国拱火最厉害，英国其次。欧盟出钱出力，最后没了廉价能源，还多了一堆难民。这就是国家层面存量再分配的典型例子。时代的一片雪花，落在个人头上，就是雪崩。对于俄乌两国上千万人来说，这不是吃馒头还是啃窝头的问题，而是一家人还有没有性命的大事，能不去思考和选择吗？

我们不能简单说：那是政治家的事，咱老百姓只能接受。想想最强大脑爱因斯坦，为啥从欧洲跑到美国？还有戴高乐，为啥跑到英国？他们都看到了国家和个人的未来，做出了最利于自己乃至国家和人类的选择。

战争对于个体都是摧残，哪怕反侵略战争也是国家和个人的无奈之举。在这个暂时能远离战争的环境下，我们要努力的工作，努力享受生活。同时，努力让自己有一技之长，也尽量思考下世界为什么会这样，将来会怎么样吧。