记述陪审经历:书写普法篇章——我的陪审员手记(二十四)

颂歌

<p class="ql-block">  近日走进法庭,所陪审的案件颇具深思之处——这是一起虚假广告宣传与合同诈骗犯罪的案件。案件主角是一家号称新能源的公司,它以科技创新为幌子,实则干着欺诈的事,将罪恶之手伸向众多信赖它的受害者。</p> <p class="ql-block">  这家新能源公司宣称有一款神奇的电动产品,号称没有电机,没有电瓶,不用充电,永久续航,还宣称技术来自韩国专利并有韩国人研发出了产品,以此为卖点,堂而皇之地在自行车上推广。在当今科技飞速发展的年代,这样的宣传如同巨石投进平静湖面,激起众多投资者的极大兴趣。就这样,他们凭借这看似荒诞却极具引诱力的谎言,骗取了高达数百万的资金。案发后,或许是良心觉醒,或许是惧怕法律威严,被告退还了部分款项,但仍有四百多万的巨款尚未归还。这可不是个小数目,可能是很多家庭辛苦积攒所得,是创业者的启动资金,是无数人对美好未来的热切期盼。如今,这些希望都被这个公司的欺诈行为粉碎了。最后,被告被公安机关依法立案逮捕,羁押于看守所,等待法律公正审判。</p> <p class="ql-block">  值得一说的是,这家公司为让产品可信度更高,曾在北京大张旗鼓地开产品发布会。发布会上也能看到专家的身影。不过,并非所有专家都被其花言巧语迷惑,仍有秉持科学精神的专家提出反对意见。</p><p class="ql-block"> 庭审时,气氛严肃沉重。先由检察机关宣读起诉书,起诉书上详列被告的犯罪事实,像犯罪产品名称、诈骗手段、所获赃款等内容,共计20多项书证,这些证据充分证实了公司的虚假宣传与诈骗犯罪行为。检察机关根据刑法相关条款提起公诉,建议严惩犯罪。法庭将在庭审完成后择日判决。</p> <p class="ql-block">  通过陪审此案,以下是一些实用避坑指南。首先,要警惕“违背常识”的技术,对那些明显违背常识的技术和项目务必谨慎,像声称能制造永动机的承诺,从科学规律看皆不现实,往往是骗局。其次,查证三要素:通过国家知识产权局官网查专利真伪,确认声称拥有独特专利技术的产品或服务的专利真实性与有效性;利用市场监管总局查企业信用信息,了解企业有无违法违规记录、经营异常等情况以判断合作风险;借助中国裁判文书网查关联诉讼记录,知晓相关企业或个人过往法律纠纷与责任。再者,签订合同前必做动作:要求提供产品检测报告原件,并拨打报告上机构电话核实其真实性与准确性;在付款条款中注明“留保证金待验收后支付”以保障自身权益。另外,还有些法律冷知识:即便签订正规合同,若存在欺诈事实,依据《民法典》第148条可主张撤销合同;转发虚假广告致他人损失,转发者可能依《广告法》第56条承担连带责任,转发信息需谨慎核实;一旦发现受骗,立即拨打12315投诉并保存好所有转账记录,电子证据同样具法律效力,可助力维权。希望这份避坑指南与法律知识能助您避开陷阱,维护合法权限益。</p> <p class="ql-block">  这个案件让我深切认识到,在当下这个信息大爆炸的时代,虚假广告危害极大。它不但损害消费者经济利益,还破坏市场公平竞争环境,扰乱社会经济秩序。对民众而言,提升自身辨别能力非常重要。面对各式各样天花乱坠的宣传,一定要保持清醒头脑,别轻易被高科技概念、专利技术等光环迷惑。同时,相关部门也应加强广告宣传监管力度。案件的庭审,犯罪事实越来越清晰,这不仅是对犯罪嫌疑人的惩处,更是对社会的警示:任何企图通过欺诈手段获利的行为必定受到法律严惩。</p><p class="ql-block"> 走出法庭,夕阳余晖洒在身上,我的心情却无比沉重。这起案件只是众多诈骗案件的一个缩影,期望通过法律公正裁决,能给受害者一些慰藉,也让更多人吸取教训,让法治阳光遍布每个角落。</p>