<p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 生存机器并不单指人,一切生物:包括动物、植物、细菌、甚至病毒都是生存机器。他们有着一个共同的特点,都是一种复制基因---DNA的产物。但他们的基因组合却各不相同,如鱼有水中游的基因组合、鸟有天上飞的基因组合,而人类则进化出直立行走的基因组合。</p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;">(轩辕陵)</p> <p class="ql-block"> DNA是由核苷酸长链组成,1953年沃森(Watson)和克里克(Crick)发现了DNA的双螺旋结构,这个发现使他们获得了1962年的诺贝尔奖金。当然也有富兰克林的功劳,可惜她早逝了。后来克里克又去研究睡眠了。</p><p class="ql-block"> 他们发现DNA寄居在我们体内,但不是集中在某一个部位,而是均匀分布在体内所有的细胞里,是一个全息系统,在每一个细胞核里都包含有一整套完整的DNA拷贝。一共有46卷,我们称之为46条染色体,不同生物之间染色体数量也不同。就是说一个个体,只要有一个细胞存在,就能完全复制出一个完整的个体。保险系数够大了吧!一个个体,几千亿个细胞,只要有一个细胞存活,整个基因组就能完整地保留下来。可见基因安排的周到,不是万无一失,而是亿无一失。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> DNA有2个重要事情要做:</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 第一、它们要不断进行自我复制,一个人体,有1000万亿个细胞,都是由一个细胞复制而来的,而且不能犯错,绝对精确复制。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 第二、就是监督制造蛋白质,蛋白质是人体组织的主要组成部分,要在准确的地点、准确的时间、合成准确的蛋白质,谈何容易。稍有差错,就前功尽弃。</p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 基因控制着人体的制造,其影响是单向性的,<b>后天获得的特性是不能遗传下去的</b>,这跟财富不同。不论你一生获得的聪明才智有多少,绝不会有半点会遗传给你的子女,新的一代都是从零开始。所以聪明能干的父母不要去责怪自己子女的愚笨,“君子之泽,三世而斩”,一代不如一代,就是这个道理。当然,也有反过来,一代更比一代强,但这跟基因都没有什么关系,人体遗传只不过是基因保持自己不变的一种手段。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 有聪明基因吗?为什么有的家族中会接连出现多名“才子”呢?是基因在起作用,还是环境在起作用,从基因本性来讲,应归于环境的作用。但我们并不否认天才,一些人有特别的天赋,如音乐、画画、运动、数学等,这是他的基因组合特别适于某项活动。但同样,天才不能遗传。</p> <p class="ql-block"> <b>基因没有先见之明</b>,它们事先并不进行筹划,只是随机组合。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 过去6亿年来,基因在建造生存机器上取得了显著的成就。作为复制基因,它们的生活方式已有了根本性的改变。复制一个个体是一个复杂的工艺过程,需成千上万的基因相互配合、共同合作才行。一个基因的作用离不开另一个基因的贡献,同一个基因在不同的部位可产生不同的影响,建造机体的每一项蓝图都需要有许多不同的基因共同协作。基因组合的生存时间是短暂的,但基因本身却是永存的。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 如体内每一个细胞核里都有一份这个个体完整的基因蓝图,按照这份蓝图,就能生产出一个完整的个体。每一个人的这份蓝图配对都是不同的,所以每一个人也是不同的。但人的基因是相同的,不会将你复制成其他动物,龙生龙、凤生凤,不会生出牛、羊来,但作为个体来讲,龙之间、风之间,还是有差异的。只是因为各人的基因组合不同,复制出的个体也就并不相同。</p> <p class="ql-block"> 基因的定义是:染色体物质的任何一部分,能够作为一个自然选择的单位对连续几代起着作用。</p><p class="ql-block"> 遗传单位越短,它生存的时间也就越长(以世代为单位计)。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 我们把基因看作是一个独立的遗传单位,孟德尔证明,遗传单位实际上可以被认为是一种不可分割的独立微粒,<b>这就是基因的颗粒性</b>。基因颗粒性有一个重要的特点---<b>就是它不会衰老</b>。即使活了100万年的基因颗粒也不会比仅活了100年的基因颗粒更容易死去。它从一个个体转移到另一个个体,一代一代地转下去,操纵着一个又一个的生存机器,并在这个生存机器衰老之后,无情地将他抛弃。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 任何物体,不管是有机还是无机,生命体还是非生命体,一旦生成,其本能就是保持稳定,无限地保存下去。视一切变化与改动为敌,基因也是这样,它唯一的想法就是保存下来,维持稳定是最好的策略,这就是稳定者生存的道理。</p> <p class="ql-block"> 所以说基因是不朽的,作为生存机器的个体的生命是以年来计算的,而基因的存活时间是按千百万年来计算的。个体是不稳定的,他们在不断地形成,然后消失。染色体也在不断地排列组合,形成不同的组合、不同的个体。等于一副牌一样,牌就是基因,而我们拿到手的每一副牌就是一副基因组合,每一副牌都是不同的,一局牌结束,就意味着这一次的基因组合结束,生存机器解散。而牌依旧是牌,基因依旧是基因,重新组合一下,又是一副新牌。<b>牌在,牌局就在,基因永生</b>。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 尽管基因长寿,但对许多基因来说,甚至连一代都活不过去,就一个基因来说,它的许多等位基因是她不共戴天的竞争者,有我无他、有他无我。但其他基因却都是它的合作者,它在发挥它的作用及谋求生存之道时,必须与其他基因一起合作,相互配合、相互利用。</p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 成功的基因都具有一个普遍的特点,它们通常把它们的生存机器的死亡至少推迟至生殖之后,因为祖先是不会幼年丧生的。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 根据这一理论,如果我们想要延长人类的寿命,一般可通过两种方式来达到这一目的。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 1、逐步延缓人的生殖年龄,如40岁以后,几个世纪后可提高人的寿命,但实际上很难做到。所以生育能力强且早的生物往往寿短,如小鼠;而那些生命期很长的生物往往生育年龄偏晚,且生育力弱,如大象、鲸鱼。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 2、想办法“愚弄”基因,让它认为它所寄居的机体比实际上要年轻的多。这在蜜蜂中已有过成功的实践。可能在老年个体体内产生一种物质(一种蛋白质),达一定的浓度,反作用与基因,基因由此启动衰老程序。只要将这种物质去掉就可以了,但也可能是一种年轻物质减少,反过来作用所致。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 所以可以这样作一个大胆的推测:老年个体越能模仿青年个体的特点,不论这些模仿看起来多么表面化,那个老年个体终会得益。<b>这就是梅达沃理论的推测。</b>在这些欺骗基因的行为中,交配行为是最具有欺骗性和效力的。因为在基因看来,那些不具有将基因遗传下去的载体是毫无用处的,而且浪费着资源,应该立即舍去。而在将基因遗传下去的方式中,首先要有性行为、交配行为,如果载体还存在着交配性行为,那基因就认为这个载体还保持着生殖能力,能复制遗传基因,还有保留价值,可以继续保留下去。</p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 就基因来说,基因库只是基因生活于其中的一种新汤。在不断地制造必将消亡的生存机器的过程中,通过性活动和染色体交换起着保持原始汤的流动性作用。由于性活动和染色体交换,基因库不断地被搅动,使其中的基因部分地混合,同来自基因库的一批批络绎不绝的伙伴合作,产生出一批又一批不同的生存机器。</p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"> 所谓进化:就是指基因库中的某些基因增多了,而另一些基因则变少了的过程。通过这些基因组合的变化,使产生的生存机器更加强大,适应能力更强,而保存基因的力量也就更强大。</p>