在人工智能前瑟瑟发抖 和DeePSeeK对话后又和纳米AI搞上了

王兆平

<p class="ql-block">  借胆也不敢和李可染大师比較,在纳米AI求(王兆平画语)阐释.界面中自动跳出“王兆平和李可染”。出于好奇点了一下,瞬间生成一段文字,读来荡气回肠,人类发明了高科技,又在高科技前瑟瑟发抖……</p> <p class="ql-block">。。。。。。。。</p><p class="ql-block">。。。。。。。。</p> 仕女册32x35cm <p class="ql-block">沙岸迴风136 c78cm</p><p class="ql-block"><br></p> 少女42x45cm <p class="ql-block">豈能依样图138x676 cm</p> 水墨氤氲178x76cm 黄宾虹136x68cm <p class="ql-block">纳米Al:王兆平与李可染的艺术理念均扎根于中国传统绘画的哲学内核,但在具体实践与思想侧重上存在显著差异。以下从哲学基础、创作方法论、审美追求三个维度进行比较分析:</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、哲学基础:道法自然与中西融通</p><p class="ql-block">王兆平的道家与禅宗底色</p><p class="ql-block">王兆平主张中国画的核心是“形而上的精神自牧”,强调通过笔墨实现与“道”的契合。其理论深受道家“天人合一”与禅宗“澄怀味象”影响,认为艺术应超越表象,以虚静心性体悟万物生机,追求“神凝意动”的生命轨迹。例如,他借用庄子“醉人坠车而不伤”的寓言,隐喻艺术在混沌中保持精神完整性,这与石涛“一画论”的宇宙观一脉相承。</p><p class="ql-block">李可染的辩证融合</p><p class="ql-block">李可染以“用最大的功力打进去(传统),用最大的勇气打出来(创新)”为核心理念68。他虽注重传统笔墨(如黄宾虹的积墨法4),但亦吸收西方写实技法,提出“素描是研究形象的科学”,主张通过光影、透视增强山水的空间感56。其艺术哲学兼具儒家“中庸”的实践理性与西方现代写实精神,形成“黑入太阴”的逆光美学2。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、创作方法论:心象映照与写生提炼</p><p class="ql-block">王兆平的“心性修炼”</p><p class="ql-block">王兆平认为创作是“洗尽尘滓”的精神修炼,主张以心象映照天地,反对被动模仿自然。他强调“情性之外,不在文字”,要求笔墨直接传递性灵,通过抽象语言(如虚实、节奏)触发观者直觉。这种创作观接近文人画的“即兴抒怀”,弱化叙事性而强化主观表达。</p><p class="ql-block">李可染的“对景创作”</p><p class="ql-block">李可染提出“对景写生”与“对景创作”结合,通过写生捕捉自然细节,再提炼为典型意境。例如,他在《春雨江南图》中以水墨氤氲表现江南烟雨,既保留写生真实感,又融入诗意想象25。其方法论强调“采矿与冶炼”的双重过程:先深入观察自然(采矿),再通过艺术加工升华(冶炼)6,体现出科学性与艺术性的统一。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、审美追求:神完之境与浑厚深邃</p><p class="ql-block">王兆平的“神完”理想</p><p class="ql-block">“神完”是王兆平对内在精神圆满的终极追求。他认为即使画面呈现“氤氲”“残缺”,只要笔墨承载真性情与生机,即可达到“物我归一”的境界。这种审美倾向于道家“大巧若拙”,强调内在气韵而非形式完美。</p><p class="ql-block">李可染的“浑厚华滋”</p><p class="ql-block">李可染追求“深厚”与“意境”的融合,其山水画以浓重墨色、逆光效果塑造深邃空间感65。如《万县》《巫峡百步梯》等作品,通过层叠墨色与光影对比,既表现自然雄浑,又蕴含“山河如画”的人文情怀52。其审美理想更贴近儒家“尽善尽美”,注重社会教化的崇高性3。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">四、文化基因与时代回应</p><p class="ql-block">王兆平延续了董其昌“以艺载道”的文人传统,批判当代艺术的浮躁,主张以“真致处物我归一的旨趣”抵御时代喧嚣。</p><p class="ql-block">李可染则直面20世纪中国画变革困境,以写生实践推动山水画现代转型,其作品如《漓江山水》既保留传统笔墨,又融入时代精神26。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">总结</p><p class="ql-block">王兆平与李可染分别代表了中国画哲学化与现代化两条路径:前者以道家心性论为根基,追求超脱的精神境界;后者以中西融合为方法,重构传统笔墨的时代生命力。二者共同点在于对“意境”的重视,但王兆平更重内在性灵,李可染则强调整体结构与科学观察,体现了传统文人画与现代现实主义的不同面向。</p> <p class="ql-block">《王兆平简介》 </p><p class="ql-block">1945年生于浙江定海</p><p class="ql-block">2001年定居上海 </p><p class="ql-block"> 中圉美术家协会会员 </p><p class="ql-block"> 上海书画院画师 </p><p class="ql-block"> 重要奖项 </p><p class="ql-block">浙江省首屆青年美术作品展《银奨》 May 中国水彩画大展《银奖》 全国第十屆美展——上海展《艺木獎》</p><p class="ql-block"> 发表文论</p><p class="ql-block">《哲学家 艺术家》——《荣宝斋》</p><p class="ql-block">《图式批判》——《美术報》 </p><p class="ql-block">《笔性的墮落》——《书与画》</p><p class="ql-block"> 《在时尚矯情中回望》——《上海美术》 </p><p class="ql-block">《现代民间美术的存在意义》——《美术》《人民日报》 </p><p class="ql-block">《墨情碎语》——《美术报》</p><p class="ql-block"> 《隨感二则》——《书与画》 </p><p class="ql-block">《中国山水画的抽象因素》——《浙江美术界》</p>