<p class="ql-block"> 最近，DeepSeeK这家伙实在是太火，有的人闹着玩，用它生成图片，音乐，或者用它“写”文章，甚至有的人走捷径，让它帮助自已搞“文学创作”，这热闹场景让我想到，若是把DeepSeeK当作文学的孵化器，这就真的会让一些人投机取巧地借“机”下蛋。说句重话，这种近乎抄袭的勾当，是在加害文学。</p><p class="ql-block"> 我在DeepSeeK软件中输入本文的题目“别让DeepSeeK毁了文学”，不到一秒钟，DeepSeeK便生成了下列文字：</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> DeepSeek是字节跳动推出的AI模型，如果说担心它“毁了文学”，可能是担忧AI对文学创作带来的一些负面影响。</p><p class="ql-block"><b> 可能的负面影响及应对：</b></p><p class="ql-block"><b> 创作同质化：</b>AI 生成文学可能会遵循一定的模式和套路，导致大量相似风格和内容的作品出现，使文学创作的多样性受到威胁。这就需要作家们坚守自己独特的视角和风格，利用AI作为辅助工具而非替代，继续挖掘生活中的独特素材，展现人类独有的情感与思考。 </p><p class="ql-block"><b> 情感缺失：</b>尽管AI可以模仿文字表达，但它难以真正理解和传达人类细腻、复杂的情感。文学的魅力很大程度上在于情感的共鸣，读者阅读文学作品，是希望感受到作者的喜怒哀乐。所以创作者要发挥人类在情感感知和表达上的优势，通过文学作品传递真挚的情感，让读者产生心灵的触动。 </p><p class="ql-block"><b> 原创性挑战：</b>AI创作可能会模糊原创的界限，引发抄袭、侵权等问题。这就需要完善相关的法律法规和行业规范，明确AI创作作品的版权归属和使用规则，保护作家的合法权益。同时，作家自身也要不断提升创作能力和创新意识，创作出更具深度和价值的原创作品。</p><p class="ql-block"><b> AI对文学的积极意义：</b></p><p class="ql-block"> 不过，AI也能为文学发展带来新机遇。它可以帮助作家进行资料收集、灵感启发，快速生成初稿供作家修改完善等。我们应该以理性和开放的态度看待AI在文学领域的应用，在利用其优势的同时，规避可能出现的问题，共同推动文学的健康发展。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 读罢上述文字，觉得DeepSeeK说话还算蛮公允的，积极的影响、负面的伤害、应对的方法，说得头头是道，你不得不服，它还真个无所不能的神器，它似乎能干到能替人思维的田地了。</p><p class="ql-block"> 它能代人进行严格意义上的文学创作吗？倘使码字的人真这样想，那纯粹就是扯淡了！文学创作是作者见于人事之后，用有温度的文字呈现作者的情感、见悟，DeepSeeK也许能组合出逻辑缜密、词藻华丽的文章，但看似繁华，却是一束塑料花，颜色很鲜艳，却没有芳香的气味。</p><p class="ql-block"> 若说DeepSeeK万利有一害，害就害了有志于文学创作的文字客，若是沦陷其间，毁掉的不只是人的创作心智，还会毁掉文学。</p><p class="ql-block"> 据说DeepSeeK也有特别的设置，有些文字它也是拒绝揽活的。我侄女前天要DeepSeeK生产一篇关于民主生活会的综合材料，DeepSeeK断然拒绝了。这是人赋予它的“良知”。我倒是希望DeepSeeK开发商索性在“文学创作”上彻底地去功能化，或者赋予它必要的筛查功能，让这一功能成为媒体编辑识别真假创作的利器。</p><p class="ql-block"> 歌德说过，没有在长夜哭过的人不足以谈人生，泰戈尔也说过同样意思的话，没有灵魂、情感参与的创作，不是好作品。</p><p class="ql-block"> 要做文学的香客，请坚守原创，绕开DeepSeeK的神操作！</p><p class="ql-block"> 2025/02/23</p>