<p class="ql-block">文字/刀客 体裁/散文</p><p class="ql-block">图片/AI及网络 音乐/美篇</p> <p class="ql-block"> 近几年，经常在网上见到“医闹”的报道，有的因医疗事故死了人，家属情绪失控大闹医院、殴打医生，甚至发生杀害医生的恶性刑事案件。每当见到此类新闻，我总是感叹“世风日下”、“人心不古”。</p> <p class="ql-block"> 我父亲曾是上世纪七十年代以前的医生，因此我从心里还是偏向医生的。医务人员的人身安全及生命应当得到充分保障，侵害医务人员生命、健康的行为依法应当严惩。然而，伴随着医疗产业化的进程，医院长期、大量地透支患者对医生的尊敬和信任，药品、医疗器材层层收取回扣，导致高额医疗费用大大超出了工薪阶层、农民的承受能力；部分医生医德沦丧，见死不救、收索红包，把患者的病痛当成敛财的良机；即使医院出了医疗事故，但事故鉴定为医卫系统所控制，患者家属作为“弱势群体”，吃了亏往往投诉无门。上述社会问题无疑加剧了医患关系的对立、激化，成为“医闹”频发的导火线。因此，板子打在“医闹”一方是显失公平的。</p> <p class="ql-block"> 回想到我父亲作为“杏林弟子”，从上世纪三十年代初到七十年代末从医近50年，无论私人诊所、联合诊所，或是进了医院，每年治愈的患者有上万名，从未见过因误诊有患者或家属上门闹事的。五十年代以前，医生看病没有任何化验、检测手段，全凭“望闻问切”、听诊器和临床经验。那时天花、鼠疫、霍乱等烈性传染病同时存在，癌症、心肺疑难杂症比比皆是，能够做到几十年没有误诊是很不容易的。</p> <p class="ql-block"> 据父亲自述，六十年代初曾发生过一起闹得沸沸扬扬的医疗“争议”。当时父亲的医院在掘港西街，斜对面巷子里有家鞋帽厂，一百多名工人，女厂长当家。一天下午父亲刚上班，厂里一工人冲进医院对我父亲说：“不好了，龚厂长晕倒了！”父亲急忙拿起诊包，紧随工人去到厂里，经过简短查看，高度怀疑脑溢血，为延缓出血，父亲为其注射了一支止血针，叫工人赶紧送往一公里外的县医院抢救，结果刚送到医院人就死了。一把手突然去世，全厂职工无法接受这一事实。这时有人说，我父亲曾给龚厂长打了一针！那么问题来了：龚厂长究竟死于什么病？这一针与厂长的死有无因果关系？一传十，十传百，全厂群情激愤，又把死者抬进父亲医院，几十人挤满了诊室外的门厅，父亲见与工人解释不清，没办法，就打电话把县医院内科李主任请来会诊，李主任来了后与父亲交换了死者当时的症状及处置措施，也认为脑溢血的可能性大，处置没有问题。但厂里的工人说：李主任是我父亲的学生，学生当然帮着老师，不接受脑溢血的说法。问题的焦点集中在：脑溢血打止血针没有问题，脑梗打止血针就有问题！李主任见大家争执不休，提出拉到县医院手术室开颅探查的方案，父亲同意这个方案，但是龚厂长的爱人及其亲属经过慎重考虑，认为首先死者高血压较严重家里是清楚的；其次最近厂里工作繁忙，情绪焦燥导致发病；再次，开颅后还要缝合，对死者大不敬。最终选择了放弃！</p> <p class="ql-block"> 父亲在近半个世纪的从医生涯中，建立了融洽的医患关系。上世纪九十年代，父亲多年前的一位吴姓患者，为报答父亲的救命之恩，在父亲病危的日子里闻讯赶来，免费服侍了父亲三个月，创造了医患关系的典范！</p>