<p class="ql-block"> 牛蕴按:豫州诗书画社《听泉·诗词专刊》创刊以来，得到不少诗友关注。今年第二期以赏梅为主题的诗词专刊出刊后，又收到了一些诗友的反馈意见。有鼓励，有商榷，有讨论，有希望……我们非常感谢这些诗友读者。现将读者反馈意见编辑于后，请广大读者评论、批评、指正！</p><p class="ql-block"> 也欢迎更多的读者参加到讨论中！</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">《听泉·诗词专刊》：严谨铸就诗词殿堂</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">读者/薛巧玲</b></p><p class="ql-block"> 豫州诗书画社的《听泉·诗词专刊》，是极具专业性与严谨性的诗刊，在当下诗词领域中独树一帜。</p><p class="ql-block"> 在选稿流程上，它从海量的数百首作品中，以极高的标准精心挑选出十首佳作，列入推优榜，并邀请资深诗家逐一点评，为作者与读者提供了极具价值的专业视角，有助于提升诗词创作与鉴赏水平。</p><p class="ql-block"> 所有未入选推优榜的作品，则统一归入“群英会”。在“群英会”之下，这些作品又按照绝句、律诗、词曲三大体裁进行细分展示，让读者能依据自身喜好与需求，快速定位到感兴趣的内容。同时，针对每一部分作品，都穿插了专业点评，深入浅出地分析其优劣，为诗词爱好者们提供了学习与交流的平台。</p><p class="ql-block"> “指瑕堂”是诗刊的一大特色，它勇于将存在问题的诗词作品进行剖析，坦诚地指出不足，让读者清晰了解弃用原因。这不仅帮助作者改进创作，也让广大读者从反面案例中积累经验，提升自身的诗词素养。</p><p class="ql-block"> 《听泉·诗词专刊》凭借严肃认真的态度和专业规范的运作模式，为诗词爱好者打造了一个集学习、交流、成长为一体的优质平台，对推动诗词文化的传承与发展发挥着积极而重要的作用。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">读者朱继彪:</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">对第二期诗词专刊的反馈意见</b></p><p class="ql-block"> 首先是对本群评诗这种形式举双手赞成，与其它群一味地说一些廉价的好话截然不同，直言不讳地指出不足，犹如一股清风飘入诗坛，太好了，应当发扬下去。</p><p class="ql-block"> <b>我们评诗的着力点要放在诗词的内在的内容安排，情与景的交织，感情的寄托，语言的表达，总之要形式与内容的完美结合，以达到艺术的尽可能完美，而不应停留在平头、上尾等枝节上。</b></p><p class="ql-block"> 2025第二期经过精心组织指导，以新的面貌展现出来，牛会长付出的心血汗水，能从微刊的字里行间感受出来，点赞了！[强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">读者薛巧玲:</b></p><p class="ql-block"> @朱继彪</p><p class="ql-block"> 朱会长晚上好！您的这番发言真是鞭辟入里，对评诗要点的剖析精准到位，强调内容与形式完美融合，着眼艺术的极致追求，而非拘泥于细枝末节，为我们指明了评诗的正确方向。尤其对群内评诗形式的肯定与倡导，直言不讳的点评风格确实如您所说，是诗坛的一股清风，吹散了虚假的溢美，让大家能在真诚的交流中共同进步。我由衷地赞同您的观点，也期待在您的引领下，在牛会长的领导下，我们的诗词交流能不断迈向新高度！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">读者邹长春:</b></p><p class="ql-block"> 关于社会上流行的许多所谓诗病说法，其实基本上不算什么诗病，有些属于吹毛求疵，比如撞韵，挤韵，首字不能全是平声字（四平头的一种说法），这些都是吹毛求疵。一部分是要求苛刻，比如，七律的颔联颈联与绝句的四句开头两个字不能是同类词语（四平头的又一种说法）颔联颈联的断句结构不能相同，必须是2212搭配2221，七律的三个白脚字声调不能全部相同，等等这些要求，不能说是诗病，只能说是要求太高，有这种现象仅仅是缺少变化而已，没有这些现象，结构显得多姿多样一些，表现手法更丰富多彩一些，仅此而已。</p><p class="ql-block"> 费了九牛二虎之力，终于把三个白脚字“院，影，国”的声调凑合成了去声，上声，入声。太难了[流泪]近体诗的平仄，词性，押韵等等要求太多太高太难，确实束缚人[发怒]不知道唐宋大诗人是如何做到这一点的，他们确实水平高，不得不让人佩服之至[强][强][强</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">读者庞黎明:</b></p><p class="ql-block"> @邹长春 [强][强][强]你和同志们提出的问题，很有代表性，这种认真探索研究的态度应当称赞和发扬。你说的“上尾”与“四平头”诗病问题，早已被认为是腐朽的伪学问。</p><p class="ql-block"> 关于上尾问题，首先，先朝科举制度早已废除这一规定，这已不是诗病的问题；其次，国务院文字委员会已明确规定一二声归平声，三四声归仄声。如果在国家明确规定的情况下，对白脚加以三四声的区别，否则即判上尾，岂不是开历史倒车。</p><p class="ql-block"> 关于四平头，原中国诗词学会副会长，现任顾问晨菘先生早已作了专门论述。而且还专门写了一首所谓“四平头”作品。见《晨崧：关于折腰体、雷同体、四平头、撞韵 》</p><p class="ql-block"> 我最近也专门写了一首“四平头”作品，以示对腐朽学问的态度。我们面对真学问与伪学问，既要有辩别力，更要有定力，决不能无所施从的挂上脚镣跳，戴着手铐创作。[抱拳][抱拳][抱拳]</p><p class="ql-block"> <b>对待诗病及所谓的诗病，我有如下看法：</b></p><p class="ql-block"><b>“连韵、撞韵”视为“一个美女长个小痦子”，不碍大观，尽量避免；“挤韵”不上三，“上尾、四平头”一概不屑，主流官方认定的诗病如：合掌、孤平、三平尾、三仄尾，通篇雷同应避之。对那些所谓的诗病发明者，用现在的说法，叫搏眼球，蹭流量，别管它。</b></p><p class="ql-block"> 这也算我对你和大家所提问题的回应与答复[握手][握手][握手]</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">读者庞黎明:</b></p><p class="ql-block"> @牛蕴（河南郑州） 谢谢社长老师鼓励[抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][玫瑰][玫瑰]</p><p class="ql-block"> 对于大家提出的相关问题，在我的这个范围和圈子内，我是必须有个明确态度的。以免造成混乱和无序争议。提问题的这位是我们学会楹联学术委员会的副主任，善于学习，诗联兼修，多有佳作。今天他提的问题具有代表性，我便在平台上一并作了回答。并将部分截图报请老师措导[抱拳][抱拳][抱拳][咖啡][咖啡][咖啡]</p><p class="ql-block"> 向社长老师分享，一是汇报我们这里的情况，二是渇望得到老师的指导。其三办好《听泉》是我们每个文友的心愿，更是我的热切期盼[握手][握手][握手]</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">回音壁</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">牛蕴回音:</b></p><p class="ql-block"> 感谢朱继彪会长对本刊的关注与支持！[抱拳][抱拳][抱拳]</p><p class="ql-block"> 朱会长的意见具有重要的指导意义！我们应不断学习不断改进，努力提高办刊质量。</p><p class="ql-block"> 我们水平有限，期待更多的读者老师给我们提出宝贵意见！我们真诚地欢迎！</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 感谢庞黎明会长、邹长春主任对本刊的关注与支持！ 感谢对问题进行坦率的商榷！我们非常欢迎这种直言不讳的态度！[强][强][强]</p><p class="ql-block"> 一种不同的声音是最可贵的，它能促使人思考，学习。在不同观点中保持头脑清醒，从而推动理论和实践的发展。这是大好事！</p><p class="ql-block"> <b>对庞会长提出的问题和建议，我们会认真对待，认真学习和思考。我们现在不急于得出什么结论和定论，只待时间的发酵，把讨论逐步引向深入。</b></p><p class="ql-block"> 欢迎诗群里的师友、诗友，积极参与讨论，各抒己见，给我们提出更加宝贵的意见！[抱拳][抱拳][抱拳]</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(255, 138, 0);">张忠纪回音:</b></p><p class="ql-block"> 真诚感谢薛巧玲女士对《听泉》期刊的热情评价。在我们看来，您的评价既是对《听泉》的赞许，更是对《听泉》的鞭策和更高的期盼；同时，也给我们增添了新的动力和活力。我们将会继续努力，竭尽所能把期刊办得更加红火。希望能得到您的继续支持，也随时乐意听取您的宝贵的批评意見。</p><p class="ql-block"> @朱继彪（河南永城） [抱拳][抱拳][抱拳][握手][握手][握手][强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]</p><p class="ql-block"> 诚挚感谢庞会长对《听泉》期刊的支持与关爱！[强][强][强][握手][握手][握手][抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]</p>