<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 张与李两诤友相遇。</p><p class="ql-block"> 张：“近读鲁迅遗言：‘损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。’此话怎解?”</p><p class="ql-block"> 李：“这有何难！就是对伪善阴险者，应鄙而远之。比如，有权势者把你当驴驶，却叫你不要有意见，任劳任怨才是好品德。你还要听他的吗？”</p><p class="ql-block"> 张：“这个我明白。我是对中间两句所说“报复”与“宽容”，该如何取舍应对，还没悟出所以然来。”</p><p class="ql-block"> 李：“你是在钻牛角尖！先生遗嘱的要旨不是这个。这条遗嘱，与诸葛亮提倡‘亲贤人、远小人’是一个范畴的理念。”</p><p class="ql-block"> 张：“我是要做深度探索：那损人牙眼的人，对己对人，明明是在用双重标准！”</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 两个正争的面红耳赤，路过的老王听了，哈哈一笑，从旁劝解道：“你俩不必各执己见。不要再吵了！所谓君子、小人，现在与先前，表现已不完全一样；现今世界，小人处事岂止双重标准，三重标准都有人在用呢。我的看法，宽容不是窝囊，报复也不必蛮干。 对损人牙眼者，要视其危害程度大小轻重分别对待，该反击就反击，该宽容则宽容，还有另一种应对方式——半报复半宽容。禅语曰：世人多数一生只做了三件事：欺人欺己被人欺。又云：应无所住而生其心。唯有心静，方能超脱。”</p><p class="ql-block"> 张、李两个听了，先是一愣，继而似有所悟，遂相顾抚掌大笑，携手离去。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">⊙ ⊙ ⊙ ⊙</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文/山音</p><p class="ql-block">图/网络</p><p class="ql-block">2025.02.19</p><p class="ql-block"><br></p>