<p class="ql-block"> 七十年代初，我在泰安县省庄公社党委办公室跟着秘书写材料。一天，公社革委会肖副主任让我抄一份他写的材料，并嘱我抄好后给公社党委书记孙继业书记送去。</p><p class="ql-block"> 材料是孙继业书记在全公社党员干部会议上的讲话，二十多页。我抄好后立即赶往安家林改河造地指挥部。</p><p class="ql-block"> 赶到指挥部，把材料送给孙书记。孙书记接过材料掀了几页，说：“太长了！你看，开头先讲国际形势，又讲全国的形势，山东的形势，泰安地区的形势，泰安县的形势，最后才讲咱公社的形势！我的讲话面对的是省庄公社党员干部！又不是在人民大会堂讲话！”拍了拍我的肩膀又说：“小李，会写文章的人越写越短，不会写文章的人越写越长！”</p><p class="ql-block"> 孙书记的“会写文章的人越写越短，不会写文章的人越写越长”震撼了我，成为我以后从事文字工作坚守的信条。</p><p class="ql-block"> 毛主席早就说过，文章应该“写得短些，写得精粹些”，“最不应该、最要反对的是言之无物的文章”，“应当禁绝一切空话”。他在《反对党八股》一文中，列举的“党八股的第一条罪状”就是“空话连篇，言之无物”，并批评道，“我们有些同志欢喜写长文章，但是没有什么内容，真是‘懒婆娘的裹脚，又长又臭’。”他断定写这样文章的人，“只有一种解释，就是下决心不要群众看”。他甚至提出，“主要的和首先的任务，是把那些又长又臭的懒婆娘的裹脚，赶快扔到垃圾桶里去。”毛主席认为，那种没有明确观点、只会简单列举材料的文章的写法，“实在是一种最低级、最幼稚、最庸俗的方法”。毛主席在作报告、写文章时，总是着眼于实践，从来不是为讲而讲、为写而写，都是在解决新问题上提出重要的思想和主张。鲁迅也曾说过，应“竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作小说的材料缩成速写，决不将速写材料拉成小说。”记得古人云：“言贵短，文贵简”。又曰：“句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密。” 所有这些，意思都是一样的，就是提倡文章的简练和精短。</p><p class="ql-block"> 几十年的文字工作使我深深体会到：写文章不是撒娇发嗲，也不是在秀肌肉，更不是卖弄学问，写短文最不容易。写短文要有高度的概括能力和精准的文字功夫，在保证有主题和内容前提下言简意赅，凝练厚重；需要深思慢写，厚积薄发，高品质输入和高品质输出。要做到这一点，很重要的一条是材料的取舍和文字的精练。短文浓缩的是精华。“删繁就简三秋树，领异标新二月花。”以最简练的笔墨表达最丰富的内容，以少许胜多许，这需要大本事、硬功夫。孙书记说的“会写文章的人越写越短”中的“会”，我的理解就是必须有“以少胜多”的大本事、硬功夫。</p><p class="ql-block"> 我的发小、老作家王文举曾说过我的杂文太长，啰嗦，建议我不要超过2000字。我在写作时也一直注意这个问题，但一短就说不清，一写就收不住。我很羡慕网上那些针砭时弊、精美隽永的小杂文；这些小杂文文字清新，寓意深刻，亦庄亦谐，百味杂陈，使人玩味不已，捧读再三。网上有个作家叫连岳，是当今中国最活跃的专栏作家之一。他的文章大部分在1000-1200字左右，整篇阅读下来，不觉得累，主题鲜明，短小精悍，篇篇都是10+万的阅读量。我想，除了他的文章非常接地气且很刚需外，主要就是精、短、新了。</p><p class="ql-block"> 文章的篇幅与其形式一样，是由主题和内容决定的。该长则长，该短就短，不存在一个绝对的标准。有的浓墨重彩，气势恢宏；有的惜墨如金，简洁洗练。长文与短文，各具特色，各领风骚。这正适合了不同读者的口味：萝卜白菜，各有所爱。但就日常生活而言，人们接触更多、大部分读者更喜爱的应该还是篇幅短小的文章。现代生活节奏越来越快，大多数人没有过多的闲暇阅读长文，阅读苦涩冗长的文章过于耗时。因此，大力提倡写短文，鼓励写短文，多写短小精悍的精品，既符合当前形势的需要，又是改变当代写作习惯和文风的好机会。</p><p class="ql-block"> 孙继业主席已经作古。但他的“会写文章的人越写越短”始终在提醒我：写文章要以严肃、严格、严谨的态度，心存敬畏，力求将文字以最精短的方式和最完美的表达呈现在读者面前。</p><p class="ql-block"> （孙继业：原泰安市政协副主席 、泰安县省庄公社党委书记）</p>