笔宣力行正人品——③从网评查验拙文效应之三

杨家老兵

自勉：

正人先正己，正身须正心，

心正品自正，品正则身正。

“世上浮荣一时好，人品百年论定”（宋代吴泳）

人品，决定着人生格局大小，影响和制约着每个人一生的荣辱成败。加强人品的修养和淬炼，理应成为人们毕生须臾不可懈怠的要务。

值得注意的是，在现实社会生活中，有些人的头脑里金品、官品和色品的占位越来越大，人品观念日渐淡漠，有的为了蝇头小利而撕裂人情甚至亲情的事件屡有发生，这是一种潜在的社会危象。

社会责任感和忧患意识，促使我动笔就人品和人性问题发表了20余篇议论文。如，《从狗通人性谈起》《人品与人性和党性》《文品与人品》《诚信是人品官德的基石》《耄耋者谈人品修养》等。

在这些文章中，我突出强调人品是做人之本，为官之基 ，立功之根，立名之源。无才难成器，无财难成事，人无品则难成人，更难为官。人品是人性的主干，是官德的基石，丢掉了人品，不仅官德荡然无存，就连人性也会沦为兽性。人品好，能将权力当作为国为民的公器和利器；人品坏，则会把权力变成谋私作恶的私器或“凶器”。好人品是力量之源，信誉之源，发展之源，坏人品是败名之根，败业之根，甚至是败身丧身之根。人品的好坏，不仅关乎个人的得失荣辱，而且直接影响事业的成败和大局的兴衰。并指出，人品修养关键在除心垢，正三观；重点在融入日常，坚持经常；人兽顷刻会变换，修炼人品需终生等。

这些文章发出的正义呼声，尽管很微弱，仍引起受众的较大反响，有百余位读者发表热评，表示对作者观点的赞同和支持。四川情绪别致的人说：“古往今来，人品道德修养一直都是衡量一个人是否值得尊敬的标准之一。” 河南的大哥大说：“要做一个有官德的人，首先就得从提升自己的人品开始做起。”山东的打扛生涯说：“虽然岁月变迁，但善良和正直永存于心间。” 具有高抬意味的评论，出自原成都军区《战旗报》主编孟祖眉之手，他说：“品人品是老首长为人做官实践的深刻总结，是他一生用汗水和辛劳凝结的果实。传承中华美德，弘扬民族文化，做人养德是基础的基础。感谢老首长老有所为，把自己的心血无私奉献给世人！”

谈人品官德问题，最忌讳的是言与行、写与做两层皮。几十年来，在倡扬优良官德人品的过程中，自己力求写和做即笔宣与力行的紧密结合、把教育他人与改造自己统一起来，正人先正己，正己重正品，努力提升自己的人品与政德。我将“做人诚实，从政忠实，作文朴实”作为座右铭，并落实到为人处世中，贯穿到日常工作和生活中，坚持不做亏心亏理和亏德的事，尽力按良心和党性淬炼公正直正刚正的良好品质。自我评价是，文字水平不怎么高，文风文品不怎么差；脾气不怎么好，心肠不怎么赖；能力不怎么强，政绩不怎么显，人品政德不怎么洼。

在任师职干部期间，被65集团军通报表彰为优秀师职干部，曾先后两次在原北京军区大会上介绍了人品官德修养的体会，还有一次介绍了所在师政治工作的经验。退休20多年来，我也时时提醒自己退职不能颓志，身子闲思想不能松，坚持按照共产党员标准规范自己言行，先后三次被授予“优秀共产党员”，一次被授予“文明休干”，在上级组织的学习教育和笔会中多次获奖。

令人感激又惶恐的是，在我最近五年多时间里连续发表上百篇文章时，总有一些老领导、老战友和老部属们，不厌其烦地点贊和评论，而且对老朽的文品与人品不吝赐予溢美之词。下面，从战友们近30个谈及人品的评语中选载几段。

今年已87岁高龄的老处长王炳祺，对我有知遇举荐之恩，他最近用夸张性的美言鼓励我：“上述几段回忆，充分展现了你高风亮节。宽厚大度、耿直诚实、虚怀若谷、平易近人等高尚的品德，是你人生的真实写照，好人，好官，好战友。”王老在前几年还特意给我写了首藏头诗：“杨柳一岁一枯荣, 恩怨喜愁留在胸,章章美文发网上，回回佳作传群中，忆述昔日军营事，录下当年战友情，点滴情景写得细，赞叹超强记忆功。”

同年入伍的老战友赵广瑛也五六次给我戴“高帽子”：“老杨老当益壮，头脑清晰，思路敏捷，但我更敬佩你的为人和高尚的人生理念，你是我最尊敬的战友和师長！”

在一起共亊六七年的老战友、《解放军报》原高编罗小兵，先后十多次对我做过言过其实的评论：“杨政委是我的兄长、老师、战友。为官一生，清正廉洁，退休后依然笔耕不辍，修身齐家，广读诗书，写的这篇文章很有创意，发人深省。拜读并推荐给大家阅览。杨家老兵，老兵不老！做人典范！”

在40年前我当处长时的干事王永存，如今早已是正师（厅）级干部，他还多次在帖中离谱地给我“唱赞歌”：“您是我的恩人贵人，也是良师益友。 您不仅给了我进步的机会，而且树立起君子、才子的楷模。终生感恩感谢您！”

我任师主任时的科长、原《战旗报》主编、师职干部孟祖眉，先后十多次对我用了专业性的夸诞之词：“人品好，官品正，文品直！杨政委是我的好老师、好领导，也是做人的好榜样！”

我任主任曾当过干事现为正团（处）级的吴峻山，对我这样夸大其词：“看到首长的文章，很受教育。您为官清廉、清明、清正，为人公道、正派、刚直不阿，对上级既忠诚又真实、对下级既严格又慈爱、对同事战友既坦诚又亲和。 您是我们的严师、榜样， 更是我们的导师、恩人。”

原某厂处长韩廷武，是57年前我在团当干事时的战士，几年前发过这样一条心实而词不实的帖子：“杨政委，你是我的恩师，是我从内心尊敬的领导，一辈子感恩戴德！我对你的性格、为人、作风非常了解，你有文才，有能力，有水平，吃亏就在于太耿直，不会溜须拍马，不屑请客送礼。在那种环境和风气下，肯定会遭人嫉妒和暗算……” 记得我当即用这句话回了帖：知我致命“缺陷”者，廷武也！

我56年前在团当干事时的报道员后为正处级的甘成明，曾两度和我共事16年，他在群中过分地夸赞我：“我好幸运、好庆幸，今生遇到了你这位正直、善良、重情的好领导、好战友、好兄长。”就在2月11日，他又在网群中说：“我们今生有缘在军营相遇相处，结下了纯真而深厚的战友情，特别是您对我的教育、关照和帮助，才有我很好的今天，我很感恩您！还有您人品好，满满的正能量，工作能力强，文字功夫深，‘德才兼备，受人尊敬’八个字就是对您最准确的评价。”

新华社军事部记者冯朗峰，是56年前我在团当干事时挑选的报道员。他多次写帖浮夸说：“杨政委，从您介绍经验中，可以看出，您不但是言者，还是行者，身体力行实在是难能可贵。确实为我等之师，当之无愧！” “杨政委确实堪称高风亮节，充满正气。若是多一些他那样的领导干部，少一些蝇营狗苟之徒，官场和社会的风气会大不一样。杨政委是一个正直的人，一个爱憎分明的人，嫉恶如仇。对于思想意识差者，不论当什么官他都瞧不上眼，不与为伍。”

天津市某局原书记何德成，曾是我任师主任时的干事，他在一个帖子中这样夸张地说:“文心亦人心。依今看来，文以盛人心，载政道。老首长的文章文心之纯文品之正，体现了一个老党员对党之忠、对业之勤、对民之敬、对友之爱、对兵之亲。我每篇必读，是鲜活的传统教材。”

原本师某团政委付献山，先后给我写过十多次文评，他吹捧我太邪乎了，竟如此说：“老政委的大作之所以点击率高，浏览量大，得到不少夸赞高评，主要是政委的人品、才学和作品的质量水平吸引征服了读者。常言道文如其人，我感到政委的人品、才华、经历是创作的源泉和动力和基础。政委的作品文风实、立意新、起点高、联系实际、贴近生活，引经据典，以事论理，敢为人先、独辟蹊径，用自己的语言写出了‘人人心中都有、个个笔下皆无’的精品。所以才能抓住重点和热点打动人心！”

令人感到意外的是，一些素不相识的网友，仅仅是看过我的文章，也对我的为人妄加高评。2月9日，网友大禹大水在《丰融春秋》登载我的一篇文章后面留言：“正义，正气，正直，一个堂堂正正地大写之人。这样的人多了，什么力量也不能够阻挡民族伟大复兴的大业。” 四川网友灵犀情感视角，在2月16日《今日头条》刊发我的一篇文章后，如此高抬：“人品如金，光辉暗藏。文章里杨老先生用笔耕传递正能量，倡扬高尚人品，真是令人敬佩！人品好坏，关乎个人荣辱，也影响事业成败，老先生的言论真是掷地有声啊！”陌生网友的夸张性评价，更让我格外感到惴惴不安！

还有，一位大干部曾在饭桌上表扬我说：“杨政委人品好，从来不害人”。尽管不害人者因不设防容易被人害，然而，按国人的传统观念，不害人毕竟算是人品不坏的一个标志。

我常想，短则30年长则50年过去了，我有何德何能值得部属们长时间惦念，热情相待，善意高抬，真让我承受不起。尤其是在人情淡漠、“势利眼”增多的不良风气下，他们如此热诚对待无职无权的老领导，更加证明了这些部属们具有为人正派、讲情讲义的好人品，对我的文章及为人的高抬高评，正体现了他们对老者呵护鼓励的良善用心。

对于老领导、老战友和部属们写给我的诸多超高失真的鼓励之言，自己深感惶恐难安，实不敢当，权作为有生之年鞭策自己奋蹄前行的忠语良言。

　　说明：

评语中的溢美之词，本人实不敢当。虽作了些删节，但过度删节又难以成文，只好基本保留评语原貌。我将把评语中鼓励性的夸张词语，当作日后鞭策奋蹄的忠语良言和有生之年的努力方向。