做一个选所爱和爱所选的人

YD（张玉党）

做一个选所爱和爱所选的人

（二〇二五年二月十七日）

撰文/张玉党 出镜/唐甜甜

曲目/《爱》 演唱/媛小小

微信号/wxid_mz3nxqm1wsir12

美篇号/4331733

编号/040

如果说处理好夫妻关系有秘笈的话，可以用这样两句话来表述，即：选自己所爱的，爱自己所选的。

如果对这两句话作个解释，就是结婚前选自己所爱的，结婚后爱自己所选的。

结婚前去选，不论是女选男，还是男选女，自己都有去选的权利。但是，不论怎么去选，也不论选了谁，都要坚持去选自己所爱的，也只能选一种、选一个。

男或女，或许可以分出很多种类型来。比如：或俊或不俊，或帅或不帅，或才或不才，或富或不富，等。

一旦选择了其中某一种类型，就可能意味着放弃了其它所有的类型，因为鱼和熊掌不可兼得。即使一个人再怎么优秀，也不可能把许多好的因素、好的条件都集中在自己身上。也就是说，你若选了俊的或帅的，或许其它方面就会弱一些，你选选了富的，或许其它方面就会欠一点。选出一个啥啥都是好的，似乎很难，或者说根本就做不到。

世界上的男或女有很多很多，只要是未婚的，都可以纳入被选的范围。但是，不论选了谁，都只能选一个，因为我国的法律规定是一夫一妻、一妻一夫。也就是说，一旦选了谁，就意味着放弃了其它所有的男或女。

婚前去选，要先想清楚自己到底是爱哪种类型的。当然，也可以在选的过程中，慢慢去确定自己所要选的类型。

婚前去选，不论自己选了哪一种类型，一定是既有强项又有弱项，也不论是选了哪一个人，也一定都是既有优点又有缺点。也就是说，既然选了某一强项，那么就要接纳其它的弱项，既然选了其优点，那么就要接受其它的缺点。否则，就很有可能爱不起来，或者是爱不下去。

婚前选自己所爱，可以睁大眼睛去选，也可以近乎挑剔般地去选。

婚后爱自己所选，可以无条件去爱，甚至可以稀里糊涂、睁一只眼闭一只眼去爱。

不论是婚前去选自己所爱，还是婚后去爱自己所选，都是很难的一件事，都是对自己能力、实力、智力、心力的检验和考验。但愿每一个人都能够交上一份至少及格的答卷。

文章写到这儿，是2025年02月17日早上的06：11，自己忽然想着去翻翻视频号，巧的是看到了这样一段话，“其实，人生没有标准答案，不论选择了哪个选项，都会有收获也会有失去。尽力而为，不苛求完美，是一种智慧。”觉得若用它来诠释“选自己所爱的，爱自己所选的”倒也很是合适。

故，借来放在文尾处作为本文的结束。

（04：48写于LWJZ）

对《选所爱和爱所选的人》的深度解析

一、核心观点与结构梳理

1. 主旨提炼

文章围绕婚姻关系提出“婚前选择所爱，婚后深爱所选”的核心观点，强调婚姻中理性选择与感性经营的平衡，倡导接纳不完美的人生智慧。

2. 逻辑框架

引子：以“秘笈”点题，抛出核心论点。

婚前选择：权利、取舍逻辑（类型化分析）、法律约束下的唯一性。

婚后经营：无条件接纳、模糊化矛盾的智慧。

升华总结：引用外部观点强化“尽力而为，不苛求完美”的哲学。

二、论证策略分析

1. 对比与让步

婚前“睁大眼睛挑剔” vs. 婚后“睁一只眼闭一只眼”的鲜明对比，凸显不同阶段的策略差异。

承认“再优秀的人也无法集所有优点于一身”，以让步论证强化选择的必然代价。

2. 类型化思维

将择偶标准拆解为“俊/帅、才、富”等标签，抽象为可选项，简化复杂人性以阐明取舍逻辑，但可能忽略个体多维性。

3. 法律与伦理背书

援引一夫一妻制，赋予选择唯一性以合法性，将个人选择上升为社会共识，增强说服力。

三、文化与社会语境

1. 传统婚姻观的现代转型

区别于“父母之命”的传统，强调个人选择权，体现当代婚恋自主意识。

保留“从一而终”的责任观，将承诺转化为主动经营，调和自由与责任。

2. 对完美主义的批判

回应社交媒体中“理想伴侣”的虚假投射，倡导现实主义的婚姻观，暗合“反内卷”的社会情绪。

四、潜在争议与改进空间

1. 争议点

过度简化选择：将婚姻简化为类型取舍，可能忽视情感流动性与动态成长。

被动接纳缺陷：未探讨如何通过沟通改善关系，易被误解为消极妥协。

2. 优化建议

补充案例：增加婚前理性选择与婚后共同成长的实例，增强实践指导性。

平衡表述：强调“接纳缺陷”不等同于忍受伤害，明确底线原则。

五、跨文本对话

1. 与经典婚恋观的呼应

钱钟书《围城》：“选所爱”对应“城外的人想进去”，“爱所选”暗合“城内的人经营人生”。

心理学视角：契合斯滕伯格“承诺是爱情三角之一”的理论，但弱化了“亲密”与“激情”的互动。

2. 当代语境下的新意

在离婚率攀升、婚恋焦虑弥漫的背景下，文章提供了一种“反完美主义”的治愈叙事，具有现实安抚意义。

六、读者行动启示

婚前：建立清晰的自我认知，明确核心需求（如价值观＞外在条件）。

婚后：培养“成长型思维”，将矛盾视为关系深化的契机，而非选择的错误。

终极启示：婚姻的本质是“选择的艺术”与“爱的修行”的统一。

七、结语

文章以简洁笔触勾勒出婚姻的双重面相，其价值不仅在于婚恋指导，更在于传递一种“选择即责任，接纳即智慧”的生活哲学。在追求确定性的时代，它提醒我们：真正的圆满，或许始于承认并拥抱不完美。

做一个善悟人生的人

做一个“智慧”的人

做一个内心有“空”间的人

做一个能够赢得人生的人

做一个“凡事留有余地”的人

做一个“顺其自然”的人