小区毁绿事件真相

马建和

后续还有大丰区城管局执法大队现场勘查后，对小区物业公司进行相关约谈和让其写下承诺书，对过度修剪的毁绿事件中，受到伤害的二十五株二十二年树龄的大香樟树和合欢树，进行补救补种措施的录音内容真相证据，请听下集细细道明，还不会说话的绿化环境人类卫士们的一个公道！

是正常修剪吗？

详情请关注《采光权之争（四）大树过度修剪与砍伐？》

这是小区内原本的一排二十三棵二十二年树龄的大树，在小区院里已茂盛生长十九年，它们见证了小区的发展变迁，为居民遮风挡雨，增添绿意。然而，物业公司在未充分考量的情况下，对它们进行了过度修剪，如今只剩下光秃秃的矮桩树干，令人痛心。

在这场毁绿事件中，二十三棵大香樟树中，唯有这一棵幸存下来，它依然完整地屹立着，成为了这场灾难中的“幸存者”。这棵香樟树的存在，像是在无声地诉说着那些被破坏的大树们的不幸遭遇。

幸存大香樟树的呐喊

我今天幸运地完整地耸立在距离西侧四中教师公寓（以下简称西侧小区）二号楼围墙东侧一米多的领地上，目睹了前排后方众多二十二个兄妹在毁绿事件中的大劫难，以及二十二年树龄的合欢树被齐根砍伐的冤屈！我们这些大树，只有几个兄妹分别坐落在西侧小区共六幢楼的边户阳台东南角，在一年中只有冬至小寒大寒三十天的早上，可能会给东侧边户二、三楼阳台造成短暂的遮阳。但这符合人类法定的冬至小寒大寒三十天内遮阳的时间。如果东侧东方剑小区（以下简称东侧小区）物业公司在绿化维护上有所作为，将我们东南角距离人类建筑物阳台不远处的大树进行遮阳枝叶的正常修剪，就完全能满足早上不遮阳的效果。然而，人类误判了遮阳的主体，让我们众多大树兄妹们集体背了黑锅，被无故砍掉了全部树冠，将我们的身高十米降低到三米光秃秃的矮桩树干。毁绿事件后，西侧小区二号楼边户及其他边户阳台上午仍然存在遮阳问题。请问主张私权的业主是否该反省一下，究竟谁是遮阳的主体？是谁依据人类什么法律法规条款，去主张私权要毁了我们正常生长的绿化团队？我们在大自然中是有生命的，我们活着的生命比你们主张私权人的命要长几十年几百年。前人栽树后人乘凉，你们的后人总有一天会明白我们被砍了全部树冠，成了三米高光秃的矮桩树干，要恢复到幸存的大香樟树的模样，是痴人说梦！这起毁绿事件，让众兄妹大树们背上遮阳黑锅被过度修剪和砍伐是个误判，请还我们大树们的公道！

这是大香樟树被过度修剪和砍伐后，西侧小区东边户仍然存在阳光遮阳的图片。从图片中可以看到，即便大树被过度修剪，遮阳问题依旧存在，这无疑是对物业公司行为的有力反驳，也再次证明了那些被破坏的大树们是被冤枉的。

这是被物业公司齐根砍伐的合欢树的原貌，她对小区配电房造成什么危害了吗？她有病虫害蛀空了吗？物业公司有危树投诉侵害的台帐记录及照片视频证据吗？这棵合欢树在小区中静静生长，与配电房和谐共处，从未有过危害配电房安全的行为，却被无端砍伐，实在令人费解。

这是这棵合欢树每年盛开的花朵，那繁茂的花朵曾为小区增添了一抹亮丽的色彩，是小区居民心中的美景。如今，这美景已不复存在，只留下无尽的遗憾。

这是物业公司派人在砍伐东方剑桥小区院内八号楼前配电房东侧的大合欢树，她是二十二年树龄，是房地产商栽种在配电房建筑处十九年了，她危害配电房安全了吗？还是对业主造成安全隐患了吗？非得齐根砍伐吗？供电局有权批准和指挥物业公司行使齐根砍伐吗？这些问题值得深思，物业公司是否有足够的理由和依据做出这样的决定，还是仅仅出于某些人的私利。

大香樟被砍后，西侧小区边户阳台仍然被太阳遮阳，这是天灾还是人祸？谁来为误判受害的大树们鸣冤叫屈？