规劝鲁迅美术学院 ‍ 姚殿科副教授

亚亚

半年来，我被鲁迅美术学院退休副教授姚殿科多次无理诽谤侮辱。我虽然尽了最大忍心对他解释与劝告，但他可能是放不下面子，一意孤行。使我的生活受到极大干扰，我不堪其扰。只能再次发文。对其劝告如下：

规劝鲁迅美术学院姚殿科副教授

盖闻艺苑之地，百花竞放，各呈其彩，百家争鸣，共铸辉煌。然鲁迅美术学院摄影系副教授姚殿科者，年逾八旬，本应德厚流光，谦诚自守，为后学之楷模，艺林之表率。岂料其行乖谬，悖逆常理，实令人叹惋不齿。

姚氏于色度之学，略知皮毛，便自诩精研，唯此论为圭臬。逢人便言，不纳色度之论者，皆为欺世盗名之徒，罪莫大焉。且不论色度之学，原多用于光学之域，如影视照明、印刷印染之属，与平面绘画判然有别，绘画之士，本无需精研此等需精确运算之术。

姚氏既不明此中差别，又强词夺理，偷换概念，以己之浅见，妄评他人之学术。常贬损同辈之成果，欲借此抬高自身，其骄狂之态，目空一切。每与人争，理屈词穷之际，便老羞成怒，面红耳赤，怒色尽显。

更有甚者，曾假以和好之名，行吹毛求疵之实，再度妄图否定他人之学术建树，且自吹自擂，大言不惭，丑态毕露。其行径如此，何以为师？何以为范？

夫学术之道，贵在包容并蓄，相互切磋，取长补短。今姚氏如此行径，不仅有违学术之精神，更失长者之风范。其于学界，不仅未添砖加瓦，反生无端纷争，扰艺林之清净，损自身之声誉。

今特撰此文，以正视听，望姚氏能幡然醒悟，摒弃骄狂之气，守初心，怀善念，与人为善，莫再执迷不悟，自毁晚节。亦望艺林诸公，以此为戒，共护学术之净土，同铸艺苑之华章。

愿艺道昌明，贤才辈出，德艺双馨者，流芳百世；品行不端者，自省自新。切切此布！

读者如不知姚教授欲强迫我接受的色度学为何物，请点击以下链接https://www.meipian.cn/5atp0so5?first_share_uid=50288208&share_depth=1&first_share_to=copy_link

便可明白事情的真相。





沁园春·劝诫

鲁艺姚君，八五高龄，却欠谨淳。

叹口出狂语，频轻同辈，骄横作

派，尽显嚣昏。色度之谈，光学所

倚，印染照明影视遵。于画道，本

别出一路，何强施恩？

应晓艺途千本，术业异辙，各守

其根。莫贬他扬己，妄图虚誉，欺

名逐利，终化埃尘。彩情寄意，韵

色凝思，岂用繁苛算色纯。望君

省，敛乖张戾气，善念留痕。



再次规劝一

艺苑风光，璀璨缤纷，各展锦

章。叹古稀年迈，应修德厚；谦诚

处世，方显荣光。怎奈斯人，骄狂

难敛，理屈词穷怒色扬。偏装善，

借和好之名，又起乖张。

频将他人中伤，凭何意，独崇

色度纲。笑偷梁换柱，言辞荒诞；

强词夺理，意乱心彰。贬损他人，

欲抬自身，吹毛求疵丑态彰。期君

省，弃无端纷争，静守安康。

二

美院师儒，本应德馨，品正学

强。却心生戾气，轻瞧同辈；目空

无物，自恃才芒。理尽词穷，恼羞

成怒，假意求和又放狂。还吹嘘，

把虚名作饵，妄自尊扬。

绘画岂同影视，领域别、休将

一律量。望抛开傲意，平和论道；

弃除偏见，互鉴流芳。岁月如飞，

桑榆向晚，莫让虚名遮眼茫。当思

省，守初心善念，晚岁安祥 。