管中窥豹 可见一斑

丛渊

管中窥豹 可见一斑

作者愿意(续二十三)

美篇文章，层出不穷。图片视频，五花八门。这里好像身处森林，鸟语花香，心旷神怡。时常玩转，乐此不疲。在此文化氛围深度熏陶，交替感染，久而久之产生写作之念，于是纷纷作诗赋文，抒情立论。

写游记者甚多，他们以“读万卷书，行万里路"为座右铭。

首先古人读书学习是为充实自我，学以明生，为己而写。现在读书学习主要是做给别人看的，等于作秀表演，是为别人而作。出发点大不同，简直天壤之别。

再者行路，自驾尚可，组团旅游而赶时，走马观花而过场。虽省钱省时，只化自费游的十分之一，但属于慢旅快游。这样一辈子恐怕也写不出一篇好文。不能“停车坐爱枫林晚"，只有“欲饮琵琶马上催"。

各人各见，实话实说。其文铺天盖地，粗看细读，篇篇雷同。百分之九十都不如小学生，还有近百分之十只能去抗衡，比高低。大家要知道小学生作文有的写得相当好，一点不比此处差，信不信由你，如此并无贬低之义。

小学生作文为：想啥写啥，天真无邪。不装虚伪，直言不讳。

当然在下只比幼儿之文，也许还不如。在此向诸位学习，争取早日也能成为小学生。新年心愿，告知大家。能否成真，要看造化。

今后一定记住，想写好文，必须自费游，每到一处景点要住下来，直到认为写好完成再去下一站。要快旅慢游，才可具备深思熟虑之过程。要不断开拓振兴文学，千万不能盲目无脑，一味跟风。生呑活剥，使文章不伦不类，逐渐式微。

写作时参考文献资料固然很有必要，能使结构缜密，数据精确。然而体会与感想则不可参考，不得跟风。每个人想得都不一样，若是写得一致，请问作者真的是这样想的？怎么可以不约而同，想到一块？

阅读者不信，无任何理由去信，所见所闻大致一样，所感所想各不相同。你捕捉到的细微感受，与我观蔡到的瞬间印象，各有千秋。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。从而形成自己的风格。

经常听见聪明的美友说：

走路越多越远，文章越多越好。

果真这样吗？范仲淹写《岳阳楼记》，是岳阳楼设计者与其交谈中描述整楼概况，并邀他写文。与楼共在，流芳百世。范欣然命笔，大获成功。鲜为人知的是，在写此文之前，作者并未去过岳阳楼。

管中窥豹，可见一斑。窥一斑而知全豹。范仲淹一斑未见，一次未去，能把《岳阳楼记》写得如此之好，淋漓尽致，惟妙惟肖。用景物与感情对比描写，思想深刻，情景交融。韵味无穷，意境高超。“先天下之忧而忧。后天下之乐而乐"，古今传诵。

假如请今人一年去四次，春夏秋冬各一。又是否可写得好呢？结论为绝不可能。文章并不单靠走路。必须要有天赋。

旅行家徐霞客，地貌地质研究之深，成就之大，但终因脚疾于五十四岁病逝。

边走边看边在想，

自然能出好文章。

现在旅行社团游，早已无这些过程。

作曲家王洛宾，为收集整理西部民歌，不畏艰寒，不达目的不罢休，毅然决然远居新疆三十年。…………今人怕苦累，重名利。活该五十年无新歌，只好唱老歌。

说游记，到此毕。

共努力，兴文艺。

祝广大美友新春欢乐！蛇年大吉！