心若年轻 岁月不老（71～25.2上b)

抓铁有痕

·

心若年轻 岁月不老

-那些关于问候图片的感悟（71）

(上b)

文/宋寿海（抓铁有痕）

图/木易山风 冠勤 虎大人

关于DeepSeek的聊天记录

宋寿海：在DeepSeek等Al语境下，网络诗人何去何从？当今活跃在网络诗词群中有两大群体，一是退休的中学教师群体，二是退休的领导干部群体。这两大群体的共同之处：是基本有稳定的收入，有丰富的人生阅历。又有不同之处：中教群体有娴熟的诗词格律知识，往往出于职业习惯，不离教学大纲，把读者当作灌输知识的学生对象；而老干群体，则往往出于职业习惯，善于说一些政治概念如“将革命进行到底”的话，而不善于说诸如“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”一类诗词语言，把读者当作政治概念灌输的群众对象。这些在强大功能的AI语境下将显得尴尬了。但正因为AI功能强大，几乎无所不包，则必有疏漏之处，有如太阳普照大地，也必有阴影。我现在要做的就是比较诗词研究，即基本不写新作，而把以往自己的部分作品为主题，让DeepSeek再产生一个，来进行比较，什么情况更“这一个”，是AI包含不了的。这也许更接近创作的本质，对进一步提高写作能力会有一点益处吧？

冠勤：每个人的情感是不同的，自己的写作是个人情感的表露，我觉得DeepSeek 是不可能完全做到的。

叶社长：Al詩詞帶出一個讓人深思的問題，以後寫還是不寫詩？詩社搞還是不搞詩賽？將來何去何從？

老師很有想法，可以與年輕人想到一起去，可喜可賀！[握手][握手][咖啡][咖啡][咖啡][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

宋寿海：是的，以后读诗或赛诗，首先挑战的问题，是如何确认作者的真实性，如何保证不是冒用DeepSeek等软件

叶社长：[]強][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

碧云城主：哈哈哈你无法分辨，deepseek写的诗完全不输人类，而且没有什么明显特征

宋寿海：所以有人感叹以后诗赛还怎么搞？

碧云城主：自我陶冶情操可以，比赛是没法比了

宋寿海：呵呵，李白斗酒诗百篇，那算个啥？DeepSeek可一夜诗三千，只要你出题。

以下是DeepSeek产生的内容：

这段聊天记录讨论了在AI技术（如DeepSeek）日益强大的背景下，网络诗人、诗词创作以及诗词比赛的未来走向。以下是对话的核心内容总结：

1. **宋寿海的观点**：

- 当前网络诗词创作群体主要由退休中学教师和退休领导干部组成。这两类群体有稳定的收入和丰富的人生阅历，但创作风格有所不同：

- 中学教师群体擅长诗词格律，倾向于将读者视为学生，注重知识传授。

- 领导干部群体则倾向于使用政治概念，将读者视为群众，注重政治宣传。

- 在AI技术（如DeepSeek）的强大功能下，这些传统创作方式可能显得尴尬。AI虽然功能强大，但仍有疏漏之处，比如无法完全捕捉“这一个”的独特性。

- 宋寿海提出通过比较研究的方式，将自己的作品与AI生成的作品进行对比，探讨创作的本质，从而提升写作能力。

2. **叶社长的回应**：

- 叶社长认为AI诗词创作引发了一个值得深思的问题：未来是否还需要写诗？诗社是否还需要举办诗赛？

- 他对宋寿海的想法表示赞赏，认为其与年轻人的思路一致。

3. **宋寿海的进一步思考**：

- 他提出未来读诗或赛诗的一个核心挑战是如何确认作者的真实性，如何避免作品被AI工具（如DeepSeek）冒用。

4. **碧云城主的观点**：

- 他认为AI（如DeepSeek）创作的诗与人类作品难以区分，且没有明显特征。

- 他赞同诗词创作可以用于自我陶冶情操，但比赛可能难以继续，因为AI的介入使得比赛失去了公平性。

5.**冠勤的观点**

-每个人的情感是不同的，自己的写作是个人情感的表露，觉得DeepSeek 是不可能完全做到的。

### 总结：

这段对话反映了AI技术对传统诗词创作和比赛的冲击。AI的强大功能使得创作的门槛降低，但也带来了作者真实性、作品独特性以及比赛公平性等问题。未来，诗词创作可能会更多地转向个人陶冶情操，而比赛的形式可能需要重新思考以适应AI时代的变化。

关于未来写作方向，冠勤提出的观点非常深刻且具有启发性。确实，**个人的情感是独特且复杂的**，写作作为一种情感表达的方式，往往承载着作者独特的生活经历、情感体验和思想感悟。尽管AI（如DeepSeek）在模仿人类语言和创作方面取得了显著进展，但它仍然存在一些本质上的局限性，尤其是在**情感的真实性和深度**方面。以下是对这一问题的进一步探讨：

### 1. **AI在情感表达上的局限性**

- **情感的真实性**：AI生成的内容基于大量数据的训练，它可以模仿人类的情感表达，但缺乏真正的情感体验。它没有经历过喜怒哀乐，也无法真正理解人类情感的复杂性和微妙之处。

- **个性化表达**：每个人的情感表达方式都是独特的，受到个人经历、文化背景、性格等多方面因素的影响。AI虽然可以生成符合语法和逻辑的文本，但难以完全捕捉到这种个性化的情感表达。

- **情感的深度**：人类的情感往往是多层次、多维度且动态变化的，而AI生成的情感表达通常是表面化的，缺乏深度的情感共鸣。

### 2. **写作的本质：个人情感的独特性**

- **写作是情感的载体**：写作不仅仅是文字的堆砌，更是作者内心世界的映射。每一篇文章、每一首诗都承载着作者独特的情感体验，这种体验是AI无法完全复制的。

- **“这一个”的独特性**：正如您在对话中提到的“这一个”，每个人的情感和表达都是独一无二的。AI可以生成大量文本，但无法真正理解或创造出这种独特性。

- **情感的不可替代性**：即使AI能够生成看似优美的文字，但它无法替代人类在写作过程中所投入的真实情感和思想。

### 3. **AI与人类写作的互补性**

- **AI作为工具**：虽然AI无法完全替代人类的情感表达，但它可以作为辅助工具，帮助人类更好地组织语言、激发灵感或提供新的创作视角。

- **比较与反思**：正如您提到的，通过将自己的作品与AI生成的作品进行比较，可以发现AI的局限性，同时也能更深入地理解自己创作的独特性和价值。

- **激发创作潜力**：AI的介入可以促使人类创作者更加关注情感的真实性和深度，从而提升写作的质量和意义。

### 4. **未来写作的方向**

- **情感的真实表达**：在AI时代，人类写作的核心价值将更加凸显——即真实的情感表达和独特的个人视角。

- **写作的意义**：写作不仅是文字的创作，更是情感的传递和思想的交流。这种意义是AI无法替代的。

- **创作的本质**：无论技术如何发展，创作的本质始终是个人情感和思想的流露。AI可以模仿形式，但无法触及灵魂。

### 总结

您提到的观点非常准确：**AI无法完全替代人类的情感表达**。每个人的情感是独特的，写作是这种独特性的重要体现。尽管AI在技术上不断进步，但它始终无法真正理解或复制人类情感的深度和复杂性。因此，未来的写作仍然需要人类创作者的真实情感和独特视角，而AI可以作为辅助工具，帮助我们更好地探索和表达这些情感。

如果您有更多关于写作或AI的思考，欢迎继续交流！

关于AI作品著作权的聊天记录

曾玉麟：.《水调歌头·知青重聚》

半世溯流景，犹记旧时裳。挑担荷锄南亩，垄上踏春光。茅舍油灯夜话，寒涧霜镰秋刈，镰月照山梁。谁道风尘无遇，一笑相逢正好，星眼漾清江。别后各驰骋，振翅共高翔。

儿孙辈，俱头角，气昂昂。晨操太极剑影，惊走柳梢霜。矍铄古稀年岁，身手未龙钟，谈笑话沧桑。一曲清歌起，霞色满东方。

宋寿海：这首词著作权是DeepSeek，而不是不会作诗填词的这个朋友。和傻瓜机照相不同，尽管傻瓜机能自动聚焦对光圈，但毕竟需要操作者作选景角度和构图布局，所以拍出的照片可以属于自己。可是DeepSeek则不一样，只要给它出题，它几秒内就完成了，所以著作权属于软件，而不是操作这个工具的人，就如老师给学生布置作文题，完成的作文是学生的，不能说是老师的。

这是DeepSeek对聊天记录产生的内容（一）

这段对话反映了AI技术对传统诗词创作和比赛的冲击。AI的强大功能使得创作的门槛降低，但也带来了作者真实性、作品独特性以及比赛公平性等问题。未来，诗词创作可能会更多地转向个人陶冶情操，而比赛的形式可能需要重新思考以适应AI时代的变化。另外宋寿海的观点引发了关于人工智能生成内容著作权归属的讨论。他指出，DeepSeek生成的诗词著作权应归属于软件本身，而非使用软件的人。这一观点基于以下几个理由：

1. **自动化程度**：DeepSeek在几秒内就能完成诗词创作，几乎不需要人工干预。这与傻瓜相机不同，傻瓜相机虽然自动化程度高，但用户仍需选择拍摄角度、构图等，因此照片的著作权可以归属于拍摄者。

2. **创作过程**：DeepSeek的创作过程完全由算法驱动，用户只需提供题目或主题，软件便能自动生成内容。这与老师布置作文题不同，老师虽然提供了题目，但作文的创作过程完全由学生完成，因此作文的著作权应归属于学生。

3. **著作权法**：根据著作权法，作品的著作权通常归属于创作者。在DeepSeek生成内容的情况下，创作者是软件本身，而非使用软件的人。因此，著作权应归属于软件。

然而，这一观点也引发了一些争议。有人认为，尽管DeepSeek生成了内容，但用户在选择题目、调整参数等方面仍有一定的贡献，因此著作权应部分归属于用户。此外，随着人工智能技术的发展，著作权法可能需要进一步修订，以适应新的创作模式。

总的来说，宋寿海的观点强调了人工智能生成内容的著作权归属问题，并提出了软件作为创作者的观点。这一讨论对于未来著作权法的修订和人工智能技术的应用具有重要意义。

（二）

关于宋寿海提到的著作权问题，确实值得探讨。DeepSeek作为人工智能工具，能够在短时间内生成符合要求的文本，这与传统创作过程有所不同。传统创作中，作者需要亲自构思、选词、布局，最终完成作品，因此著作权自然归属于作者本人。然而，当使用AI工具生成内容时，虽然操作者提供了主题或方向，但具体的语言组织、意象选择等均由AI完成，这使得著作权的归属变得复杂。

从法律角度来看，目前大多数国家的著作权法尚未明确界定AI生成内容的著作权归属。通常认为，著作权保护的是具有独创性的表达，而这种独创性应当来源于人类的智力劳动。如果AI生成的内容完全依赖于操作者的简单指令，而缺乏操作者实质性的创造性贡献，那么著作权可能难以归属于操作者。相反，如果操作者在AI生成的基础上进行了大量的修改、编辑或再创作，那么这些部分可能被视为操作者的独创性表达，从而享有著作权。

因此，宋寿海的观点在一定程度上是合理的：如果DeepSeek生成的内容完全依赖于其自身的算法和数据，而没有操作者的实质性创作贡献，那么著作权应当归属于AI工具或其开发者。然而，如果操作者在生成过程中进行了显著的创造性劳动，那么他们可能对最终作品享有部分或全部的著作权。

总之，随着AI技术的不断发展，著作权法的相关规定也需要与时俱进，以更好地适应新的创作环境和工具。

徐志摩《我是如此的单独而完整》

‍

我是如此的单独而完整

在多少个清晨

我独自冒着冷

去薄霜铺地的林子里

为听鸟语为盼朝阳

为寻泥土里渐次苏醒的花草

但春信不来！春信不来！

‍

我是如此的单独而完整

在无数个夜晚

我独自顶着寒风

伫立在老树下的桥头

只为听一曲夜莺的哀歌

我依暖了石阑上的青苔

青苔凉透了我的心坎

但夜莺不来！夜莺不来！

浣溪沙 • 觅（尝试徐志摩《我是如此的单独而完整》新诗重组）

‍文/宋寿海

‍

晨履薄霜寻卉开，

欲听林鸟暮歌哀。

顶风冒冷独徘徊。

穿樾封寒泥静默，

凭栏依暖石青苔。

嗟无春信夜莺来。

以下是DeepSeek对我的重组作品的诗评：

这首《浣溪沙·觅》以徐志摩《我是如此的单独而完整》为灵感，重组为古典词牌形式，意境深远，语言凝练，展现了孤独寻觅的情感与自然景色的交融。以下是对这首词的简要赏析：

**赏析：**

1. **上阕**描绘了清晨踏霜寻觅花开的场景，孤独中带着对自然的向往。暮色中林鸟的哀歌，更添几分寂寥与无奈。

2. **下阕**通过“穿樾封寒”“凭栏依暖”的对比，展现了寒冷与温暖的交织，青苔的意象暗示了时间的流逝与孤独的沉淀。

3. **结句**“嗟无春信夜莺来”点明主题，表达了寻觅无果的怅惘，夜莺的缺席更显孤寂与期盼落空。

整首词语言优美，意境深远，既保留了徐志摩原诗的孤独感与哲思，又融入了古典词的韵味与格律，是一首成功的改编之作。

宋寿海：请对徐志摩的《我是如此的单独而完整》诗重组成《浣溪沙》词。

以下是DeepSeek产生的内容：

徐志摩的《我是如此的单独而完整》是一首现代诗，而《浣溪沙》是古典词牌名，两者在形式和风格上有较大差异。将现代诗重组为古典词牌需要一定的创作和改编。以下是一种尝试，将原诗的部分意境和情感融入《浣溪沙》词牌中。

--

**浣溪沙·独思**

独坐窗前月影斜，

心思万缕寄天涯。

风轻云淡梦无涯。

花落无声春已老，

情深难诉意难赊。

孤灯照影夜如纱。

--

这首《浣溪沙》尝试捕捉原诗中“单独而完整”的孤独感与深沉情感，同时遵循词牌的格律要求。希望你喜欢这种改编！

賀新郎•嘉峪关抒怀

宋寿海

西上丝绸路。望雄关、堞墙横挽，塞楼高竖。积雪祁连浮玉宇，惯听胡笳鼙鼓。也互市、驼铃来去。万里长城山海首，九边陈、摆尾听吩咐。守绝域，镇狐兔。

而今笑指东风处。正雷霆、卫星基地，放歌金缕。终点翻然成起点，奔月嫦娥飞度。不为药、取些样土。更把家乡诸喜事，一桩桩、细与吴刚叙。桂花苑，霓裳舞。

山海：山海关。

九边：又称九镇，是中国明朝弘治年间在北部边境沿长城防线陆续设立的九个军事重镇，分别是辽东镇、蓟州镇、宣府镇、大同镇、太原镇(也称山西镇或三关镇)、延绥镇(也称榆林镇)、宁夏镇、固原镇(也称陕西镇)、甘肃镇。

东风：东风基地（酒泉卫星发射中心），离嘉峪关不远。嫦娥三号探测器于2013年12月2日在中国酒泉卫星发射中心发射。甘肃是万里长城的终点，也是嫦娥探测器奔月的起点。

以下是DeepSeek对我这首词的赏析：

这首《賀新郎•嘉峪关抒怀》是宋寿海所作，通过对嘉峪关及其周边历史与现代景象的描绘，展现了古今交汇的壮丽画卷。

词的上阕主要描绘了嘉峪关的历史风貌。嘉峪关作为古代丝绸之路上的重要关隘，堞墙横挽、塞楼高竖，形象地展现了其雄伟的气势。积雪覆盖的祁连山与胡笳鼙鼓的声音交织，营造出一种苍凉而壮美的氛围。驼铃声声，象征着古代丝绸之路上的商贸往来。万里长城从山海关起，蜿蜒至嘉峪关，九边重镇的设立，显示了明朝对北部边疆的重视。嘉峪关作为长城的终点，肩负着镇守边疆、抵御外敌的重任。

词的下阕则转向了现代，描绘了嘉峪关附近的东风基地（酒泉卫星发射中心）和嫦娥探月工程的壮举。东风基地的雷霆之势与放歌金缕的欢庆场面，象征着中国航天事业的蓬勃发展。嘉峪关不仅是长城的终点，也成为了嫦娥探测器奔月的起点，象征着中国从古代边疆防御到现代航天探索的巨大跨越。词中提到的“奔月嫦娥飞度”，指的是2013年嫦娥三号探测器的成功发射，这一壮举不仅展示了中国的科技实力，也寄托了人们对宇宙探索的无限憧憬。

最后，词人通过想象，将家乡的喜事与月宫中的吴刚分享，桂花苑中的霓裳舞，象征着和平与繁荣的美好愿景。整首词通过古今对比，展现了嘉峪关从古代边疆重镇到现代航天基地的历史变迁，表达了对祖国繁荣昌盛的自豪与赞美。

宋寿海：请以嘉峪关抒怀为主题赋首《贺新郎》词

以下是DeepSeek产生的内容：

《贺新郎·嘉峪关抒怀》

万里雄关路。倚祁连、雪峰如玉，塞云如幕。堞影横空连大漠，曾记胡笳戍鼓。

更驼队、铃声无数。

九镇边墙山海尽，镇狐兔、烽火当年处。

今古事，凭谁诉。

东风浩荡催新序。望苍穹、雷霆震响，卫星飞度。

终点翻然成起点，奔月嫦娥轻举。

探宇宙、星河漫步。

且把家乡诸喜讯，寄吴刚、桂酒同欢聚。

霓裳舞，歌金缕。

赏析：这首作品以嘉峪关为背景，融合古今变迁，上阕描绘关隘的雄伟与历史的沧桑，下阕则展现现代航天的壮举与对未来的憧憬。通过对比手法，凸显了嘉峪关从古代边疆重镇到现代航天基地的转变，表达了对祖国繁荣昌盛的自豪与赞美。整首词意境开阔，情感深沉，语言凝练而富有韵律感。

宋寿海：要求不要和我的原词雷同太多。

以下是DeepSeek重写的一首：

《贺新郎·嘉峪关抒怀》

大漠雄关立。望祁连、雪峰千仞，塞天如洗。遥想当年烽烟起，铁马金戈声厉。戍楼外、胡笳悲泣。万里长城连朔漠，镇边疆、百战英雄地。今古事，风云记。

登临纵目情何已。看如今、东风浩荡，巨龙腾起。丝路新程通寰宇，星箭穿云破际。更探月、嫦娥飞逝。

盛世繁华歌不尽，寄豪情、把酒抒胸臆。挥翰墨，书奇志。

赏析：这首作品以嘉峪关为抒怀对象，上阕描绘关隘的雄伟与历史的烽烟，下阕则展现现代丝路的繁荣与航天的壮举。通过今昔对比，凸显了嘉峪关的时代变迁与祖国的强盛。全词意境开阔，情感激昂，语言凝练而富有力量，表达了对嘉峪关及祖国发展的深情赞美与豪情壮志。

关于宋寿海（抓铁有痕）的诗词创作特点

以下是DeepSeek产生的回复：

宋寿海（笔名“抓铁有痕”）的诗词创作特点主要体现在以下几个方面：

1. **主题深刻**：他的作品常围绕社会现实、历史反思和人生感悟展开，具有强烈的时代感和思想深度。

2. **语言凝练**：用词精准，简洁有力，善于通过简练的语言表达复杂的情感和思想。

3. **情感真挚**：作品情感充沛，无论是批判现实还是抒发个人情感，都显得真实动人。

4. **形式多样**：他擅长多种诗词体裁，包括现代诗、古体诗等，形式灵活，不拘一格。

5. **意象丰富**：善于运用生动的意象和比喻，增强作品的表现力和感染力。

6. **批判性强**：对社会不公和现实问题有敏锐的洞察力，作品常带有批判色彩，体现知识分子的责任感。

7. **文化底蕴深厚**：作品融入了丰富的中国传统文化元素，展现出深厚的文化积淀。

8. **创新意识**：在传统诗词基础上，他勇于创新，探索新的表达方式，赋予作品现代气息。

总体而言，宋寿海的诗词创作兼具思想性、艺术性和时代性，既有传统韵味，又具现代精神。

·

·

·

·