<p class="ql-block">“圣贤教育培养高才读书会群”，所有群成员，个个都是优秀作者，他们对学习的热心和读书创作的态度，使得自己在团队中，发挥重要性作用，毋庸置疑。每个作者都是独一无二，每个人的作品创作方式，都是与众不同。不能够因为别人创作特色，与自己创作方式不相同，观点及定论不一样，就认定别人作品有问题。实话实说吧，不是别人写不好，而是自己的水平跟不上别人而已，承认也是这样，不承认也是事实。</p> <p class="ql-block">在此文中，本文作者选择群里十位优秀作者，作为抛砖引玉展开话题。第一位，“读书笔记分享会”栏目主持人“风清杨”（毛教授），在美篇里，“风清杨”是本文作者最崇拜的主持人。美篇号：45578352；第二位，美篇同学会《北京师范大学》负责人“星淇”（刘星淇教授），美篇号：335667124；第三位，国学大师，单老师（江苏省人民教师），美篇号：1825993；第四位，黄金智（上海市公安局），美篇号：12801826；第五位，西堤上人（北京林专家，曾任中国书画收家副 会长），美篇号：1663364708；第六位，马长鹏（辽宁马律师），美篇号：7274817；第七位，“小水滴”（河南省公务员刘处长），美篇号：11323158；第八位，阮小敏（江西省人民教师），美篇号：451465；第九位，讷言（山东省人民教师），美篇号：40469074；第十位，何大贵（云南省人民教师），美篇号：68464786。这十位作者，私下可以称为“作家”了，他们写作各有独特，方式完全不相同，他们每个人都是优秀的作者。尤其是第五位，他是市机关千名公务员，应用文写作培训的老师，曾经通过正规出版社出书。如果他写作水平不高，能当老师、能出书吗？肯定地回答：“绝对不能”。以目前情况而言，本文作者，写作水平还是很低，无法与优秀作者相比，永远跟不上这十名优秀作者，与优秀作者仍然是有一定的距离，况且差距很大，不得不承认。</p> <p class="ql-block">目前本文作者，作为“读书笔记分享会”的管理员，在审稿的时候，如果发现优秀作者创作方式与自己不相同，观点不一致，就以为他们写不好，认为不符合推荐加精条件，于是就不给予作品的生命，不“推荐”、或者不“加精”，说明这个管理员审稿水平很低了。审稿员要清楚明白，有一点必须达到共识，凡是美篇平台允许作品流通，作品不会有问题，如果作品存在问题，不符合美篇平台的要求，平台肯定不会让作品流通。所谓“推荐”，就是把最好的作品推荐给读者，让更多的读者及时阅读学习，追求共同进步；所谓“加精”，就是把对国家、对社会大众、对天下老百姓、对广大读者有利的作品，附上“加精”的标志，让作者在作品里面学习到先进的思想，吸取别人成功的经验和失败的教训，从中获取真正的人生智慧，努力实现个人的理想和目标。为了适应审稿工作，管理员必须博览群书，提高自己的审稿水平。</p> <p class="ql-block">本文作者，在审稿岗位上，工作三年了，很有体会，审稿水平，不一定能做到100%的准确，也有失误，这是难免的。在实操中，作者文章写得很好，审稿人员也承认写得很好，但是得不到推荐或加精，任何事情都有因有果，不能全部责怪审稿员，审稿员出于公心，没有偏给谁，都是按规定来审核稿件。那么，问题的原因到底在哪里？依本文作者所见，原因很简单，就是投稿作者，不按照美篇平台的标准和栏目要求去发布。比如说，作品添加二维码，或者带有广告性各种形式；没有作品“原创”标志，没有作品“配音”（音乐），不使用平台的模板等。还有投稿之前，不认真阅读投稿须知，不懂得按规定投稿。投稿作者，有缘读到这篇文章之后，改变以往不良的投稿习惯，谨慎投稿，这样就可以了。争取获得推荐加精，增加作品阅读量。所谓“谨慎投稿”就是要求自己反复检查，自己的作品是否按照规定投稿。此外，还有一种特殊的原因，这个原因跟投稿作者没有关系，主要是跟管理员有关系，意思就是说，审稿员审稿水平太低，达不到作者的思想境界，作者创作水平远远超过审稿员，在这种情况下，审稿员以为别人写的东西都是废品，自己才是真正的了不起，其实，审稿人员跟不上投稿人员的前进步伐，落后于投稿作者。尽管如此，审稿员履行职责，绝对没有错。虽然审稿员没有错，但是遇到智慧作者，必定会对审稿员产生否定。殊不知，审稿员审核作者的文稿时，投稿人也会审视管理员是否合格，这实际上，就是“双重审核”。智者止语，投稿作者不说出口，不等于他不审视你。你外审我的文稿，我内审你的人品，这是常理之中。《大学.第六章》：“十目所视，十手所指，其严乎！”这是非常严厉的监视。任何时候，作者比管理员人数多百千万倍，不同的作者，有不同的文章、不同的观点，作者都是聪明智慧的人，读书进步肯定很快。任何人，不勤奋读书必然落后。要做好管理员，必须博览群书。</p> <p class="ql-block">作为审稿员，首要条件是拥有扎实的专业知识。审稿工作是一项严肃的任务，审稿员应当客观公正地评价稿件，不受作者身份、机构背景等外部因素的影响。同时，审稿员还应对稿件中的数据和结论，进行逻辑性的核实，确保美篇作品的真实性和可靠性。审稿工作既是对学术研究的尊重，也是对作者辛勤劳动的尊重。因此，审稿员应当具备较高的责任心，认真对待每一篇稿件，审稿员需要在规定的时间内，完成审稿任务。不同的作者，不同的文稿内容，美篇的内容涉及方方面面很广，学术领域不断发展变化，新的理论和内容层出不穷。作为审稿员，需要具备持续学习的能力，不断更新自己的知识储备，以适应美篇作者创新的需要。在全球化的学术环境中，审稿员可能会遇到来自不同文化背景的作者。这就要求审稿员，具备尊重多元文化的意识，能够理解和接纳不同学术风格和表达方式。审稿员应当避免将个人文化偏好，强加给作者，而是要以开放、包容的心态进行审稿工作。一个合格的审稿员应具备扎实的专业知识、严谨的学术态度，较高的责任心，持续学习的能力、尊重多元文化的意识以及处理冲突的能力。比较好的作品，存在一些小问题，审稿员会主动跟作者沟通，温馨提示。有的作者愿意接受；有的作者，摆着一副爱理不理，根本不当回事。除特殊情况之外，不能动不动就利用特权，将作者禁言多少天，或者移出美友圈，这是损人不利己的事。这些条件的综合体现，将有助于审稿员更好地履行职责，促进美篇文化健康发展。</p> <p class="ql-block">特别声明：图片来源于美篇平台，感恩所有的原创。原创作品具有独特性，贯穿古今通达未来。本人创作与众不同的思维，把读者利益作为出发点和落脚点。选择投稿该栏目，让读者开卷有益，共同弘扬中国传统文化。不求加精推荐，只求正常流通。欢迎读者评论，好坏都不反驳。评论信息量大，截至现在166076条评论，无法回复读者，恳请读者谅解。</p> <p class="ql-block">回馈社会：作者对社会大众未曾有过贡献，只好根据自己的智慧，不断创作新作品帮助他人觉悟，愿望实现，离苦得乐。感恩点赞，截至现在：707865人点赞，阅读量6000万。祈求中国老祖宗护佑所有人所愿辄得。</p> <p class="ql-block">作者：黄勇哲</p> <p class="ql-block">2025年2月9日（正月十二）</p> <p class="ql-block">作品创作地点：中国广州市</p>