谈复习教学中的“精讲精练”

宏远教研

<p class="ql-block">  在复习教学中,“精讲精练”是大多数同行认可的基本策略,但在如何落实精讲精练的认识上,还不够清晰。愚以为精讲、精练可从以下角度透析。 </p><p class="ql-block"> 一、精讲的前提是老师多做、精选.复习教学期间各科题目繁多,期望学生短时间内消化堆积如山的复习内容是不太现实的,这就要求老师通过多做题、精选题,选出处于学情最近发展区的题目,按照由易到难、由浅入深的顺序,按章节、专题呈现给学生。 这需要老师花费精力研究近年同期考题,明确考点分布、常见题型与学科思想方法,依托集备做好说题、研题、选题,以集体智慧(尤其是骨干教师的学科功底)促进个体对考情的把握。 不做好考情研究,复习教学断无显著收效之可能。 </p><p class="ql-block"> 二、精讲的要义是换位、多维 题目选好了,接下来,就要“讲”好。在《<a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MDYzMDk5NA==&mid=2247485743&idx=1&sn=162e7300d0e5c89147f23486cee136c5&scene=21#wechat_redirect" target="_blank">“讲授”的那些事儿</a>》一文中,我已阐述了讲授的时机与分寸。在复习教学中,我们虽反对教师一讲到底,但对关键模型、关键思想、关键技巧,是离不开老师的归纳、总结的(但归纳总结要与学生充分训练相结合)。 要使讲授达到“精讲”的高度,教师要首先站在学生的思维视角审视知识体系与相关题目,按照学生的思维线展开讲授,尤其在思维困点处,要搭建好问题支架,不可和盘托出,以免造成更多思维困点;其次,要从题目涉及的知识和体现的方法、模型、思想等方面,多维诠释与突破,以点带面。 因此,在复习教学期间,业务骨干要充分展现自己的讲题功力,起到引领、示范效果。 三、精练的前提是分层、适量 。在“精讲精练”一词中,虽精讲排在精练之前,但在实际操作时,应先练后讲、边练边讲,只有学生先形成具体体验,老师的讲才有意义。若只讲不练、多讲少练,是难以收到成效的。 为使复习教学期间的练习效果最大化,应依据学生实际水平,进行题量适中的分层练习,其实操办法,我已在《<a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MDYzMDk5NA==&mid=2247485391&idx=1&sn=6c31169d67a6d60682350a1828578042&scene=21#wechat_redirect" target="_blank">分层教学的意义与策略</a>》中详细论述——只有分层,练习效果才“精”准。 分层教学是对老师精力、耐力、脑力的多重考验,但无数事实告诉我们,此事既没有看起来那么难,待收到成效时,我们也会因调动起了绝大多数学生的积极性,而成就感满满。 </p><p class="ql-block"> 四、精炼的要义是落实、反馈 分层教学之所以会使老师“很忙”,不仅在于选题时对任务的分层设计,也在于对学生练习任务的分层落实与反馈。 对文科老师而言,即学即背即查,对理科老师而言,即练即讲即评,都是最好的落实与反馈。很多老师以为当堂面批、面问是浪费本就宝贵、紧张的复习时间,其实,这种观点还是没搞清“教学进度”的实质是学生学的进度,而非老师教的进度。 “老师讲了一堆,学生错了一片”的例子还少吗?不重视当堂落实与反馈的教学,能使老师随时了解学情、调度学情、调整教学计划吗? 要我说,造成“时间紧”的原因,极有可能是老师在前文中的“题目精选”“考情研究”环节出了问题,眉毛胡子一把抓的复习,教学用时永远不够用;而造成“效果差”的原因,极有可能是忽视对教学任务的落实与反馈,以为讲多了、讲全了,学生就会了——我们自己获取的所有专业成长,没有一次是仅靠听别人讲、无需实操就能实现的,学生学习亦然。 复习教学虽不是仅靠“精讲精练”就能做好的,但没有“精讲精练”,是肯定做不好的。与新授课相比,复习课更考验老师的学科功底、课堂驾驭力、节奏把控力,对此,学校教务部门、备课组及每一位任课教师,都应付出更多的思考与实践。我们正在努力着。</p> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/75RSNQbq2FxfMLRKhJ54wA" >查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有