诗疗随笔（31）--谈谈AI语言

诗疗黄干

作者：黄干

　　

随着“Deep Seek”问世，人工智能（AI）问题再度掀起关注热浪。我认识和不认识的诗友们，不少都在尝试应用AI工具进行诗歌创作和诗歌评价。根据诗友们提供的案例，我们可以看到，不论是诗歌创作或诗歌评价，AI的工作效率和结果确实令人惊叹，甚至有人惊呼“诗人失业了！”。

　　

对于机器写诗这件事，很早就有人在喊“狼来了！”，但我们体验不深。今天似乎就不同了，就在我们自己的群里就有不少诗友使用和体验AI。

　　

我在想：AI真是法力无边吗，AI是否真有可能超越人类？这里尝试让AI评价我写的诗句：

　　

案例1（节选）：

“我爱你

那山那水那些人，那些灯火

幽灵活成银河”

　　

这首名叫《感谢有你》诗作，是写山城重庆地貌与人文，其中涉及世人皆知的入夜灯火。对于最后一句，AI犯难了，它说：

　　“表意模糊：“幽灵活成银河”虽然很有想象力，但表意过于模糊，读者难以确切理解“幽灵”所指，以及它与前面意象和“我爱你”之间的具体关联，可能会造成理解障碍，影响情感的准确传达。

　　逻辑连贯性弱：从“我爱你”到“那山那水那些人，那些灯火”，再到“幽灵活成银河”，句与句之间的逻辑关系不紧密，意象的转换较为跳跃，缺乏一条清晰的线索将它们串联起来，读者在解读时需要花费较多精力去梳理。”

　　

我的诗绪：以前重庆有灯火，但那时分散而零星的，犹如幽灵一般；现在的新重庆的灯火就不一样了，犹如银河 。其实，即使不知道这里主体是重庆，只要有一些感性想象，也不会对诗意有迷惑，因为中国许多地方都有这样类似场景，但是机器只能逻辑复制，无法做到像人类一样有感性，与时俱进的表达而同时充满想象。

　　

案例2（节选）：

“时间成为孤魂，四处游荡

我热情拽住它，可它

挣脱我的挽留，敲响午夜钟声

我醉倒在地”

　　

这首诗题为《过年》，提及“午夜钟声”以及“我醉倒在地”，那是对钟声美好感受与向往未来的诗性描绘，一般人对此都不会在理解上犯难 。可是AI的判断有些迷糊：“逻辑连贯性不足：诗句之间的转换较为跳跃，从过年场景描写到时间的感慨，再到最后醉倒在地，缺乏内在逻辑的紧密串联，读者理解起来有一定难度，影响诗歌整体的流畅性。”显然，机器注意到了诗句文字的字面意思和文字之间的语法逻辑，但是并未能洞察人类思维里文字大幅度感性跳跃、生活经验中的文学想象以及文字背后的情感表达。

　　

AI的字面意思是“人工智能”。在人类大脑里，人类生命功能包括我们的感觉、运动、逻辑运算和判断，情绪产生与控制，语言、思维、记忆等都有区域性分工，大脑某些区域损伤就会出现功能缺失。AI的厉害，可能在于能够以大数据为依据，通过高算力计算机来分析、模仿和复制人类语言和表达，甚至包括部分思维活动，但是它的表达只是可能限于以逻辑（包括数理、文字和行为）为线索和载体的“智”（这是AI之魂），而远非抵达人类大脑所具备的那些充满感情色彩的想象、大幅度的语言变异和跳跃，那些充满生命力的鲜活灵动之“情”（这是人类艺术行为之魂）。因此，AI可以占领、部分理解、模仿和复制人类语言，但是并不能操控和创造人类语言，因为它“有智无情”。因此，我们就能理解为什么AI读诗的语言有条理、完整性、逻辑性强，那是模块化的语言，而缺乏生动、形象、鲜活和创新，尤其缺乏情感色彩。

　　

最后问题：AI语言能替代人类的诗歌语言吗？人类诗歌语言具有先锋性、创造性和魔幻性，诗人不会失业。让AI语言参与诗疗，显然是在为难它。

（20250206 ，黄干，渝）

诗疗随笔（30）--不忘初心