<p class="ql-block"> 驳对请书难，</p><p class="ql-block"> 依附作为担。</p><p class="ql-block"> 抛官诱人厌，</p><p class="ql-block"> 类引利害援。</p><p class="ql-block"> （“曾布”：曾布字子宣——1036至1107，抚州南丰——今江西南丰县人，北宋宰相，政治家、改革家、词人；太常博士曾易占之子，中书舍人曾巩之弟。曾布，初随兄学习，考中进士，起家宣州司户，在王安石和韩维的推荐下得以上书言政，受到神宗重用，历为集贤校理、判司农寺、检正中书五房、起居注、知制诰、翰林学士、三司使等，在王安石变法的关键时期发挥了至关重要作用；关于市易法的争论之后，放外饶、潭、广、桂、秦、陈、蔡等州；神宗驾崩后高太后听政，旧党执政，坚持不变役法而未进入政治中心；哲宗亲政得以重用，重新开展变法，拜枢密使，但又与同为新党的章惇产生矛盾；徽宗即位，任右仆射，排挤韩忠彦，与蔡京爆发矛盾，一再贬谪。去逝，获赠观文殿大学士，谥文肃。曾布为政，勇于作为，是王安石变法的积极参与和推动者；宋夏战争时，与章惇采取“浅攻挠耕”和“进筑”方略，有效钳制了西夏的进攻。纵观曾布的一生，有功有过，在北宋后期党争中政治立场中立，也曾排挤同僚、打击政敌，但对维护新法做出了一定贡献；其诗词有情有境，细致生动，遗作仅存《曾公遗录》。梁启超：“曾子宣者，千古骨鲠之士”“其才其学，皆足以辅之，南丰可云有弟，而荆公之得士，亦一夔而足者也。”“荆公之冤，数百年来为之昭雪者，尚有数十人。而子宣之冤，乃万古如长夜，吾安得不表而出之。”）</p><p class="ql-block"> （“驳对请书难”、“依附作为担”：神宗熙宁三年即1070九月，以曾布为崇政殿说书，判司农寺。参知政事王安石常欲置其党一二人于经筵，以防察奏对者；吕惠卿遭父丧去职，王安石遂荐曾布代之。曾布资历浅，人尤不服，寻罢。刘挚为王安石所器重，拜监察御史里行；始就职，即奏言陈率钱助役十害。杨绘又言助役之难行者有五。于是王安石大怒，使知谏院张璪取杨绘、刘挚所论助役十害、五难行之事，作《十难》以诘之；张璪辞不为。曾布请为之，即作《十难》，且劾杨绘、刘挚欺诞怀向背；诏下其疏于杨绘、刘挚，使各言状。杨绘录前后四奏以自辨，刘挚奋然条对所难以伸其说，不报。第二天，刘挚复上疏：“陛下夙夜励精以亲庶政，天下未致于安且治者，谁致之邪？陛下注意以望太平，而自以太平为己任得君专政者是也。二三年间，开阖摇动，举天地之内，无一民一物得安其所者。其议财，则市井屠贩之人皆召至政事堂；其征利，则下至日历簿而官自卖之。推此以往，不可究言。轻用名器，混淆贤否。忠厚老成者，摈之为无能；侠少儇辩者，取之为可用；守道忧国者，谓之流俗；败常害民者，为之通变。凡政府谋议经画，除用进退，独与一掾属曾布者论定，然后落笔，同列与闻反在其后；故奔走乞丐之人，布门如市。今西夏议和之款未入，反侧之兵未安，三边疮痍流溃未定，河北大旱，诸路大水，民劳财乏，县官减耗。圣上忧勤念治之时，而政事如此，皆大臣误陛下，而大臣所用者误大臣也。”疏奏，王安石欲流放刘挚于岭外，神宗不许；遂于熙宁四年即1071七月诏贬杨绘知郑州——治所管城县今河南郑州市，谪刘挚监衡州——治所衡阳县今湖南衡阳市盐仓，张璪亦落职。同平章事王安石建保甲养马之法，文彦博、吴充以为不便；王安石持论益坚，乃诏曾布等上其条约：保甲愿养马者户一匹，物力高愿养二匹者听便，皆以监牧之马给之，或官府给钱令其自购。先行于开封府及陕西五路。每岁阅其肥瘠，死病者补偿。三等以上十户为一保，四等以下十户为一社，以待补偿病死之马。保户马死，保户独偿；社户马死，社户半偿之。其后，遂于熙宁五年即1072五月遍行诸路。熙宁七年即1074五月，三司使曾布、提举市易司吕嘉问免。哲宗绍圣元年即1094三月，以曾布为翰林学士承旨。同年六月，以曾布同知枢密院事。曾布起初依附章惇，觊之引居同省，故草其制极为称美，复赞绍述甚力；章惇忌之，置于枢府，于绍圣四年即1097闰二月以曾布为知枢密院事，由是二人稍不相能。元符三年即1100十月，以韩忠彦、曾布为尚书左、右仆射兼门下、中书侍郎。曾布初附章惇，凡章惇所为多其建白；及不得同省，始与乖异。及徽宗即位，锐意图治，延进忠鲠，曾布力排绍圣之人而去之。既拜相，其弟翰林学士曾肇避嫌出知陈州——治所宛丘县今河南淮阳县；曾肇言于曾布：“兄方得君，当引用善人，翊正道以杜淳——章惇、卞——蔡卞复起之萌。而数月以来，所谓端人吉士，继迹去朝，所进以为辅佐、侍从、台谏往往皆前日事惇、卞者，一旦势异今日，必首引之以为固位计，思之可为恸哭。异时惇、卞纵未至，一蔡京足以兼二人，可不深虑乎？”曾布不能从。任伯雨初为右正言，半年之内共上一百零八疏；大臣畏其多言，俾权给事中，密谕以少言即可去掉权字。任伯雨不听，抗论益力；时曾布欲和调元祐、绍圣之人，任伯雨言：“人才固不当分党与，然自古未有君子小人杂然并进可以致治者。盖君子易退，小人难退，二者并用，终于君子尽去，小人独留。唐德宗坐此，致播迁之祸；建中乃其纪号，不可以不戒。”既而欲劾曾布，曾布觉之，于徽宗建中靖国元年即1101三月徙其为度支员外郎）</p><p class="ql-block"> （“抛官诱人厌”、“类引利害援”：陈瓘议论持平，务存大体，不以细故藉口，未尝及人晻昧之过；及权给事中，曾布使客告以将即真，陈瓘语子陈正汇：“吾与丞相议事多不合，今若此，是欲以官爵相饵也。若受其荐进，复有异同，则公议、私恩两有愧矣。吾有一书论其过，将投之以决去就，汝其书之，明早吾持入省。”曾布使数人邀相见，甫就席，陈瓘遽出书；曾布大怒，争辩移时，至箕踞谇语。陈瓘色不变，徐起言曰：“适所论者国事，是非有公议，公未可遽失待士礼。”曾布矍然改容。过了两三日，于徽宗建中靖国元年即1101十月出陈瓘知泰州——治所海陵县今江苏泰州市。时韩忠彦与曾布交恶，曾布谋引蔡京自助，乃于同年十一月召为翰林学士承旨。曾布主于绍述，请改明年元为崇宁，帝从之；再诏改元。起居郎邓询武曾因对言：“陛下乃神宗子。今相忠彦，乃琦之子。神宗行新法以利民，琦尝论其非。今忠彦更祖宗之法，是忠彦为能继父志，陛下为不能也。必欲继志述事，非用蔡京不可。”又曰：“陛下方绍述先志，群臣无助者。”乃作《爱莫助之图》以献。其图如史记年表，列旁行七重，别为左右，左曰元丰，右曰元祐。自宰相、执政、侍从、台谏、郎官、馆阁、学校各为一重，左序绍述者，执政中惟温益一人，余不过三四，若赵挺之、范致虚、王能甫、钱遹之属而已；右序举朝辅相、公卿、百执事，咸在以百数。徽宗出示曾布，而揭去左方一姓名；曾布请之，徽宗曰：“蔡京也。洵武谓非相此人不可，以与卿不同，故去之。”曾布说：“洵武既与臣见异，臣安敢与议？”第二天改付温益，温益欣然奉行，请相蔡京而籍异论者；于是善人皆不见容，而徽宗决意相蔡京矣。乃进邓询武中书舍人、给事中兼侍读。曾布与尚书左丞蔡京素有隙，议事多不合；遇曾布拟婿父陈佑甫为户部侍郎，蔡京言之有私所亲，其忿然争辩，久之声色俱厉。温益叱之曰：”曾布，上前安得失礼？”徽宗不悦。殿中侍御史钱遹言曾布援元祐之奸党，挤绍圣之忠；崇宁元年即1102闰六月，曾布请罢，出知润州——治所丹徒县今江苏镇江市。同年十月，降宰臣韩忠彦、曾布官位）</p> <p class="ql-block">注：图片摘自网络</p>