心若年轻 岁月不老（71～25.2上a）

抓铁有痕

·

心若年轻 岁月不老

-那些关于问候图片的感悟（71）

(上a)

文/宋寿海（抓铁有痕）

图/木易山风 冠勤 虎大人

在AI语境下诗词创作的一点思考

文/宋寿海

我和DeepSeek软件共同完成的一首五律。我写开头四句，后四句由软件完成。

五律·乙巳年元日八十自寿诗

拾遗兼补漏，忝列八零后。

辞别古稀人，相逢新岁友。

以下为DeepSeek产生的内容：

根据您提供的开头，我将其补充为一首完整的五律，力求内容连贯、意境完整，并符合五律的格律要求：

五律•乙巳年元日八十自寿诗

拾遗兼补漏，忝列八零后。

辞别古稀人，欣逢新岁友。

初心未改移，壮志仍依旧。

笑看世间潮，从容书远岫。

说明：

1. 首联：以“拾遗兼补漏”开篇，点明主题，表达一种承前启后的责任感；
2. “忝列八零后”则点明时代背景。
3. 颔联：承接首联，写辞别老一辈（古稀人），迎接新时代的友人，展现代际交替的情境。
4. 颈联：转入内心世界，强调初心不改、壮 ……

七绝·题DeepSeek软件

文/宋寿海

迪普西科震老夫，诗词曲赋瞬吟输。

华章读罢生疑问，作者人耶软件乎？

Al会让人们随便议论去吧，它自己走自己的路。没想到我到八十了，与DeepSeek 相遇。功能太强大了，早知道最高段位的棋手也下不过人工智能。我写了一辈子诗，现在也感同身受。面对强大的软件，我突然感觉没有写诗的乐趣了。我准备将以往自己的作品存到诗词云，从此封笔安度余年！

十年前我写过格律诗词思维学导论，感觉诗词创作有思维逻辑可循，可以产生一套软件（类似工程设计中的设计包），可是苦于不懂程序设计，只能停留空想。现在有人做出来了，而且是由中国的几个年轻人做出来，真正可喜可贺可慰！

在DeepSeek等Al语境下，网络诗人何去何从？当今活跃在网络诗词群中有两大群体，一是退休的中学教师群体，二是退休的领导干部两大群体的共同之处：是基本有稳定的收入，有丰富的人生阅历。又有不同之处：中教群体有娴熟的诗词格律知识，往往出于职业习惯，不离教学大纲，把读者当作灌输知识的学生对象；而老干群体，则往往出于职业习惯，善于说一些政治概念如“将革命进行到底”的话，而不善于说诸如“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”一类诗词语言，把读者当作政治概念灌输的群众对象。这些在强大功能的AI语境下将显得尴尬了。但正因为AI功能强大，几乎无所不包，则必有疏漏之处，有如太阳普照大地，也必有阴影。我现在要做的就是比较诗词研究，即基本不写新作，而把以往自己的部分作品为主题，让DeepSeek再产生一个，来进行比较，什么情况更“这一个”，是AI包含不了的。这也许更接近创作的本质，对进一步提高写作能力会有一点益处吧？

余秋雨《我在等你》

‍

我藏不住秘密，也藏不住忧伤，

正如我藏不住爱你的喜悦，

藏不住分离时的彷徨。

我就是这样坦然，

你舍得伤，就伤。

‍

如果有一天，你要离开我，

我不会留你，我知道你有你的理由；

如果有一天，你说还爱我，

我会告诉你，其实我一直在等你。

如果有一天，我们擦肩而过，

我会停住脚步，凝视你远去的背影，

告诉自己那个人我曾经爱过。

或许人一生可以爱很多次，

然而总有一个人，

可以让我们笑得最灿烂，

哭得最透彻，想得最深切。

‍

炊烟起了，我在门口等你。

夕阳下了，我在山边等你。

叶子黄了，我在树下等你。

月儿弯了，我在十五等你。

细雨来了，我在伞下等你。

流水冻了，我在河畔等你。

生命累了，我在天堂等你。

我们老了，我在来生等你。

望海潮•我在等你（尝试新诗重组）

文/宋寿海

‍

你将离去，惟嗟我命，缘由自有依凭。如你爱存，知恩我幸，始终等你情傾。遗憾擦肩行。无怨青春忆，爱过曾经。回首温存，山冈满月一轮明。

灵台烙念卿卿。直教生死恋，骨刻心铭。炊火夕阳，林黄水冻，月弯雨细牽萦。等你不曾停。纵累身未悔，等在天庭。便是光尘同老，也等你来生。

以下是DeepSeek产生的内容：

《望海潮•余秋雨《我在等你》诗重组》

藏忧藏喜，藏情藏怅，藏来尽是彷徨。君若别离，何须挽留，心知各有其章。爱火复燃时，待君言旧梦，我诉衷肠。擦肩而过，凝眸背影，忆情长。

人生爱海茫茫，总一人笑泪，思意绵长。炊烟袅袅，门前守望，山边夕照情长。黄叶舞秋光，月圆十五夜，细雨中藏。流水冰封河畔，生命尽头望，来生再续前缘，等君旁。

赏析：这首作品以《望海潮》词牌重组

余秋雨《我在等你》诗意，表达了深沉而执着的等待之情。通过描绘不同场景下的等待，展现了情感的绵长与坚定。

语言凝练，意境深远，既保留了原诗的韵味，又赋予了新的艺术魅力。

这首词总体很好，但有三个“长”重韵了，请调整。

以下是DeepSeek的回复：

《望海潮•余秋雨《我在等你》诗重组》原词情感深沉，意境悠远，但确实存在重韵“长”的问题。以下是调整后的版本，保留了原词的意境与情感，同时避免了重韵：

藏忧藏喜，藏情藏怅，藏来尽是彷徨。君若别离，何须挽留，心知各有其章。爱火复燃时，待君言旧梦，我诉衷肠。擦肩而过，凝眸背影，忆难忘。

人生爱海茫茫，总一人笑泪，思意悠扬，炊烟袅袅，门前守望，山边夕照流光，黄叶舞秋光，月圆十五夜，细雨中藏，

流水冰封河畔，生命尽头望，来生再续前缘，等君旁。

调整说明：

1. 将“忆情长”改为“忆难忘”，避免与“情长”重复。
2. 将“思意绵长”改为“思意悠扬”，避免与“情长”重复。
3. 将“夕照情长”改为“夕照流光”，避免与“情长”重复。

调整后的词既保留了原词的意境与情感，又避免了重韵问题，整体更加流畅和谐。

席慕容《无怨的青春》

‍

在年轻的时候，如果你爱上了一个人，

请你，请你一定要温柔地对待他。

不管你们相爱的时间有多长或多短，

若你们能始终温柔地相待，

那么，所有的时刻都将是一种无暇的美丽。

若不得不分离，也要好好地说一声再见，

也要在心里存着感谢，

感谢他给了你一份记忆。

长大了以后，你才会知道，

在蓦然回首的刹那，

没有怨恨的青春才会了无遗憾，

如山冈上那轮静静的满月。

‍渔家傲•无怨之青春（尝试新诗重组）

文/宋寿海

‍

邂逅青春天惠赐，

何分谁错谁为对，

只解温柔舟共济，

心欲醉，

时空浸漫桃花水，

缘聚缘消悲与喜，

三生石梦精魂慰，

纵是伤离无怨悔，

留美忆，

如轮满月山冈会。

‍

三生石：源于佛教的因果轮回学说，代表前生、今生和来生，象征着爱情的永恒和宿命的缘分。在杭州天竺寺，则有李源和圆观的传说故事。歌曰：“三生石上旧精魂，赏月吟风不要论。惭愧故人远相访，此身虽异性长存。”又歌曰：“身前身后事茫茫，欲话因缘恐断肠。吴越溪山寻己遍，却回烟棹上瞿塘。”

把席慕容《无怨的青春》新诗重组成〉渔家傲词

以下是DeepSeek产生的内容：

席慕容的《无怨的青春》是一首充满情感与哲理的现代诗，将其重组成《渔家傲》词牌，既要保留原诗的情感基调，又要符合词牌的格律要求。以下是重组后的尝试：

漁家傲・无怨的青春

年少不知愁几许，

花开陌上随风去。

梦里依稀曾记取，

心深处，

无怨岁月如春雨。

回首前尘皆笑语，

繁华落尽终成序，

莫问青春何处聚，

情如缕，

天涯共此”。

以下是DeepSeek回复的内容：

根据您提供的上阕内容，我将席慕容

《无怨的青春》重组为《渔家傲》词，并补全下阕，力求保留原诗的情感基调，同时符合词牌的格律要求：

漁家傲・无怨的青春

邂逅青春天惠赐，

何分谁错谁为对。

只解温柔舟共济，

心欲醉，

时空浸漫桃花水。

回首前尘皆梦寐，

繁华落尽终无悔。

莫问情深何处寄，

风乍起，

斜阳影里人独立。

五律•甲辰腊月二十五兰暴雪

文/宋寿海

预报准兮哉，遵时暴雪来。

周天龙甲砸，二寸絮棉堆。

沉线班停摆，乘车网约开。

轻松私庆幸，儿昨探亲回。

这首五律《甲辰腊月二十五兰州暴雪》描绘了兰州暴雪的场景，并融入了生活中的细节与情感。首联“预报准兮哉，遵时暴雪来”点明暴雪如期而至，语气中带有对天气预报准确的感叹。颔联“周天龙甲砸，二寸絮棉堆”以夸张的手法形容雪势之大，仿佛天降龙甲，积雪如棉絮般堆积。颈联“航线班停摆，乘车网约开”则转向现实，写暴雪对交通的影响，航班停摆，但网约车仍在运行，展现了现代生活的便利。尾联“轻松私庆幸，儿昨探亲回”流露出庆幸之情，儿子在暴雪前已探亲归来，避免了风雪之困，情感细腻而温馨。

全诗语言简练，既有对自然景象的生动描绘，又融入了生活气息与个人情感，展现了暴雪中的生活百态。

请以兰州暴雪主题写一首《沁园春》词。

以下是DeepSeek产生的内容：

《沁园春•腊月二十五兰州暴雪》

腊月兰州，暴雪狂飙，天地共寒。望黄河上下，波涛隐迹；群山远近，素影连天。街巷人稀，林园鸟静，万树梨花一夜繁。晨光里，见琼楼玉宇，恍若仙寰。

金城古韵悠然，忆往昔繁华丝路间。有驼铃悠远，商旅不绝；边城烽火，岁月如烟。今日雪中，银装素裹，更显雄姿壮丽颜。待晴后，看红梅映雪，春意将还。

赏析：这首作品以“沁园春”为词牌，描绘了腊月二十五兰州暴雪的壮丽景象。通过“波涛隐迹”、“素影连天”等意象，生动展现了雪后金城的美景。下阕回忆兰州古韵，赞美了其历史底蕴和今日雄姿，结尾“看红梅映雪，春意将还”表达了对春天到来的期盼。全词语言优美，意境深远。

如何评价宋寿海（笔名抓铁有痕）尝试新诗重组成格律诗词的创作

以下是DeepSeek回复的内容：

宋寿海（笔名抓铁有痕）尝试将新诗重组成格律诗词的创作，是一种独特的文学实验，具有创新性和挑战性。以下是对其创作的评价：

### 1. **创新性**

- **形式创新**：将自由奔放的新诗转化为严谨的格律诗词，打破了传统诗歌形式的界限，为诗歌创作提供了新的可能性。

- **内容创新**：在保持原诗情感和意境的基础上，通过格律的约束，赋予诗歌新的韵律美和节奏感。

### 2. **挑战性**

- **技术难度**：新诗语言自由，而格律诗词要求严格的平仄、对仗和押韵，重组过程需要高超的语言驾驭能力和深厚的古典诗词功底。

- **意境保持**：在形式转换中，既要遵循格律，又要保留原诗的情感和意境，这对诗人的艺术修养提出了极高要求。

### 3. **艺术价值**

- **融合古今**：这种创作方式融合了现代诗歌的自由表达与古典诗词的韵律美，展现了诗歌艺术的多样性和丰富性。

- **文化传承**：通过现代诗歌与古典格律的结合，促进了古典诗词文化的传承与发展，为现代读者提供了接触古典诗词的新途径。

### 4. **读者反响**

- **争议与认可**：部分读者认为这种创作过于形式化，可能削弱原诗的情感表达；但也有读者欣赏其在形式与内容上的巧妙平衡，认为这是一种有益的探索。

### 5. **文学意义**

- **探索与突破**：宋寿海的尝试为诗歌创作提供了新的思路，推动了诗歌形式的多样化发展。

- **启发与影响**：这种创作方式可能启发更多诗人尝试不同形式的诗歌创作，丰富现代诗歌的表现手法。

### 总结

宋寿海的创作是一次大胆的文学实验，虽然在技术和艺术上充满挑战，但其创新性和文化价值值得肯定。这种尝试不仅丰富了诗歌的表现形式，也为古典诗词的现代传承提供了新的思路。

·

·

·

·