为什么会抬驴

夜莺在歌唱

一对父子牵驴上街，在驴身旁步行。然而，他们的行为却引来了路人的议论。有人嘲笑他们脑袋笨，认为他们应该骑上驴背，会舒服得多；当儿子骑上驴背时，又有人说他不孝顺，不顾父亲的辛苦；当父亲骑上驴背时，又有人说他太狠心，不顾儿子的年幼；最后，父子同骑驴背，又有人说他们不爱护驴。最终，这对父子无奈地抬着驴回家了。

这是经典寓言《父子抬驴》的大意，讲述了让驴走、子骑驴、父骑驴、父子同驴均遭人非议，无奈之下只好一起抬驴的故事。父子俩经历了路人的四次嘲笑，可谓再三再四地被人讥讽。

但凡父子俩只要有一点主见，到第三次被人嘲笑后，就会拿定主意了：管他呢，走自己的路，让别人去说吧。可是，父子两人没有反思，只是一味地受人左右，以致干出蠢事来。

寓言毕竟是寓言，在现实生活中，不会真有这样的骑驴父子；但寓言是众多社会世相的抽象，具有丰富的内涵，往往概括了生活中类似的现象，《父子抬驴》这则寓言也不例外：讽刺一个人若没有主见，就会被周围人的看法所左右，被耍得团团转。

道理不难懂，但真正在行动上做到有主见却难。特别是在遇到关键而重大的决策时，最容易陷入优柔寡断之中，导致谋而不断，不知所措。一个人要有主见，非常不易。一方面，他需要有独立思考能力，能够独自将事情的方方面面都想到，找到“上中下”三策乃至多种应对方法，从中找到最优解；另一方面，他要有掌控自己行动的意志力。有了主见，如果没有战略定力，不能认准事情的发展方向，即使不被别人的意见改变，也容易被自己的想法改变，朝三暮四，朝令夕改，最终无所适从。“独立思考”、“控制自己”，都是很难的事情。所以，纷纷扰扰的世间，随波逐流的多，特立独行的少。

对一件事情的评价，周围人的评说，都是一孔之见，都是站在自己的立场和已有的经验感受出发的，绝少全面的考量。其情况，与盲人摸象有得一比。其实，真正让周围的那些人处在那对父子的情形之下，恐怕也会像他们一样，身在局中不知局，不知如何是好，不知怎么走路了。

这则寓言还有另一层含义：一个人做任何一件事情，不可能使所有的人都满意。体现到为人处事上来，一个人若试图讨所有人好，做“老好人”，就会成为孔子所讽刺的“乡愿”。在此情况下，一个人只能依自己的价值观行事，认准了是对的，自己承担后果，毁誉皆由他人，“虽千万人，吾往矣”！

体现到领导决策上来，会发现，领导者做出任何一个决定，总会有一部分人满意，另一部分人不满意——这是由事情的双面性、多面性所决定的。任何事情，都有一体两面、甚至一体多面，利弊皆有。在这种情况下，只能“两利相权取其重，两害相权取其轻”。对于利益相关者，则只能“少数服从多数”，拥护大多数人的利益。

在集思广益的基础上，独立思考，权衡利弊，果断决策。一旦下定决心，就要敢于担当，承受由决断带来的结果，果敢前行，自然不会被周围人所左右。