老路谈兵法·解三国（210）孙权战曹操，为什么攻如病猫、守如猛虎？

机器人

赤壁之战后，信心爆棚的孙权对曹魏发动了多次进攻作战，焦点在合肥。合肥是东吴北伐的必经之路，地理位置极其重要，得合肥则可以“西问申、蔡，北向徐、寿，争胜于中原”。为此，东吴先后发动了六次合肥之战。然而，“理想很丰满，现实很骨感”，东吴六攻合肥，两次兵败而逃，四次不克而还，损兵折将，未得寸土。

再看经历了赤壁大败的曹魏，也没失主动，屡屡出兵伐吴。特别是自建安十六年（211）后的四十年间，先后对东吴发动了四次濡须之战。因为曹操要渡江伐吴，必定要从巢湖，经濡须口进入长江。曹操如果拿下濡须口，东吴的长江岸防就会门户大开，就可以随时直逼吴都建业。四次濡须之战，吴军总体表现神勇。第一次濡须之战，在两军相持一个多月后，曹操北撤。第二次濡须之战，在曹操的猛攻之下，吕蒙、蒋钦、周泰等人率军奋勇抵抗，但东吴军队渐渐力不能支，孙权被迫率军退走，并遣使请降。曹操虽然取得胜利，但由于后方不稳，朝堂之中的反对势力蠢蠢欲动，再加上西线还有刘备进逼汉中，不具备大规模渡江条件的曹军见好就收，退出了濡须一线，东吴重新控制了濡须。第三次濡须之战，曹仁惨败于朱桓。第四次濡须之战，司马昭惨败于诸葛恪。

那么，在曹魏军队面前，东吴军队为什么表现得攻如病猫、守如猛虎呢？

《孙子兵法．地形篇》曰：“夫地形者，兵之助也。”在古代战争中，由于技术手段的限制，军队攻城拔寨的能力非常有限。力量处于相对劣势的一方如果采取守势，可以借助有利的地形条件，有效弥补力量上的不足，有效挫败对方的进攻，而求得“自保而全胜”。只有在力量上占据绝对优势的一方，才能抵消对方的“防守地利”，赢得进攻作战的胜利。故《孙子兵法．形篇》有曰：“不可胜者，守也；可胜者，攻也。”东吴与曹魏虽然在力量上有差距，但在三国的中前期，双方力量对比并不悬殊，都还没有达到可以抵消“防守地利”的程度，采取进攻行动的一方，获胜的机率是非常低的。那么，东吴军队在合肥之战与濡须之战中的表现判若两军，就不难理解了。

老路名片：

路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作17部，多部获全国性和山东省奖项。

为文追求：独辟视角，原创深耕！