苏晓晖：布林肯“歺桌和菜单”比喻的本质

淡如水

苏晓晖简介： 苏晓晖，女，1981年12月生于北京。2004年获北京大学国际关系学院学士学位，2009年获外交学院国际政治系硕士学位。现任中国国际问题研究所副所长，副研究员。 赞苏晓晖 人类进化百万年，仍在世界动物园。
丛林法则勿相忘。落后挨打是銘言。 音频： 文字稿： 在慕尼黑会议期间，美国国务卿布林肯，在谈到中美关系的时候，进行了一番耐人寻味的比喻，他说，美国必须要在国际体系当中，坐到“餐桌”旁，因为如果不在“餐桌”旁，就在“菜单上”，言外之意，就是美国，如果不是“食客”那就会成为“食物”，只有这两个选择。

说到中美关系，又说到这种弱肉强食，其实这并不是布林肯第一次如此作比反，映出的还是美国的实质，美国依然是我们熟悉的那个美国，熟悉的配方，熟悉的味道，就是美式霸权。

首先，当美国谈到中美关系，做出这个比喻的时候，此前的“三分法”仍然在进行延续，美国说，投资、结盟以及竞争，投资是要让美国自己变得更强大，而结盟是更多的与盟友和伙伴，来进行协调，让盟友和伙伴，发挥对美国战略的支撑作用。而最终，美国要达到的目标是大国之间的战略竞争。尤其是在慕安会的平台上，美国急于进一步的来修复同盟体系，弥合因为在援乌等问题上，西方内部出现的分歧，美国希望把队伍进一步的带起来，这个时候明确对手，当然是符合美国的整体战略利益的，是美国带队伍的一种方式。

但是从这个比喻当中，我们会看到，美式霸权的实质仍然是“零和博弈”，仍然是“赢者通吃”，在这样的一种思想之下，美国仍然是“美国利益优先”，要把自己的利益无限扩大，甚至不惜牺牲盟友和伙伴的利益，所以这一次的慕安会在谈到“双输”“全输”问题的时候，欧洲为什么有极强的战略焦虑，也恰恰是因为看到了，美式是霸权的实质。