从案件窥见人性——读《回响》后感（20250204）

玥芽

　　情感是一个非常深奥的问题，如大海一般深不可测，而人性更是神秘复杂的，如宇宙一般还有无限的未知角落等待我们去探索。

《回响》这部小说，有两条线贯穿，一条是悬疑线，也就是案件线，一条是情感线，也可以说是婚姻线。小说以大坑案为背景，讲述了女主人公冉咚咚在破案过程中经历的艰难曲折，以及由案件衍生出来的各种情感纠葛，引发读者对爱情和人性的深思。

我认为小说作者东西对人物形象的塑造更多体现在语言描写上。小说人物都有多面的性格，优缺点异常鲜明，人物形象丰满立体。精明、果敢、干练、尽职尽责的女警冉咚咚，在家却是一个多疑、强人所难、对丈夫步步紧逼的严妻。才华横溢的大学教授慕达夫，作为丈夫虽然较为体贴、忍辱负重，却显得有些懦弱且过于忍让。两人反差极大的性格，使后来他们婚姻的破裂在所难免。

接下来我将从小说的主要两条线分析情节及我的读后感受。

首先是案件线。这条线比较浅显易懂，但是也扣人心弦，在没有揭晓正式答案之前，案件的真相好像触手可及，又似远在天边。正像小说里写的，离真相好像一直隔着一层薄雾，看不清楚，摸不到，但又并非完全没有踪迹。作者对案件的构思非常严密，环环相扣，一个杀人案牵扯出来一系列情感问题，串起了一条人物关系链，这条链上的每一个人都有罪，每个人都与被害人的死脱不开关系，但是从法律上又难以为他们每个人定罪。他们把借刀杀人这个词诠释到了极致，一个人推着一个人，虽然都不愿亲自动手，但是一直把暴力以及杀心传递下去，最终导致凶杀案的发生。但是经过冉咚咚等人的努力，最后一环的凶手以及第一环和第二环的徐山川叔侄最后被法网捕获。而这起凶杀案发生的根本原因，竟是死者夏冰清对有钱有势有家室的徐山川纠缠不放，是一个不自爱又渴望爱，缺爱又缺钱的女性的可悲下场。而生活中又何尝缺少夏冰清这一类人呢？女性只有独立、自尊、自爱才能获得幸福生活，千万不要指望依附别人，否则就会成为待宰的羔羊，廉价且愚昧。

第二条线更加复杂，也就是由案件牵连出来的各种情感线，以冉咚咚和慕达夫为主。人真是一种神奇的动物，自己也研究不清自己。我觉得人性就像深渊。你凝视深渊时，深渊也在凝视你。爱也是一种令人捉摸不透的情感，虽然这只是人性中的一小部分。当局者迷，旁观者清，我看这部小说时对这句话感触非常深刻。冉咚咚和慕达夫陷入情感的漩涡里无法自拔，他们之间的爱情被时间打磨殆尽，婚姻变得不可挽回。一句“我不爱你了”成为了冉咚咚离婚的理由。我经常感到纳闷，我一个未成年人都能认识到的事，四十出头的冉咚咚怎么都不相信。她天真地以为，在这个世界上真的能找到一个爱她一生一世的人，她认为慕达夫不爱她了，直接就提出了离婚，尽管他们已经有了一个可爱的女儿。我终于找到一个词来形容，就是任性。

现实生活中“恋爱脑”多的是，总有那么一些人相信在世间能找到自己一辈子的真爱，或是能找到一个永远真诚的爱人。我愿称这些人为理想主义者，而我对于这一方面却比较现实，最不能理解的就是他们对爱情抱有的巨大期望值。在我看来，爱的延续需要双方互相体谅，相互理解，适当降低对对方的要求，努力提高自己。但现实是，许多人热恋期再怎么甜蜜，婚后生活也是一团乱麻，吵架的吵架，离婚的离婚。仿佛结婚是一道神奇的结界，在这结界之外，是甜蜜美好的生活，结界之内，是繁琐的柴米油盐以及无尽的限制、痛苦和失望。

结婚是以失去自由和自我牺牲为前提的。小说、电视剧里的神仙眷侣，在现实中我是一个也没见到过，也许是我的眼界不够开阔。对婚姻抱有太高期望的人，在结婚后更容易失望崩溃。钱钟书的小说《围城》里有一句话一语中的：“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”‌ ‌人终究还是利己的动物，不可能一辈子迁就别人。自己不想迁就他人，却希望他人迁就自己，情感怎么会持久？同时我也不相信一辈子只爱一个人的说法，每个人在成长过程中都或多或少喜欢过一些人，但最后的爱只能给一个人，还要装作纯情专一，不能把以前一些复杂的情史说出来，否则情感又会破裂，这真是太窒息了。冉咚咚则不然，人到中年竟然还相信能找到真爱。爱就在一起，不爱就分手，听起来很合理，但是孩子始终是大人感情戏里最大的受害者。虽然我对本书中一些新奇的爱情观不甚理解，但是还是从中得出了自己的看法。

本书除了爱情线以外，还有零零星星的亲情线，虽然不是主要内容，也对故事发展起重要推动作用。吴文超，一个瘦小的矮个子，由于相貌问题，被对自己期望过高的父母嫌弃，再加上后来父母离异，一直没有得到像样的亲情之爱，成为眼中只有钱财的人，走上了叛逆乃至犯罪的道路。一失足成千古恨，当他牵涉进了大坑案中，他的母亲才幡然醒悟，试图补偿他多年未曾得到过的母爱，可是孩子已然成人，是否为时过晚？看到这一段令人哀叹的母子关系，我心里仿佛有针扎一般难受。现有的就好好珍惜吧，不要等失去了才来补救，就像史铁生在《我与地坛》中言：“我已经懂了，可我已经来不及了。”

《回响》这本书引起了我对人性的深思，它在波澜起伏的案件情节以及平平淡淡的日常琐事中，带给人极大的心灵震撼。人性是难以洞察的，我们只能一步步靠近真相，它有光芒四射令人讴歌的一面，有时候又能达到无法想象的黑暗肮脏的地步，令人不齿。

我其实是第二次看这本书了，第一次心灵过于稚嫩看不懂，只看悬疑线，一看到情感线就觉得没意思，于是才看了一小半就扔一边了。现在想来，两次阅读并没有隔太久，也就两年左右，竟突然懂了这么多，自己也感到惊讶与感慨……