<p class="ql-block">古往今来,临帖是学字的不二途径,不管是普通爱好者还是著名人物都一样,没人后悔也无一例外会碰到同样“遭遇”——<b>一段学习时间后进入临创转换阶段,</b><b style="font-size:18px;">棘手且不可避免</b><span style="font-size:18px;">。此时,书写</span>状态往往下滑,不过有的人根本无所谓,有的则焦虑得不知所措。时长还不可预知,至短亦需几年、长则一二十年,有的一辈子都不能走出来。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四十年前,会写毛笔字的人总把写字当作个人修养来锤炼,没人关心什么是“临创转换”问题。自书法一跃成了艺术,生态环境、生存形式与存在价值都发生了天翻地覆的变化,随着书法高等教育兴起,“临创转换”就成了教学过程中无法回避的问题逐渐<span style="font-size:18px;">被提出来,浙江美术学院教授</span>沙孟海先生有个形象比方:“<b>临帖如赚钱,创作如花钱。赚少花多则亏,赚多花少则赢</b>。”同为浙美教授且身兼学术带头人、碑学大师<span style="font-size:18px;">陆维钊(1899—1980)先生晚年开始转临《兰亭序》《圣教序》,颇值玩味。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"></span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">公开资料显示,陆先生学兰亭、圣教,是采纳了老友、西泠印社第三任社长张宗祥先生的建议,时间是上世纪60年代初。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">张宗祥(1882~1965),著名学者、诗人、版本学家、书法家,</span>亦善绘画,尤擅古籍校勘。<span style="font-size:18px;">曾任建国后的浙江图书馆馆长、毕生校勘古籍多达三百余种。与陆维钊的关系,陆先生长子陆昭徽的</span>《陆维钊与张宗祥》一文有详尽介绍,“<span style="font-size:18px;">热爱中医学”,是二人关系至铁的纽带。陆先生时常带昭徽到张府拜访,一起讨论药方,张老的中医药功底非常深厚,令陆先生钦佩不已。1960年,精通古典文学、书法与绘画的陆先生被时任浙江美术学院院长潘天寿先生发现,诚挚邀请他加入浙美教师团队,随后有了陆先生由杭州大学中文系副教授调往浙美中国画系副教授,负责讲授古典文学和书法。一向学碑,且功力深厚的陆先生把调入浙美之事大告诉了老朋友张老先生。张老是学帖的,但不类沈尹默、白蕉传守“二王”。以他对陆先生的了解和自身经验,就建议陆学习《兰亭序》及二王,完善碑帖两方面技巧与知识有利于日后教学。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">【陆维钊与张宗祥商讨拟定药方( “阆丈 ”即张宗祥)】</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">【张宗祥书法】</b></p> <p class="ql-block">陆先生当时已是花甲之年,学新东西自然不如年轻人容易。然大智慧的人做学问往往用的不是巧手段,而是笨办法。据浙美文革前第一批书法专业本科毕业生李文采(1941~)回忆,陆先生学书分为摹、临、背三个阶段,曾“<b>亲眼看到他又做起初学者的功课──以拷背纸复于《兰亭序》之上,一丝不苟地反复摹习</b>。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陆先生遗留的临《兰亭序》《圣教序》墨迹主要分二类:一是通篇临,尽可能接近原帖(如图1~5);一是用魏碑笔法临写《兰亭序》,以期获得异趣味道。(如图6~13)</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图1通临《兰亭序》第88通(1972)</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图2</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图3</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图4 《圣教序》册页(局部 1962)</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图5 《圣教序》册页(局部)</span></p> <p class="ql-block">《兰亭序》《圣教序》精妙的笔法与结构把陆先生迷住并吸引,临二序遗墨中有“<b>临第六通”圣教</b>,“<b>临兰亭第八十八通,用虞(世南)本</b>”和“<b>背临兰亭第八十二通,用冯(承素)本</b>”的字样,信息量很大:首先是他确实背临《兰亭》,通临《圣教序》的经历,也就是说,陆先生不仅要求学生这样做,自己首先以身作则。《兰亭序》除“虞本”、“冯本”外,很可能还有褚(遂良)本。陆先生临兰亭不是死守一本,而是要研究各种版本之间的特点与不同,这是非常罕见且十分难得的方法。“六通”与“八十八通”只是底线数据,实际远不止此数。通常临帖走的是从局部到整体的路径,局部解决笔画和结字问题,整体主要是学习行气和节奏,从中体会韵味。保守估计,1960年~1980年的二十年间,陆先生临兰亭绝不低于五六百次,临《圣教序》不下数十次。但他在生命的后期还是感叹:<b>我学“二王”,学晚了啊</b>!折射出他对书法或许有了与之前不一样的认识,可惜生命没有留给他更多的时间总结出来。遗墨中有一件借用魏碑《寇君碑》笔意意临的《兰亭序》<span style="font-size:18px;">(见图6~13)。如果有总结存世的话,依此推想,一定是和“帖与碑融合”话题相关。原以为碑与帖的融合,是帖的书卷气和碑的苍茫之气的结合。殊不知书卷气岂是临帖可以获得?靠的是读书与培养起来的文心。碑帖融合的本质,应该是以碑的苍茫之气改善帖的软弱和吏味。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图6</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图7</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图8</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图9</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图10</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图11</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图12</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">图13</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">注:除图4~5来自《陆维钊书画集》外,其余图片均来自网络</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"></span></p>