<p class="ql-block">明朝时，南京的城墙包括宫城、皇城、京城和外郭共四重，今多指京城城墙。它长达35.3公里，完整保存的有25.1公里。这是世界上<span style="font-size:18px;">最长、规模最大、保存原真性最好的古代城垣。</span>1956年被列为江苏省文物保护单位，1988年被列为全国重点文物保护单位，2012年被列入中国申请世界文化遗产预备名单。</p><p class="ql-block">一般来说，以南京明城墙在中国以及世界上的历史地位，申请世界文化遗产，应该是十拿九稳的。但是，十二年过去了，仍然没有被正式列入世界遗产名录</p><p class="ql-block">究其原因，应该是在保护和利用上做的还不尽人意。保护的不好，不论什么原因，都不会被批准的，这是所有人的共识。问题在于，既然有了共识，为什么不致力于好好地保护</p><p class="ql-block">世界文化遗产保护有个真实性的原则，要求保护过程中应尊重并维持其历史、艺术和科学价值及其原始状态的真实性。应尽量保持其原有的风貌和内涵，避免人为的改动或破坏</p><p class="ql-block">我们去法国，古城贝桑松有座古罗马时代用优质大理石建成的凯旋门。相比罗马城里的几座凯旋门，不仅材质好，而且保存的更为完好无损。当然，二千年的风吹雨淋，看起来显得有些沧桑。当地人用现代材料将其上上下下里里外外洗刷得干干净净，看起来崭新如初逼人眼球。结果，好心办了坏事，比它晚很多年的凯旋门都被列入世界文化遗产。漂亮出新的贝桑松凯旋门因二千年的沧桑和铅华被清除而名落孙山。当地人都悔青了肠子</p><p class="ql-block">我们去英国，到了斯特拉特福镇，都要看莎士比亚的故居。16世纪的木屋保护完好，只是不好找，因为没有指示牌。有些人站在他家门口还在问莎士比亚的家在哪里。人家解释，莎士比亚在世时没有指示牌，现在不可以添加。实际上，没有指示牌，反而给游人增加了一份寻找的乐趣</p><p class="ql-block">我们去柬埔寨看吴哥遗迹，保护的真是好。除了必要的木楼梯和木栈道，没有添加围墙栅栏铁丝网售票亭检票处餐厅购物店高音喇叭照明设备空调等等，什么彩旗标语横幅汽球等装饰物一概没有。看起来是没有钱去瞎糟蹋，实际上是真正做到了保持遗迹的原真性，极大地提高了游人的观感</p><p class="ql-block">再看南京明城墙，历史上因战争天灾等造成了严重的破坏。就是现在，对它的破坏依然在延续，包括被列入全国重点文物单位以后和准备申报世界文化遗产期间。比如，前些年，城墙上挂了许多的旌旗，还立有很多的兵俑。现在旗子和兵俑拿掉了，又在城楼上挂了巨大的对联和彩灯。还有，为了应景搞了亮化，城墙上门楼上都拉了电缆电线立起灯柱挂上红灯笼。须知，这样无休止地造景，城墙可是不堪重负，它会累垮的。更重要的是，以前朱元璋建的城墙，上面根本就没有这些东西。明朝花了近三十年时间，投入大量人力物力和财力建的城墙，其功能是军事防御而不是人造景观。所以，为了博人眼球或者其他的什么理由，在历史遗产上任意添加装饰物，极大地破坏了遗迹的原真性。如果不能整改到位，当然就不能进入世界遗产名录。让人无法理解的是，一边在努力申请世界文化遗产，一边在积极损害它的原真性，真是混乱的逻辑关系。如果不能成为世界遗产，拥有这个世界唯一宝贝的南京，该由谁去承担这个责任呢</p><p class="ql-block">对照一下世界文化遗产的标准和贝桑松凯旋门落选的案例，我们应该完全清醒下来，千万不要再伤害南京城墙了。要像爱护自己的身体一样，切切切实实地把它保护好，完完整整地把它传给子孙后代</p>