<p class="ql-block">美篇号：5722319</p><p class="ql-block">昵称：兔子的视角</p><p class="ql-block">图片出处：自拍</p><p class="ql-block"> 爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。这个传承两千年的文化密码，正在现代城市的钢铁森林中逐渐消逝。当禁放令以环保之名席卷全国，当除夕夜只剩下电视机里的电子鞭炮声，我们不禁要问：简单粗暴的禁放令，是否暴露了社会治理中的文化贫血症？</p> <p class="ql-block"> 烟花禁令折射出文化治理的认知偏差。明嘉靖年间，礼部尚书夏言在《请定春节燃放疏》中强调"烟火之乐，乃天地人伦之和"。从驱赶年兽的古老传说到王安石笔下的"爆竹声中一岁除"，烟花爆竹早已超越简单的娱乐功能，成为维系民族情感的精神纽带。英国伦敦在保留盖伊·福克斯之夜烟火传统的同时，通过可降解材料和集中燃放区实现环保目标，证明传统与现代并非非此即彼的选择题。</p> <p class="ql-block"> 粗放式禁令暴露治理能力的短板。宋代《东京梦华录》记载，开封府通过划定御街为集中燃放区、设置防走水水缸、组建专业救火队，在保留年俗的同时确保城市安全。现代城市管理者本可以借鉴古人的智慧，运用智能监控、环保材料、限时燃放等创新手段平衡各方诉求，却选择了一禁了之的"省事"方案。这恰如西汉贾谊所言："削足适履，非不知痛，乃不能为履也。"</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 文化治理需要绣花功夫。韩国首尔在保护燃灯节传统时，组织非遗传承人研发环保灯烛，既延续千年灯火又避免环境污染。苏州拙政园在中秋夜采用全息投影技术再现传统灯彩，让古典美学与现代科技相得益彰。这些案例证明，传统文化的现代转化需要政策制定者以工匠精神精雕细琢，在尊重传统与回应现代诉求之间寻找黄金分割点。</p> <p class="ql-block"> 站在文明传承的维度审视，烟花爆竹禁令不仅关乎环境治理，更是检验现代治理能力的一面镜子。当我们以"懒政"思维对待文化传承，失去的不仅是除夕夜的璀璨星空，更是一个民族对自身文明脉络的温情守护。社会治理现代化不是要斩断传统脐带，而是要用创新智慧让千年文明在当代绽放新的光彩，让城市既有治理精度，更有人文温度。</p>