请问我家的官司该怎么打（续）

王老师

注：点击下方按钮可收听本文语音播放

上接：《请问我家的官司该怎么打》

看着四妹、老李离去的背影，助理小姚好奇地看向调解员老陈：“四妹她家的官司很复杂吗？怎么觉得你只说了一半，好像有些话还没有说啊。”

唉，老陈叹了一口气，“四妹的老公，这位老李同志犯了忌讳。”不等小姚搭腔，老陈接着说：“情理上，这是四妹与大哥、三姐兄妹之间的事情，属于四妹家的内部纠纷。按说，老李所处的位置应当尽量安抚四妹，调和与三姐的关系。毕竟四妹与大哥、三姐是亲兄妹。”

“有道理！”小姚点头道。

　　“可是，你看老李很是激动，比四妹还要积极地出来打官司。按说，儿媳妇、女婿一般都不会参与配偶家庭内部的财产争议。”老陈说。

“老李这么做也没错吧？”小姚不解。

“这个不是对错的问题。按说，老李体会不到四妹与大哥、三姐兄妹之间的情感。过去处理的案子当中，有不少当事人已经和解达成一致意见，可就是被他们的配偶出面搅和黄了。最后闹得兄妹姐弟之间不和，甚至与配偶也打得不可开交。”

老陈接着不无担忧地说：“所以，法官、调解员对当事人的配偶盲目介入诉讼都很反感。如果老李从中起不到好的作用，搞不好四妹他们兄妹之间就会乱打一锅粥。最后，就连他们的子女也会断绝往来。”

老陈强调：“从这点来看，得到有限的一些金钱，失去了无限的亲情。值得吗？”

　　“原来是这样啊。那么四妹他们家的继承官司很不好处理吗？”小姚好奇地问。

“法定继承有着明确的法律规定的标准，依照规定来处理并不难。”老陈解释，“类似四妹家的继承案件有着无数的既判例可以参照。”

“这么说来，四妹家的官司很简单，是吗？”小姚追问。

“这事儿也不能这么说。”老陈来了兴趣，接着侃侃而谈。

四妹家的继承案子焦点在于三姐是否对被继承人二哥履行了较多的扶养义务，其他的都不是重点。在这种情况下，法官会根据案情事实通盘考量作出判断。

在审理过程中，除了原被告双方的举证质证外，法官也会格外关注生活中三姐对二哥的帮扶情况，必要时还要走访二哥居住地的家委会、邻居等，充分了解、掌握案情，并依此作出判决。

　　现在，四妹他们来咨询，我们只是听到了他们单方面的说法，也没有看到任何的证据材料。另外，四妹对三姐很有意见、非常不满，带有很大的情绪。这样，很难保证她所说的都是客观事实。所以，只能就事论事解答他们提出的问题，无法对四妹家案件诉讼的思路、方案提出建议。

“打官司有这么多的讲究啊。”小姚感慨。

“是的。这个可不是随口说说的事情。”老陈接着又说了起来。

专业的事情必须由专业的人来做，这本是做事情的基本原则，当事人出于各方面的考虑自己出庭打官司无可厚非。然而，出庭打官司专业性很强，缺乏专业知识与经验很难驾驭。律师承接代理诉讼的业务，需要全面收集、整理证据，充分讨论案情。而且，还要检索同类案件的既判例，从中分析、预判待审案件可能的判决结果，这是律师业务的基本操作模式。

　　“想想看，律师代理案件的步骤，怎么可能花费个二三十分钟时间的解答就能让当事人学会了。”老陈强调。

“这倒也是。不过，四妹家的案子真的有必要那么严格的按照律师的办案模式来做吗？”小姚追问。

“很有必要。”老陈肯定地说，“三姐是不是要多分遗产，多分多少，完全取决于法官对本案案情的综合分析考量，取决于法官专业素质与生活经验的积累，以及以往同类案件的判决内容。所以，必须检索法官同类案件的既判例，这样才能增强本案预判结果的准确性。”老陈接着说，“无论是谁，只要出庭打官司就要这样做。当然，这项工作可不是拍拍脑门就能做到的，对吧。”

“那是当然，学习了。看来，打官司也要遵循一定之规。案情不确定的情况下，不能轻易的下结论。”小姚十分感慨。