幸有我来24：十三陵的大木头

马宏

​

    十三陵中的十二个陵（只有亡国皇帝崇祯的思陵除外），以及各妃子太子墓，当年建成的时候，地面上都建有碑亭、神库神厨、祾恩门、祾恩殿、明楼等砖木结构的建筑。这些建筑的柱、梁、门窗、檩、斗拱都是用粗大的珍稀木材做成的。上图是十三陵第一陵长陵的祾恩殿，60根10米多高，1米多粗的金丝楠木，支撑着宏伟大殿屹立600多年了。这些巨型楠木构件几百年没有腐朽没有虫蛀，也没有遭火烧（万幸万幸！）。

​

    不幸的是，几百年天灾人祸，十三个陵中只有长陵幸免于难，其他所有陵墓的地面建筑全都毁灭了，有的多次毁灭。如上图所示，祾恩殿烧毁了复建，复建后又烧毁，现在只剩下砖石台阶和大殿基座。十二个陵以及妃子太子墓，人们透过残破的围墙或铁栅栏，只能看见没有了木构的建筑遗址。

​

长陵之外幸存到1930年代的昭陵大殿，也只剩下梁柱架构摇摇欲坠了。抗日战争和解放战争中，又被日伪和国民党军队拆走木头修工事了。

​

      大概正是因为这个缘故，改革开放后第一个完全按明朝规制修复地面建筑的皇陵，就是昭陵。这是复建的昭陵祾恩殿，与长陵大殿相同的样式，只是尺寸小一号。

​

    可是当年一打算修复昭陵马上遇到的第一个难题就是，国内已经找不到足够多的大木头了，别说金丝楠木，就是松柏杉木也没有那么多夠粗夠长的木料。关键时刻，来了一家美国企业叫做ITT公司，慷慨出资在美国或加拿大采购了所需木料，捐赠给了昭陵。十三陵管理处专门刻碑志谢，立在昭陵的祾恩门左前。这是我在明清皇陵见过的唯一一个中英文石碑。可惜石碑的石料选的不太好，质地夹杂着斑驳花纹，导致字迹不清晰，并且二十几年就有风化裂纹了。

​

这是碑的背面，浅浅地刻着“友谊长存”4个大字。同样很难辩认。

​

    这是复建的昭陵大殿内部，美国大木头！

​

    这是修复后的昭陵宝城（也就是大坟堆）上的圣号碑。一眼就看出来与別的石碑不一样，倒霉的昭陵三次被烧（一次被李自成起义军，一次康熙年间雷电，还有一次是民国时期说不清楚😂），每次都因为明楼的大木构件烈火熊熊，把这个石碑烧出了龟背图案的裂纹。复建时给石碑捆绑上了钢索以防止它碎裂，并且楼顶铺设仿木质斗拱的石板、琉璃瓦，再也不用木材了。

    顺便说一句，每个皇陵都有安放圣号碑的明楼，可是我一直不知道明楼的“明”什么意思。看了昭陵明楼的英文解说牌，soul tower，才恍然顿悟，原来是“灵魂”之意😂😅😜

​

    这是长陵大殿里一个精致的祾恩殿（同样也是皇宫太和殿）大木构件的结构模型。

    这就牵涉到关于明陵大木头的另一个问题。十三陵的老百姓一直流传着一个说法，说清朝乾隆皇帝修复十三陵的时候，其实是打着修复的旗号，拆大改小，把十三陵的珍稀大木料，拆走用到自己的清东陵和皇宫里去了。

​

      对此，我查阅资料，得出的结论是，一，乾隆修复工程的确普遍进行了拆大改小。比如每个陵前的神功圣德碑，明朝嘉靖年间添建了碑亭，到乾隆时都已经破败不堪了，乾隆就拆除了这些碑亭，统一改为半截墙的围栏。再比如永陵定陵原来的祾恩殿，都是重檐、五开间，乾隆给缩减成了单檐、三开间。也有一个例外，崇祯的思陵，仓促下葬时根本没有裬恩门祾恩殿，乾隆给升格扩建了这些祭祀建筑。

​

    二，乾隆进行了拆大改小，但是并没有偷走木料去建自己的陵寝或宫殿。上图是昭陵1980年代复建前后的对比照片，乾隆修复前的破败状况应该也是类似，木料已经烧毁或七零八落，根本不够格去建新陵使用，也许可以废物利用拿去修补守陵人房舍，或者日本鬼子建炮楼吧。

​

    三，乾隆的爷爷康熙继位后，给他父亲顺治建孝陵大木料不夠用，确实曾有大臣提出过拆明陵的馊主意，被明确否决了，大概因为这太缺德，也不吉利吧。另外，上图乾隆帝裕陵是乾隆八年开建，而修复十三陵是乾隆五十年，时间上也无偷挪木料的可能。

​

    还有一条过硬的史料，如上图所示，与这些金丝楠木有关。这是维一 著三联书店出版的《我在故宫看大门》书中记录的，作者亲眼目睹故宫库存楠木大梁运出去建设毛主席纪念堂，并且老专家告诉他楠木是古代拆修前三大殿保存下来的。

​

    据我所知，故宫的楠木料库存来源有二：一是明初朱棣定都北京，倾天下之力营建皇宫，包括金丝楠木这样的珍稀建材都留足了富余（他可真有预见，太和殿当时叫奉天殿，比现在的太和殿尺寸还大，建成后没几天就被雷电击中一把火烧毁了！）。二是明清交替之际，皇宫大殿在顺治、康熙初期也是被兵荒马乱焚毁，康熙平定三藩之乱后才有精力修复宫殿，但是已不可能凑够金丝楠木，只好用松柏代替。如老专家所言，替下来的楠木存在库房。

    我大胆猜测，现在故宫的仓库里，除了几百万件瓷器书画古董文物，也应该还有若干金丝楠木保存着。那都是更宝贵的文物啦😀😎

查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有