未来4年美国真能“成为一个和平缔造者和统一者”吗?

红蓝融合·戎马视界工作室

<p class="ql-block">未来4年美国真能“成为一个和平缔造者和统一者”吗?</p><p class="ql-block"> ◆作者:姜涛,戎马视界工作室总编</p><p class="ql-block"> 在特朗普的就职演说中,他慷慨激昂地宣称:“衡量我们的成功,不仅要看我们打赢了多少仗,还要看我们结束了哪些战争,也许最重要的是,我们没有卷入哪些战争。我最自豪的将是成为一个和平缔造者和统一者,这就是我想成为的。”</p><p class="ql-block"> 这番言论一出,让很多人欢呼雀跃,认为特朗普作为一个商人出身的总统,或许会与传统政客有所不同,他可能并不热衷于战争,而是更倾向于凭借自己在商业领域积累的谈判和交易经验,通过和平的方式来实现美国的利益最大化,以一种更为灵活的手段“让美国继续伟大。”</p><p class="ql-block"> 然而,当我们全面、深入地审视特朗普的就职演说时,就会发现其中似乎另有深意。我们不妨来看看他在演说中对美军的相关表述,他说:“我们的武装部队将可以自由地专注于他们唯一的使命:击败美国的敌人。就像2017年一样,我们将再次打造世界上最强大的军队。”从这不难看出,特朗普对于美军的定位和期望是非常明确的,那就是具备强大的战斗力,可以击败任何“敌人”。</p><p class="ql-block"> 一方面,美国总统必须致力于建设强大的军队。在特朗普的就职演说中,突出强调了强大美军对于维护美国在全球利益中的重大作用。以及他作为总统建设强大美军的重大责任。因此在未来四年,他会比往届任何总统都重视建设强大美军,确保美国在国际政治、经济和军事等各个领域的优势地位,确保美国刚刚开始的“黄金时代”,服务他“让美国继续伟大”的战略目标。</p><p class="ql-block"> 另一方面,打造美军不用战争也能维护美国利益的强大威慑力。他的思路是,在强大美军的支撑下,凭借美军极强的威慑力和恐吓力,通过极限施压来实现“不战而屈人之兵”的目的。让其他国家在权衡利弊后,不得不与美国达成有利于美国的协议,从而结下城下之盟。这便是特朗普所倡导的所谓“和平公式”:强大总统 + 强大美军 = 不战而屈人之兵+缔结城下之盟。</p><p class="ql-block"> 当用和平手段不能让美国获得最大利益时怎么办?答案毫无疑问,那就是战争!就像特朗普曾提及的吞并格林兰岛和巴拿马运河等想法,当有记者就此追问他时,他没有排除使用武力的可能性。这充分说明,在特朗普的战略考量中,战争始终是一个潜在的选项。</p><p class="ql-block"> 由此可见,特朗普让美国再次“伟大”的方式似乎可以概括为:最优策略是,通过极限施压等欺骗手段实现美国利益。中等策略是,花小钱办大事儿,用最低的价格购买到美国的利益。下等策略是,当上述两种情况无法实现美国的利益时,那就不惜动用武力去抢夺。一句话,美国想要得到的利益就必须得到,谁被美国盯上,谁认命、谁倒霉!</p><p class="ql-block"> 那么,特朗普内心深处的真正盘算究竟是什么呢?很明显,他既想凭借一些所谓的“和平举措”去争取诺贝尔和平奖,为自己的政治生涯增添光彩,提升自己在国际上的声誉和形象;更想坚定地维护美国的利益,确保美国利益的最大化。所以说,特朗普所追求的和平,本质上是一种让世界各国都服从于美国利益最大化的和平。一旦和平手段无法达成这一目标,战争则成为必然的选择,尽管他可能并不希望走到这一步。</p><p class="ql-block"> 因此,美国根深蒂固的霸权加上特朗普无人能及的霸道,将给世界带来更大的不确定性。可以预计,在这4年里,其他大国将会很难,但小国将会很危险。</p><p class="ql-block">(文中图片均来自网络,如有侵权立删)</p><p class="ql-block">2025年1月24日写于沈阳【戎马视界工作室】</p>