《军中绿花》深情感人

騎士

解析经典歌曲背后的故事: 系列篇章【第614集】 口琴演奏《軍中綠花》 《军中绿花》是小曾演唱的歌曲，由佚名作词作曲，吴颂今整理改编，收录于2003年6月25日发行的专辑《我的老班长》中。该曲朗朗上口，编曲较为民谣化，却透露着一种纯净的情怀，在军营中口口相传，颇为流行。 口琴伴热舞《军中绿花》的解析： 音乐特点 - 旋律：曲调悠扬、舒缓，以级进和小跳进为主，旋律线条流畅自然，营造出一种既庄重又饱含深情的氛围。如开头以轻柔音符推进，仿佛秋风轻拂，将听众带入特定情境。- 节奏：节奏平稳，多以简单节拍为主，为舞蹈提供了稳定的节奏基础，便于舞者设计动作，在抒情的同时展现出军旅生活的节奏感。- 口琴音色：口琴音色纯净、柔和，能很好地诠释出歌曲中的思乡之情与细腻情感。单音吹奏时的清澈，可表现出军人内心的纯净；而和声运用能增强音乐的层次感，为舞蹈增添丰富的听觉感受。 舞蹈与口琴的配合 - 动作与节奏呼应：舞蹈动作会根据口琴演奏的节奏来编排。口琴的强拍处，舞蹈可能会有有力的跺脚、敬礼等动作；弱拍时，可能是轻柔的转身、摆臂等，使舞蹈与音乐节奏紧密相连。- 情感与氛围融合：舞蹈通过肢体语言展现军人的坚韧、对家乡的思念等情感，与口琴演奏出的深情氛围相互呼应。比如舞者模仿军人站岗的动作，配合口琴舒缓的旋律，传递出军人坚守岗位的使命感和对家乡的眷恋。- 互动与表现张力：口琴演奏者与舞者之间可能会有眼神交流、位置移动等互动。舞者的动作幅度和力度可能会随着口琴演奏的强弱变化而调整，口琴也会配合舞蹈的高潮部分加强表现力，增强表演的整体张力。 整体情感表达 - 歌曲主题：《军中绿花》本身表达了军人在军旅生活中的思乡之情、战友间的深厚情谊以及对军旅使命的忠诚。- 表演呈现：口琴伴热舞的形式，通过口琴的音乐和舞蹈的肢体语言，更生动地展现了军人的铁血柔情。一方面通过热舞展现军人的活力、坚韧和阳刚之气；另一方面，口琴的旋律又传递出他们内心深处对家乡和亲人的思念，让观众更全面地感受到军人丰富的情感世界，引发对军人的敬意和对亲情、乡情的共鸣。 歌曲创作《军中绿花》最初没有确切的词曲作者，在歌曲诞生之前，吴颂今发布过关于收集《军中绿花》词曲的通知，结果一发不可收拾。他收到大量的回信，磁带源源不断，版本也各种各样，有的是《军中泪花》，还有的是《军营绿花》等。吴颂今感慨道，这样纯粹朴实的作品实属难得，不惜花去几个晚上整理成形《军中绿花》，并请小曾来演唱。在那个资讯流通还不太方便的年代，是谁创作了这首歌，还得到了战士们的热烈传唱？现在已经很难找到答案了。在录音棚录制这首歌的时候，录音师很诧异：“怎么第一句那么熟悉？”原来歌曲中的第一句“寒风飘飘落叶”和《我的中国心》的第一句“河山只在我梦萦”极为相似。最初，《军中绿花》可能只是即兴的随口哼唱，但是情感的真挚打动人心，逐渐才演变成了经典的军歌。战士们骁勇善战，保家卫国，可骨子里依然有柔情的一面。试问谁能割舍对国家，对亲人，对爱人的情感？他们无私，勇敢，但也像花儿一样柔情，可爱。 争议事件中国裁判文书网披露了词曲作家吴颂今、杭州乐读科技有限公司(网易云音乐主体公司，下称“乐读科技”)等著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书，网易云音乐平台因侵权歌曲《军中绿花》一审败诉，被要求下架涉诉歌曲，并赔偿经济损失。判决书显示，杭州市萧山区人民法院于2021年12月20日立案受理后，在2022年3月16日公开开庭进行审理。原告吴颂今称，其为音乐作品《军中绿花》的词、曲作者，对歌曲享有全部著作权。被告乐读科技未经原告授权，在网易云音乐APP上，向公众提供涉案歌曲的在线播放及下载服务，并将该歌曲词曲作者错误署名为小曾，侵犯了原告的署名权以及网络信息传播权。吴颂今请求法院确认其对《军中绿花》的全部著作权，并提出判令被告乐读科技更改署名、下架该作品、公开致歉、赔偿经济损失等主张。杭州市萧山区人民法院经审理认为，原告吴颂今通过对军营民谣的歌词、旋律进行整理改编，形成了歌曲《军中绿花》，因其付出了一定的独创性劳动，应享有案涉歌曲整理、改编人的著作权。法院认为，原告在行使著作权时不得侵犯原作品的著作权，即案涉歌曲《军中绿花》进行署名时应当披露原作者，以“词曲佚名，吴颂今整理改编”进行署名的方式更为准确、合适。