四团趣事:《一个谁也没有错的小“冤假错案”》

葛智

<p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">  四团趣事:《一个谁也没有错的小“冤假错”案》</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">—一所谓小,是对比当年那些大案所言;但既使再小,对个人来说,也足以改变人生轨迹和命运了。一一题记。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△我团政治处一位干部,经本团副政委爱人介绍,认识了一位在当地某中学任教的女教师。按部队规定,经审查同意其继续交往后,逐步发展成为恋爱关系。当进入谈婚论嫁时,那场全国全民的运动正如火如荼。于是,结婚报告未被批准,原因是政治审查不合格,要求其结婚和转业二选一。本人与女方恋爱多年,感情已深,且恋情与准备结婚也已人所共知,于是衷情不改,选择转业。为此,机关整党时还受到处分。美事一桩,如此结局!谁的错?</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△1,个人没错。找对象谈恋爱经组织同意,从保持发展关系到提出结婚,个人都循规蹈矩,没有出轨出格行为。个人没有错。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△2,女方没有错。女友是长在红旗下的有为青年,其父出身贫苦,历史清楚,被运动打倒前是县政协主席。嫁女是民间俗事,毫无政治企图。女友和家庭没错。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△3,介绍人没错。介绍人与女方同校任教,对其出身成份和家庭背景清楚,没有政治上的失察。为干部介绍对象,客观上也是对干部的关心,对部队建设的支持。介绍人没错。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△4,外调材料没有错。为慎重起见,领导派我对女方家庭历史做调查。我到公安局从底档中查到,其父出身贫苦,历史清白,无任何政治问题,曾在伪满统治时期,受生活所迫到朝鲜南部讨了两年生活。我照档实录交给了组织。外调材料没有错。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△5,周围群众没有错。虽然那个年代干部在驻地找对象,还不象后来那么开放,但知道的都乐见其成,并为他俩暗自祝福。就是到了整党批判这件事时,大家心中也是自有春秋,暗表同情。群众没错。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△6,领导更没错。不批准其结婚,说是政审不合格,但哪里不合格没说。更强调这是对干部政治上的关心,整党时对其批评教育,也完全是政治上对其挽救和邦助。就这样,一个谁也没错的错案发生了。那位干部在1969年1月10日至2月16日的机关整党中,受到批判和处分,随后于当年秋天转业回了原籍。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△既然谁都没错,那么,这件事为什么能发生,又是怎样发生的呢?世上许多事情,有的看似简单,实际成因却挺复杂,就此事而言,与当时政治气候、人际关系、领导水平、政策把握和个人威望都有点关系。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△一是时运不济奈何天。当时正处在运动热潮中,政治思维成为时髦。对待事物首先要站稳政治立场,看问题要用阶级和阶级斗争的方法,认识问题要路线分析,处理问题宁左勿右。所以,没事成为有事,小事变成大事,一般看成严重等等,都不是罕见的事。这件事发生的时机,恰好在运动处于清理阶级队伍阶段,人的神经更是绷紧了阶级斗争、路线斗争这根弦,所以才有了那样的结局。而时间来到1970年,时运出现逆转,运动逐步进入大联合、三结合阶段,遂即解放了一批老干部进入革委会。那位干部也时来运转,我团风换防到吉林市,他就在地方新工作单位组织的关怀下,回团办理了平反撤销处分的手续。我团虽然失去了一位较有发展前途的多才多艺的干部,但地方单位却增添了一个骨干。后来,他成为那个单位的政治部主任,一部看脚印破案的警情电视剧,也出自他手。算是天终不负我,没有埋没一个人才。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△二是规避政治风险自保,是当时人们处世的常态。按说审批干部结婚是政治机关的正常业务,并无风险可言;如果审批事项中涉及到些许政治问题,那就会有冒风险之忧。当时女方父亲是按“牛鬼蛇神“或“走资派“打倒的县政协主席,正在大众浴池当清洁工接受改造,这就给审批工作带来政治风险。现在,当事人已经不在,了解此事的人也没有几个,此事的过程细节只能做些推断,才能还原事情的真相。一位政治处的领导理所当然受理此事。面对过去不是问题,现在成了带有政治色彩的难题,怎么办?会不会请示团首長,能不能提交团党委讨论?无论请示与否,在当时的政治环境和氛围里,答案只有一个:这是政治处职权范围内的事,不必请示,自行处理。于是,重任完全压在受理此事的政治处那位领导肩上,于是,按左保险右冒险的逻辑,就出现了前述那样的结局。试想,在那个年代,既便是领导对那位干部有同情或怜悯之心,也不可能独自去冒或承担这样的风险。这并不奇怪!</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">△三是江湖深,人情暖,人际关係的感情因素,会影响处事天平的倾斜度。就事论事,那位媒人的爱人(当时已调离我团)与其他领导关系如何?如果他从中美言几句,能否起作用,会起到什么作用?那位干部与直接领导关系如何?在处理他结婚申请问题上,领导在宽严尺度掌握上,能否做出有利于他的选择?这位干部与团首长关系如何?会有人为他说好话吗?事情的结局已证明,这些美好的假设都没有发生。周围群众的态度,虽然不会对领导的决定产生影响,但对那位干部的心灵,会起到抚慰或创伤作用。据我观察,机关整党中,虽然同志们上纲上线对他进行批评,但在事后仍一如既往,谁也没把那场“表演当回事,真的以为他犯了什么错误。许多同志还为他婉惜,也为咱团失去了一位能写会编善导的多才多艺好干部而遗憾。</b></p><p class="ql-block"><b>(2025年1月17日)</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">【作者简介】李文藻:生于1942年12月。1958年9月参加工作,1962年8月入伍,曾任原138师414团宣传股股长;济南军区政治部宣传部处长;137师副政委;泰安军分区副政委。1988年9月获授大校军衔。1992年转业,任天津日报社副社长;1999年调任《今晚报社》副社长,2003年10月退休。</b></p>