易中天解读先秦诸子百家节选

原野

<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">先秦时期啊,诸子百家争鸣</b></p><p class="ql-block">先秦诸子呢,就是从春秋晚期到秦汉之间这300年间我们民族伟大的思想家,由于他们啊,后来被分为了儒,墨,道,法,名杂农,阴阳纵横,小说十家,因此呢又叫做九流十家,也叫做诸子百家。</p><p class="ql-block">诸子百家当中的影响最大的是儒墨道法,最有名的代表人物就是</p><p class="ql-block"><b>孔子,墨子,老子,孟子,庄子,荀子和韩非。</b></p><p class="ql-block">他们的名字在全球华人地区是家喻户晓而古老的诸子百家智慧呢,对中国现代人有何启示呢?</p><p class="ql-block">对我们的日常生活又有哪些帮助呢? 今天我们就看看中庸与自强的做人智慧。</p><p class="ql-block">儒家讲德德的最高境界呢?是中庸。孔子说,中庸之为德也,其至矣乎。</p><p class="ql-block">那么,什么是<b>中庸</b>呢?</p><p class="ql-block">中好理解,<b>就是不走极端,庸呢,就是不唱高调。</b></p><p class="ql-block">第一句话好理解啊,孔子有句名言叫<b>过犹不及,</b>也就是说,一件事儿一旦做过头了,等于是没做到,弄不好啊,还会更糟糕。</p><p class="ql-block">怎样才对呢? <b>不缺位,不越位,不过头,不掉队,凡事恰到好处,这就是中庸之道。</b></p><p class="ql-block">高明的做人就是指两用中,就说做人吧,做人很难。</p><p class="ql-block">一个人呢,质朴是好的,真诚是好的,坦率是好的,但如果一点儿修养都没有,就会粗鄙,粗俗,粗鲁。</p><p class="ql-block">这在孔子那儿啊,就叫做 <b>制胜文则也。</b></p><p class="ql-block">相反呢,如果太讲修饰,过于文雅,便难免装腔作势,显得虚伪。这在孔子那里啊,就叫做 <b>文胜智则使。</b></p><p class="ql-block">那该如何是好呢?</p><p class="ql-block">答案就是文质彬彬。</p><p class="ql-block"><b>彬彬就是文治兼备,</b>一家一半儿,这条原则啊,不但用于文雅和质朴,也适用于文与武,刚与柔以及一切矛盾对立的双方。</p><p class="ql-block">因此孔子说,文质彬彬,然后君子,这就是中。</p><p class="ql-block">我们再说庸吧,</p><p class="ql-block">有一次啊,有人问孔子以德报怨怎么样啊?</p><p class="ql-block">孔子反问,<b>何以报德嘞?</b></p><p class="ql-block">也就是说,你拿恩德回报了仇怨,请问又拿什么去回报恩德嘞?</p><p class="ql-block">当然,你也可以以德报德,但恩德和仇怨都用于恩德回报,这公平吗?</p><p class="ql-block">当然不公平了。</p><p class="ql-block">以德报怨和以德报德未必矛盾,因为一个人的恩德并不见得都回报了仇怨,问题在于,这样一种道德高标,却并不是大多数人都能做得到的,做不到又提倡那就是唱高调了。唱高调的结果就只能是造就伪君子。</p><p class="ql-block">但以德报怨做不到,以怨报怨也不能提倡啊,因为以怨抱怨的结果就是冤冤相报,恶性循环,没完没了了。这就有了一个新问题,我们应该怎么办?</p><p class="ql-block">孔子说了八个字 <b>以直报怨,以德报德。</b></p><p class="ql-block">已直抱怨呢,就是你认为应该怎么回报啊,也能够怎么回报,那就怎么回报,这种回报啊,可能是以德报怨,也可能是以怨报怨,也可能是既不德也不怨,干脆不报。</p><p class="ql-block">至于是哪一种,全看应不应该和你能不能做得到,这就大家都能做到了。</p><p class="ql-block">因此是庸庸,就是不唱高调。</p><p class="ql-block">于是我们要问,以德报怨是谁的主张呢? 老子。</p><p class="ql-block">那么,老子是唱高调的人吗?也不是。的确,老子也不是唱高调的人。</p><p class="ql-block">他的主张就是水往低处流,人也往低处躲,这又岂能是唱高调的呢?</p><p class="ql-block">而恰恰又是反调,这种反调老子一书当中是比比皆是。比如大家都会说弱肉强食,它说的是弱者生存,都说应该阳刚,他说不如阴柔。都说男尊女卑,他说女人更具优势。</p><p class="ql-block">都说与时俱进,他说最好退回原始。</p><p class="ql-block">总之什么话他都是反着来,所以叫反调。以德报怨,报的是怨,得的是德,这就是天道。</p><p class="ql-block">可惜天道远,人道近,因此孔子要讲以直报怨。</p><p class="ql-block"><b>可见孔子说的是中庸,因为是讲人道。</b></p><p class="ql-block"><b>老子唱反调,那是因为讲的是天道。</b></p><p class="ql-block">那么有没有什么是天道和人道都讲的嘞?</p><p class="ql-block">就是我们下面要说的荀子。</p> <p class="ql-block">荀子是先秦儒家第三位大师,作为战国晚期的思想家,他很希望做一次总结性发言。</p><p class="ql-block"><b>荀子要回答什么问题呢?</b></p><p class="ql-block"><b>是天道与人性。</b></p><p class="ql-block">这恰恰是孔子不讲的,子贡就说,从没听过老师提过这两个话题。其实准确地说呀,孔子是讲天命,不讲天道,懂人心,不讲人性。</p><p class="ql-block">为什么不讲嘞?</p><p class="ql-block">值得琢磨。先看什么是天命,天命包括天和命。</p><p class="ql-block">而命呢,有两种,一指性命,二指命运,前者表现为生与死,后者表现为贫与富,贵与贱,穷与达。贫富指有钱没钱,贵贱指地位高低。穷达指有路没路,大到康庄就叫达,走投无路就叫穷。那么命由谁定呢? 生死,贫富贵贱,穷达这些都看天意,这就叫做生死有命,富贵在天了。既然如此,那就听天由命了。</p><p class="ql-block">因此,孔子虽然讲天命,却只关心命而不关心天,不关心天,当然也就不讲天道。问题是你不讲,人家讲啊,老子讲,庄子也讲,还讲的是头头是道。这就让儒家在争鸣中落了下风了。</p><p class="ql-block">事实上啊,只讲是什么,不讲为什么,并不能满足人们的好奇心,也不能从根本上解决问题啊。于是到了战国晚期,荀子就代表儒家来讲天道。荀子讲天道跟道家一样吗?</p><p class="ql-block">有异有同,相同之处就是在于以天道说人道。</p><p class="ql-block">不同之处呢,则在于对天道的理解 </p><p class="ql-block"><b>,道家的理解是天道无为。</b></p><p class="ql-block"><b>荀子的理解呢,则是天道自为。</b></p><p class="ql-block">荀子说,天行有常,不为遥存,不为桀亡。</p><p class="ql-block">这里面的意思非常清楚,自然界有自己的规律,并不以社会的集体意志或者是某个人的个人意愿为转移。</p><p class="ql-block">荀子说,天不会因为人们害怕寒冷就没有冬季,地也不会因为人们害怕遥远就不再广阔。</p><p class="ql-block">那么一个君子难道会因为小人吵吵嚷嚷就停止行动了吗? 当然也不会。由此,荀子得出了结论:<b>天有常道矣,地有常数矣。君子有常体矣。</b></p><p class="ql-block">道就是规律,术就是法则,体就是标准。也就是说,天有恒定的规律,地有恒定的法则。君子有恒定的价值观,也有恒定的道德规范和行为准则。天地人都自为。对,是自为,不是无为。</p><p class="ql-block">这就接过了道家的思想武器,又与道家划清了界限。那么,君子的常体又是什么呢?</p><p class="ql-block">自强。<b>荀子说: 君子与小人的区</b></p><p class="ql-block"><b>别就在于君子敬在其己者,小人慕其在天者。</b></p><p class="ql-block">也就是说,君子最看重的是属于自己的东西,他尊重自己的不懈努力,从来不凭空指望自然界的恩赐,这才能天天向上,而整天盼着天上掉馅饼,那是小人的想法。也许这就是荀子的生存之道。与其怨天尤人,不如奋发图强,与其听天由命,不如自力更生。这当然很励志。</p><p class="ql-block"><b>于是他就后来变成了中华民族的民族精神,天行健,君子以自强不息。</b></p><p class="ql-block"><b>天自为,则人自为,天行健则人自强。</b></p><p class="ql-block">这就是荀子思想的逻辑结论。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">2025年1月4日音频转文字</p>