特朗普的2.0版

加木

特朗普的2.0版，谁是敌人？

大家应该有个感觉，特朗普跟之前的美国总统不太一样，永远都是一副战天斗地，慷慨激昂的样子，那感觉就是早起先打了一管鸡血，一整天都可以随时进入战斗状态。

这其中当然有他性格上敢想敢干的原因，但这个不是最重要的。特朗普干的事类似改革，要打破原来的利益分配格局，这就把一个强大的集团推到了他的对立面，如果没点斗志，这事肯定干不成。

咱们抓主线聊聊这个话题，说清楚了，美国的主要利益集团也就分析的差不多了，

一．

美国有一类企业比较特殊，名义上是民企，实际主要靠吃财政，跟政府高度绑定，比如咱们经常说的军工复合体，波音、洛克希德马丁这些军火商，销售订单主要来自政府，咱们把这类企业叫半国企。

为啥是“半国企”

因为政府对他们另眼相看，照顾有加，一般会当半个儿子看待，有肉优先给他们吃，困难时期也会拉一把，不会让他们饿着冻着。

这个也好理解，国家需要飞机、坦克、火箭，但是这些大家伙不能上市场采购，你只能找厂商定制生产，还得要求人家不能随便卖给别人，这就相当于包养了，政府既然享受了vip待遇，那就得相应的有付出，所以日常就是各种帮扶。

比如军方说要升级战斗机，直接给波音下订单可以吗？

肯定不行啊，研发费用就是天文数字，波音说我研制出来你不满意这么办，前期的投入那不就打了水漂？

所以常规做法是政府先给波音打钱，有时候还会派专家一起参与，先研制原型机，研制成功，皆大欢喜。如果不行，前期的投入那就是政府承担，解决企业的后顾之忧，

而且为了公平，有时候会找两个厂家，让他们互相PK，比如F35的研制就是同时找了洛马和波音，前期各给了7.5亿美元的研制费用，后来洛马入选，波音的7.5亿美元就算打水漂了。

当然了，这个损失联邦政府承担了，波音不仅没花钱，还把研发过程中的一些成果用到了f18的改进，一点都没吃亏。

投产以后也不能甩手不管，比如承包商量产过程中打申请，说项目干不下去，需要追加投资，美国政府会让他们滚犊子吗？

不太可能，肯定得继续打钱，或者通过其它方式给补贴，军队就在旁边等米下锅，不可能推倒重来，事关国家安全，只能是让他们接着干下去。

这就有点像政府出钱，军火商承办，如果搞砸了，两人一起背黑锅，所以必须得互相支持。

此外如果儿子如果惹了事，政府也得出面帮着摆平。

比如波音的客机出了问题，说是设计缺陷，全网骂声一片，要停产停飞，联邦政府能放任不管吗？

也不行，虽说客机是民用业务，但是波音如果倒了，军方的那些预警机、战斗机、加油机也就没了娘家，很快都得变废铁，短期内战力至少损失三分之一。

所以两个跳出来揭露波音设计缺陷的工程师不明不白的就死了，美国政府没咋调查就急吼吼的盖棺定论，说是一个自杀，一个病故，明显是昭告天下，看你们谁敢再挑战我儿子。

当然了，这种关系是相互的，承包商也得给甲方爸爸排忧解难。

比如解决就业。有个统计，说是美国30%的公司和军工企业有关系，直接间接提供了全美四分之一的工作岗位，而且与地方经济高度绑定。不少州县的主要产业就是军工，比如马里兰州主要依靠洛马公司，没有军火订单，老百姓都得喝西北风，所以议员在国会肯定站在企业的立场说话，比如给沙特卖f35这种决议，肯定是双手赞成。

有点像咱们地方政府跟房地产企业绑定，房地产不行，地方政府立刻就萎了，所以需要不停的打鸡血。美国政府也需要源源不断的国防投入，维持军工企业的运转，解决就业。

到此为止，这个还都是正常的政商关系，国企和政府都是一家人，互相帮忙，共同维护安定团结的大局面。

但是这种产业本质上是吃国家财政，公家的事大家也都知道的，有便宜不占王八蛋，难免有人上下其手，弄出一些颜色交易。

比如军火的采购规模不是根据国防需要，而是由军火商来决定。

常规做法就是雇佣媒体、智库做宣传，营造一种美国四处都是敌人，而且都很强大的氛围，智库们做军事推演往往以美国惨败告终，然后国防部拿着报告找到国会，说美国危险了，敌人已经甩了我们几条街，得加大采购力度，300架飞机不够，得600架，此外还得搞升级换代。

为了配合宣传，国防部隔三间五就得把军队拉出去打两枪，或者在国外扶持代理人搞事情，烘托整个世界都不太平的氛围。这么干还有个好处，大炮一响，黄金万两，有了战损，订单就来了，生产线就可以日夜开动。

这就形成了军工企业拿大头，国防部和议员们雨露均沾的利益格局，这也就是艾森豪威尔说的军工复合体。

发展到后来就是旋转门，高级军官退役后会进入军工企业担任顾问，每天喝茶看报，拿着高工资和巨额补贴。官员们也要投桃报李，任期间对军工企业照顾有加，无限配合。还搞出了3万美元25个的咖啡杯，1万美元的马桶盖这种逆天的采购，光天化日就搞利益输送，生生把潜规则变成了明规则。

这么做有个最大的问题，国家资源源源不断流向军工企业，其余民企只能吃点残羹冷炙，这也就是所谓的“一鲸起万物落”，当时的艾森豪威尔要国家警惕军工复合体，说的就是这个意思。

此外还有金融资本，比如网上经常说的犹太财团，他们跟政府也有纠缠不清的关系。

您可能纳闷，金融机构都是私营企业，也不从政府拿订单，日常就是操纵股市债市，这跟政府有啥关系呢？

关系大了。

金融资本最关心的是啥？

是利率，利率就是资金成本，相当于金融集团的原材料成本，美联储调整利率就是在控制金融成本的供给，你说你要是高盛的头目，你会不关心美联储主席的任命？

而且金融集团牟利的手段就是金融衍生品，这玩意的本质就是把风险层层包装，然后卖给不知情的老百姓，这个过程中雁过拔毛，每个金融机构都要从中捞一笔，最底层的老百姓和融资企业承担成本，对实体经济一点好处没有。

你说美联储养着那几百个经济学家会不清楚是啥情况吗，但是2000年之后次级贷款滚雪球一样越滚越大，监管机构硬是啥也没干，眼看着最后暴雷，巴菲特他们几个都急得跳脚骂人了，人家就当没听见，你要说背后没黑幕，鬼也不信。

就这么个大毒瘤，美国还离开不开他们。美国现在能从全世界吸血，主要就依靠金融霸权，华尔街就是政府的大侄子，就算闹出天大的事，政府也得给他们兜底，这些年最时髦的那个说法，“大而不能倒”，说的就是这些金融机构。

而且大家都知道，军工和金融就是支撑美国霸权的两个基石，政府支持责无旁贷，这也就给利益输送提供了合法性。军工、金融、加上国防部、议会、美联储，这就是美国最大的政商集团，中间掺杂了或明或暗，半公半私的利益关系，几十年来形成了稳定的集团。

特朗普说美国有坏人，利益集团正在吃空美国，说的就是这帮人。

二、

早先无论是民主党和共和党，上台以后基本不动政商联盟这个基本盘，前面说了，这是美国立国的资本，毕竟谁上台要搞国防，都得解决就业，都得维持金融稳定，你胡乱动手，万一这台柱子碰坏了，你说你赔的起吗？

所以每次大选军工企业和华尔街都是两头下注，人家也不避讳，打的都是明牌，反正我们都是国家的承重墙，你们看着办。

然后经过几十年的滚动，这个集团尾大不掉，已经成了美国的毒瘤。

最大的问题就是政府财政的流失，早先10亿美元的投资，可能有8亿花到刀刃上，2亿进了政客和商人的腰包，现在倒过来了，一部分投资变成了中东和阿富汗战场上的炮弹，炸了个灰飞烟灭，一部分给金融机构填窟窿，另外一部分进了私人腰包，剩下的2亿再去干正事。

到现在欠了一屁股债，只能是借新还旧，债务越滚越大，眼看利息都快要还不上了。

那您说这些事官员们不知道吗？

肯定知道啊，不过那些职业官僚和世袭政客都是体系内的一部分，大家一起吃肉，一起喝酒，都没有动力改变现状。这个不分民主党还是共和党。

大家知道那个萝莉岛吧，上过岛的基本都是这伙人，大家都是绑在一起的蚂蚱，谁也动不了谁。

然后晴天一个霹雳，天上掉下个特朗普。

老特是政治素人，跟那些职业政客不是一路人，没吃过饭，没喝过酒，没一起逛过窑子，也没从军工企业拿过咨询费，他去割这个毒瘤没什么心理负担。

这就有点像当年的普京了，普京之所以敢对寡头下手，一个重要原因是没有利益纠葛，所以动手无所顾忌，这点跟叶利钦不一样。

这个大家一定要有个概念，叶利钦不是能力不行，他可不是糊涂人，之所以面对乱局束手无策，只是因为瓜葛太多，动哪儿最后都得砍到自己身上。他也觉得寡头这么闹下去不是个办法，后来左思右想，干脆撂挑子了，把难题交给了普京。临走的时候还要了个赦免令，因为他也是寡头集团的一份子，清算的时候难免受牵连，所以先要个免死金牌。

特朗普也是一样，没什么政府包袱，无所顾忌，而且挑明了要对官僚们下手，一副逮谁咬谁的样子，又没啥把柄，可不是谁都害怕。

当然了，身家清白再加总统光环只能让你看起来牛逼，能不能令行禁止还得看有没有利益集团加持。

比如普京，出身情报部门，当了总统迅速团结早先的同事，手里捏着各种黑材料，所以对付寡头手拿把掐。

特朗普自然明白这个道理，也知道一个人干不了这么大的事，那么他依靠的是谁呢？

不少人说是红脖子，这么说倒没什么问题，不过没抓过主要矛盾。

红脖子支持他，是因为制造业回流确实有利于红脖子，但是你要说特朗普代表工人阶级利益，那就完全搞错了。

事实上，共和党是保守派，一贯的主张是自由经济，讲究的就是自由发展，人家才没空管工人阶级的死活，有工作你就干，没工作活该你饿死，自由经济就是愿赌服输，千万你别来找政府。只不过碰巧他的政策有利于红脖子，所以给了大家这么一个错觉。

事实上，你要依靠红脖子，那基本什么事都干不成，美国的底色就是精英政治，没有精英阶层支持，寸步难行。

2020红脖子倒是闹过事，国会山都给端掉了，那有啥用，迅速就被镇压了。

那特朗普的背后有谁呢？或者特朗普代表了谁的利益呢？

这儿咱们就要引出美国的另外一类企业，跟政府没什么关系，订单主要来自于民间，或者说主要的消费群体是老百姓，咱们的语境下叫民营企业，他们都是市场上真刀实枪评拼出来的，依赖的是自由竞争，靠实力说话，也就是咱们一般意义上理解的美国企业。

这就有个问题了。

按理说这类企业自食其力，跟政府没什么瓜葛，应该是不关心政治，没必要趟这个浑水。

实际上不是，这些企业经常受到政府政策干预。

最简单的就是税收，税收就跟保护费一样，10个点的利润，交1个点的保护费你还可以支撑的下去，如果交8个点的利润，你这店可能就得关门。所以政府如果不喜欢你这个行业，那就可以使劲收保护费，让你们都干不成。

此外还有监管，这个名目就多了。

比如反垄断。

自由竞争最后就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，如果最后剩一个公司那就是垄断，如果剩几个公司，那就是寡头。他们会联合起来杀死其他一切敢于挑战的小公司，顺便把创新和开拓精神一起埋掉，整个社会就会在一个低水平打转转，所以要监管，比如IBM、微软、谷歌都接受过类似的调查，或者肢解，或者让你拆分业务。

还有就是各种各样的政治正确，比如环保，化工厂不能光挣钱，还得考虑环境问题，排放达不达标？污水处理了没有？

还有能源的开采，地下的石油天然气那是属于美国人民，又是不可再生资源，挖完了子孙后代怎么办？就算家底厚，量大管饱，挖到花花草草也不好啊，所以也得管起来。

还有更过分的，你给员工的工资和福利政府都要管，而干预的一个重要手段就是扶持工会。

工会在咱们认知中是个小透明，不过在美国可不一样，那是逆天的存在，常规操作就是代表工人和资本家谈判，涨工资要福利，不答应就罢工。

这个本来也是好事，保护弱势群体嘛，联合起来力量大，能从资本家手里多分点也是好的。

但是凡事都有个度，要价太狠就会威胁企业的生存。比如今年波音就碰到麻烦，工会要求涨薪40%，还说一周只上四天班，波音老板直接跪了，说这个条件咱们厂子就得关门了，那人家工会也不管，上哪儿找钱是你的事，反正我就要这么多。上个月说是达成协议了，涨新35%，大家想想人工成本直接增加35%是个什么概念，估计波音老板已经哭晕在厕所。

所以美国企业成本居高不下，有一个原因就是工会的存在，过度维权，挤压企业的生存空间。

纪录片《美国工厂》里有个片段，玻璃大王曹德旺去美国建厂，有一个条件就是不能组织工会，你建工会他就撤资。

如果还不理解，大家可以想想旧社会的槽帮和青帮，其实就是个低配版的工会，杜月笙日常就是在老板和工人之间来回斡旋，旧社会那些企业家也知道，工人罢工那就得找老杜摆平，大家可以想见工会是一个啥样的存在。

理论上来说，工会是民间组织，跟企业主撕逼那是民事行为，政府不应该干预，实际上政府这里作用很大，如果政府支持老百姓维权，那他就可以放任不管，甚至给企业施压，要求他们涨工资。如果政府站在资本家这边，直接出动军警就行了，架起机枪一顿突突，看谁还敢BB，这事民国政府、美国、英国都干过。

当然了，现在没那么血腥，不过政府依旧作用很大。

前面说的波音罢工事件，整个谈判政府全程参与，后来达成协议，涨薪35%。你说波音有那么多钱吗？我觉得悬，大概率是甲方爸爸给拍了胸脯，将来多给你两订单，这点成本也就补上了，毕竟政府也需要工会的选票，这就属于互相利用了，政商集团的常规操作。

当然了，波音是半国企，工会的成本可以找老爹分摊，你要是私企那就没办法了，只能咬着牙自己承担。

这些监管里最特殊的是facebook和推特这类社交软件，早先美国政府不太管他们，但是后来发现社交软件在宣传方面的作用已经超过那几大通讯社。

这个也好理解，新闻报道长篇大论，比不上一个现场的血肉横飞视频更能直击人心，你费劲巴拉，又是摆拍，又是编故事，老百姓随手现场一个视频就能戳穿一切谎言。

早先双方关系还不错，美国不是在全世界捣乱嘛，经常利用这些社交平台搞事情，比如2011年的阿拉伯之春，2014年的乌克兰，2019年的香港，这两软件就出力不少。

但是很快就遭到反噬。

2016年美国大选，俄罗斯情报组织在facebook上注册多个账号，引导美国老百姓支持特朗普，比如穿上马甲冒充美国人，组织支持特朗普的集会，在网上发布民主党的负面消息，包括但不限于希拉里虐童，奥巴马的老婆是个男人等等，效果非常好，因为他们有活动经费，可以通过买广告使劲推广。

所以后来民主党也把社交软件拉进了政府强监管范围，一度还把特朗普的账号给封了，这种监管完全不讲道理了，那你也只能忍者，不服就给你扣危害国家安全的大帽子，让你有苦说不出。

当然了，政府的监管其实对国企和民企都是一样的，只不过老子监管儿子无所谓了， 反正都在一个锅里吃饭，东边拿走一个馒头，西边再给你递一碗粥，整体没什么损失。就跟前面波音的例子一样，工会的成本政府承担了。但是监管野孩子那就没补偿了，监管成本得企业自己承担。

所以私企的诉求非常明确，就是政府少干预，条条框框少一点，最好把税负减到零，不要妨碍我们自由发展。

三、

那您说政府对监管啥态度呢？

这个不一定，民主党和共和党在这方面态度截然相反。

民主党主张全社会的平等，对企业的态度就是强监管。他们认为资本家处在社会的顶层，无论资源还是信息，相对于穷人都是碾压的优势，放任不管那就是马太效应，社会资源会越来越向少部分人集中。所以要控制，不能让他们野蛮生长，同时给富人和企业加税，从富人嘴里抠出来一点喂给穷人。

有点像像管理一个街区，民主党觉得大家都是一家人，策略是多收保护费，然后养着街上的流浪汉，还得控制商铺规模，防止一家独大，搞得大家都没饭吃，

共和党不一样，讲究的是自由发挥，我只定规矩，规则之内大家可以自由发挥。贫富分化是正常现象，如果不让财富集中，那富人也就没有进步的动力，反正挣了钱也得均贫富，还不如直接躺平，富人如果躺平，穷人也没了工作机会，整个社会陷入停滞。所以共和党主张小政府，少监管，低税收。

这两天大家应该也注意到了，特朗普还没上台就说要把医保业务私有化，马斯克喊打喊杀，说要裁减公务员，消减政府部门，这些政策本身就是自由经济的产物。

说到这儿爱思考的小伙伴应该能看出来，民主党的经济政策发展到极致就是计划经济，共和党追求的是完全市场经济，两党正好是两个极端。这地方划个重点，咱们别看两党政策眼花缭乱，其实都离不开这两个大原则，大家可以细细体会。

所以如果你是个不依赖政府订单的私营企业，你支持哪个党呢？

那肯定是共和党了，比如科赫兄弟，那就是共和党的铁粉，他们就跟华为一样坚持不上市，所以家族到底有多少钱大家都不知道，人家也没有义务披露，反正是美国数一数二的大财团，极度迷恋自由经济。

他们从事石油化工行业，重污染，没少被政府骚扰，所以坚定支持共和党，甚至自己出钱搞了几个智库，专门研究自由经济，天天造报纸上宣传监管有毒的那套理论，而且深度融入美国的政坛。

这其中比较特殊的是高科技企业，按理说他们应该支持共和党，因为低税收少监管嘛，有利于他们野蛮生长。

但是大家也都知道，硅谷那些大佬早先都支持民主党，为啥呢？

主要硅谷那些都是科技精英，接受的都是现代教育，在平权，移民、种族平等，缩小贫富分化这些政治观念上又跟民主党一致。知识分子嘛，讲究这个政治正确，不喜欢弱肉强食的丛林法则，要讲人文关怀，帮助弱势群体。换句话说，人家支持民主党不为了利益，主要是为了情怀。

不过今年明显变了风向。原因也不复杂，拜登这个任期加大了薅羊毛的力度。说要增加富人税收，这就是精准打击了，硅谷遍地暴发户，连老板带员工都是高收入人群，一个都跑不了。

更狠的是监管，拜登整个任期内对高科技企业都是各种限制，比如因为数据泄露问题把扎克伯格送上法庭，对AI和加密货币各种限制，而且动不动挥舞反垄断大棒指东打西，搞的这些科技束手束脚，大家都很不爽。

利益面前，意识形态只能放一边了，所以今年很多科技大佬都恢复正常，或明或暗都开始站特朗普。

而且这些私营企业也支持特朗普向政商集团开刀，原因还是我前面说的那个，国家资源就那么多，军工复合体拿的多，公务员拿的多，他们就拿的少，美国政府欠那么多债务，最后还得大家一起分摊，他们心里也不爽。

早先他们也想进入政坛，比如那个科赫兄弟就竞选过副总统，但还是干不过职业政客，从此以后就死心塌地躲在幕后，支持共和党的建制派上位。

不过代理人毕竟只是代理人，咱们前面说了，传统政客也属于政商集团一部分，不可能自己砍自己，只能在监管上做文章，减减税，松松绑，侧面支持私营企业，政商集团那块蛋糕是不敢动的，属于小打小闹。

但是特朗普是个异类，他本身就是私企集团的一分子，政治素人，要按照美国的传统政治，本来是当不上总统，但是天时地利人和把他推到了前台。

老头没有政治包袱，本身又是亿万富翁，也看不上旋转门那点蝇头小利，所以准备大刀阔斧的改革，重新分配国家资源。

这也是为啥上个任期他在白宫不受欢迎，大家对他阳奉阴违，消极怠工，兢兢业业的把布置的任务搞砸。老头举步维艰，很委屈的说华盛顿是个沼泽，他上个厕所都有人通风报信。这个倒也正常，对华盛顿来说，他就是动大家奶酪的外来户，能受欢迎才有了鬼。他还准备调查国防经费，结果困难重重，派出去的调查员都被干掉个，这事也就不了了之。

这次老特卷土重来，肯定还得重提旧事，所以大家都急眼了。冲在在前面的就是军队大佬，竞选期间公开站出来支持哈里斯，不支持也不行，这些人屁股都不干净，如果特朗普较真，一查一个准。

而且这次特朗普明显有了进步，专门挑选政治素人搭班子，空降到政府各部门当领导，这些人跟之前的政商集团没什么瓜葛，唯一的后台就是他这个总统，干起活肯定是死心塌地。

还说要成立效率委员会，大概类似咱们的绩效考核小组或者审计，这玩意就是收拾官僚的一把大刀，将来马斯克挥舞大刀，谁不听指挥，绩效给你打个零分，顺手就咔嚓掉，就问你怕不怕。

说到这儿咱们顺便聊聊马斯克，这哥们疯狂投资特朗普，冲在第一线摇旗呐喊，闹的比自己竞选总统还起劲，明显有点用力过猛，他为啥趟这趟浑水呢？

最根本的原因就是政商集团惹到他了。

大家都以为马斯克是白手起家，其实不是，无论spacex还是特斯拉，当时都吃了政府财政红利。特别是spacex，其实跟波音一样，属于国防部承包商，也是政商联盟的一部分，高度依赖政府投资和监管。

有个事很能说明问题。

早先特朗普和马斯克关系不太好，双方隔空对骂，特朗普说我要是当总统，可以随随便便让马斯克跪下。话很难听，符合特朗普大嘴巴的特点，但是也不无道理，马斯克的公司确实极度依赖政府支持。

而在拜登任期内，马斯克和政商集团彻底闹掰了。

根源就在于那个工会。

工会是民主党的最爱，前面说了，民主党的人设就是扶危济困，劫富济贫，所以支持工人们跟老板均贫富，这跟他们从富人那儿收税补贴穷人是一个道理。

所以2021年美国政府准备扶持新能源，拜登找过马斯克好几次，说你赶紧把工会建起来，否则政府不好给你打钱。

有一说一，这倒不是拜登矫情，主要是民主党名声在外，你要把钱给了马斯克，那就得最了汽车工会，得罪了工会就得罪了几百万的汽车工人，无论如何它是不敢。

这就属于典型的政府干预企业经营，马斯克心里骂了一句娘，假装没听见。

然后就是2021年8月的新能源汽车峰会，美国各大汽车厂商大佬欢聚一堂，马斯克连个请柬都没收到。拜登在会上还说通用是汽车才是电气化的先驱和领头羊，根本就没提特斯拉，这就是对人不对事了，据身边人说，马斯克大发雷霆，桌子都掀了。

而且美国政府的电动车税收补贴方案针对的是本土厂商，特斯拉这种工厂遍布全球的厂商没占什么便宜，补贴的大头都给了通用他们，马斯克早就对这事不不爽，所以前两天特朗普说要取消电动车补贴，马斯克第一个跳出来支持，不少人觉得这是表忠心，其实特斯拉在美国的销量一直都很稳定，有没有补贴影响不大。

特斯拉的事还只是小打小闹，影响最大的是spacex。拜登在位其期间，nasa给spacex的订单肉眼可见的减少了，说是原计划给spacex的订单都给了波音，而且给的都是优质订单，躺着就能赚钱那种。有政府订单帮忙，也怪不得波音敢给工人涨35%的工资了。

问题是就这种活，波音也没干好。比如今年7月，波音飞船故障，两名宇航员滞留太空，到现在还没接回来。

就这种水平的公司，接的订单确是spacex的三倍，也难怪马斯克觉得政府“效率”太低。。

而且对spacex的监管越来越严，一会儿说基地排泄废水污染环境，一会儿说火箭发射前没按规定检查，三天两头的检查开罚单，就是不让你好好经营，这也让马斯克越来越不爽。

所以这次马斯克转换门厅，在特朗普身上下了重注，准备孤注一掷。

不投靠也不行，没有政府支持，马斯克的太空事业寸步难行。这也是为啥他比其它科技公司更激进，削尖了脑袋要进入政商联盟，如果老俱乐部不带他玩，那就得另外开一局，这点上他和特朗普有共同利益，所以两人走到一起。

四

说到这儿感觉也说清楚了，其实说到底，特朗普和马斯克都属于美国传统自由经济的代表，跟以往政客的区别在于，他们准备挑战老的政商联盟，希望打破旧秩序，重塑政商格局，放松对私营企业的监管，实现国家资源的重新分配。

至于能做到多大程度不好说，马斯克说要消减2万亿的政府开支，这得多大的一块蛋糕，动多少人的利益，哪有那么容易。

而且共和党内部也不是铁板一块，老特能决定政府的人士任命，但是国会议员和高院法官可不是他能决定的。美国政坛这么多年盘根错节，你这一顿乱砍乱杀，没准就动了谁的蛋糕，你总不能把所有政客都换成自己人吧，所以雷声响是一回事，关键还得看雨点大不大。

说到美国这情况感觉似曾相识，都是经济被某个产业绑架，都是政府主导分配资源，都是民间经济发展受困，看起来倒是一样的困局，就看谁能先破局吧。

发布于 2024-11-21 18:05・

从经济学的角度聊聊特朗普

按照特朗普这疯疯癫癫的作风，应该是不太懂经济学，但既然要执政，那总得有个主线，东一下西一下老百姓会觉得你没主见。

特朗普的主线就是吸引制造业回流，有了制造业，美国就能再次伟大，所有花里胡哨的动作都是围绕这个核心。咱们从内外两个方面聊一聊。

对外贸易的核心就是加关税。

关税是啥呢？

比如中国的老王卖一双鞋给美国的山姆，正常成交价是10元，但是美国政府说不行，这属于跨国贸易，我要从中抽头5元，这就是关税。

那这个5元谁交呢？

政府当然可以规定交税主体，最简单就是让山姆交，它是美国公民嘛，有义务交税。

但实际上这就跟买房子一样，政府规定税费分摊，实际上房地产烈火烹油的时代，所有的税费都是买方交，因为是卖方市场，房主说了算，报价就是到手价，其它费用人家不管，你爱买不买。

关税也是一样，如果美国人头铁，说这鞋高于10元我就不买了，那这个税费只能是中国承担，老王到手只有5块钱，连成本都覆盖不了，如果找不到替代买家，那就只能关门。

如果是卖方市场，老王态度强硬，说我低于10块我就不卖，那山姆就得认怂，承担这五快钱的税费，他买鞋的价格就是15块钱。这就相当于美国政府从老百姓手里收了5块钱的消费税，增加通胀不说，老百姓也不满意。

当然了，实际情况不会那么极端，往往是双方各退一步，也就是买卖双方共同承担，区别在于三七开还是四六开。比如最后成交价13块钱，老王到手8块钱，承担2块钱的税费，山姆承担剩下的3块钱。

也就是中国的出口成本上升和美国的通胀同时发生。

这又会造成另外一个后果。

每个企业生产效率不一样，一部分老王觉得卖8块钱会亏本，他们就会退出交易，转而寻找别的销售渠道。一部分山姆是改善需求，买不买都行，多于10块钱也就不买了，这两伙人都会退出交易，整体效果就是外贸规模下降。

这也就是传统自由经济学派的观点，他们认为税收会抑制生产和交易。

所以关税这事最有可能会引发三种后果，中国的出口受困，美国的通胀，中美之间的贸易减少。

这个过程中看起来美国政府是赢家，因为每笔多收了5块钱的税，但如果交易总量下降，总税收会跟着减少，长期看政府并不划算。

既然大家都受损，那特朗普加这个关税干啥呢？

其实目的非常明确，就是减少国际贸易，让老百姓多买国货，带动制造业回流。比如进口鞋价涨到13块钱，国内鞋厂只要售价低于12那就能盈利，原来那些干不过中国货的厂商就可以重新开张了。或者老王可以把厂子搬到美国，节省那五块钱的关税，无论哪种情况，都会增加美国的制造业规模。

这就是制造业回流。

为了加速这种回流，同时要在国内配合搞减税。

也就是老王如果去美国，不但五块钱的关税不用交，还能少交1块钱的企业所得税，里外里就能节省六块钱的成本。

说到这就很清楚了，加关税是增加国外厂商成本，减税是降低国内厂商成本，制造业不是都在寻找成本洼地吗？我就用税收的方式给制造这个液面差。

工厂回流就可以解决红脖子就业，还能促进经济，这就是特朗普的终极解决方案。

看起来很简单是吧，不过这只是理想情况，现实世界有摩擦力，所以还得配合些其它措施。

比如短期最大的问题就是美国政府的财政问题。

经济学家已经替特朗普算过了，加关税政府收入可以增加2.7万亿，但是减税再加乱七八糟的支出，会造成9.2万亿的亏空，窟窿太大，根本填不平。而且咱们前面说了，加关税会带来遏制进出口，你那个2.7万亿都不一定能保得住，窟窿更大了。

借债倒是个可行的办法，美国这些年的国债把印刷机都干冒烟了，两党比着借，倒是也不差这些。

不过借债有个前提，利率不能太高，借100还1元还可以滚动，如果借100还10元，那财政很快就会崩溃。

那美国的利率情况咋样呢？

非常不乐观，咱们前面说了，加关税初期一定会造成美国国内通胀，美联储为了抑制通胀就得加息，或者延缓降息的速度，大概率现在高利率还得维持一段时间，这种情况下继续借债可能连利息都还不起，就算你厚着脸皮张嘴，国会那边也不会同意。

如果入不敷出，联邦政府没准又得像18年一样停摆。

所以特朗普要想解决初期的问题，必须要先解决财政问题。

策略也很简单，挣的少，那就少花点，保持收支平衡。

先从降低福利支出开始，民主党花钱大手大脚，给穷人发了很多食品券和医疗补助，特朗普认为这种福利就是政府出钱养懒汉，有吃有喝大家谁还找工作啊，所以不能惯着，断了奶让大家都出去找工作。

那您说实在找不到工作咋办呢？

找不到就去流浪呗，捡垃圾也行，穷死也行。特朗普是共和党，是保守派，班底是最早的那批清教徒，主张每个人都要自我负责，你可以自由的的发财，也可以自由的当流浪汉，纽约满大街的流浪汉，人家不是活的好好的？

总之都是自己的事，不要找政府，按特朗普的话说，“这就是生活”。

大家可能觉得这种思想匪夷所思，其实“自我负责”就是美国保守派的共识，是美国立国的基石，他们干这种事没什么心里负担。只不过大家平常遮遮掩掩，不怎么敢公开说，特朗普大嘴巴，无所顾忌。

这也是民主党和共和党最主要的区别，民主党讲究平权，政府就是老妈子，哪个儿子都得管，所以要从富人哪儿征税补贴穷人。拜登还算是好的，最激进的是桑德斯，思想比马克思还左，2016年老头本来也准备竞选总统，不过他的主张太极端，民主党自己都吃不消，所以没让他出山。不过美国那边很多年轻人都是老桑的粉丝，民主党也把他当吉祥物，经常利用他的人气给总统候选人拉票。

咱们再说一个事，大家知道前两天几个诺贝尔奖经济学家跳出来反对特朗普吧，说特朗普的经济政策就是瞎胡闹，哈里斯才是真懂王。其实都是扯蛋，经济学没什么放之四海的标准，加税还是减税没有固定标准，各有各的道理，平常要是开会经济学家能吵成一团。但是这次齐刷刷把枪口对准特朗普，那是有原因的。

特朗普上个任期就准备大幅减少科研经费，觉得基础研究只有投入没有产出，浪费纳税人的钱，老特是商人思维，不做亏本买卖。

特朗普当选，科研经费还得继续减，这就动了学院派的奶酪，所以集体站出来反对。这可不是学术之争，而是赤裸裸的利益相关。

此外还说要放开石油管制。美国也有石油和天然气，而且储量很大。不过上层精英有个共识，觉得资源不可再生，用一点少一点，所以先紧着别人的用，自己的留着不动。

特别是民主党，打着环保的旗号到处封油田，把这些石油公司烦坏了。

特朗普不讲政治正确，说你们管人家干啥，石油公司想开采就开采吧，如果美国人能用上自己的石油，既能解决就业，还能降成本，一举两得。

至于以后的事，走一步看一步吧。特朗普要是能看那么远，他也就不是特朗普了。

此外就是少在外面装大款，乌克兰就别打了，省点钱搞国内生产，军事基地该关的关，关不了就多收点保护费。总得策略就是老子要闭关修炼，花钱出力的事别找我。

大家能看明白吧，特朗普的策略总结起来就是三句话，对外加关税，对内减税，消减政府开支。

这个策略用传统经济学理论是解释不了的，因为对外和对内完全是两个思路。

对外搞贸易保护，竖起壁垒，政府掌控一切，有点计划经济的意思。对内政府退出市场，企业自由生长，又是市场经济的模式。

一个词总结就是“精神分裂”，倒是符合特朗普疯疯癫癫的人设。

不过特朗普自己可不这么认为，他有理论依据，说100多年前美国刚崛起的时候靠的就是这个策略，对外高关税，对内零税率，我这是在抄作业，你们不懂别瞎说。

那您说特朗普这不是开历史倒车吗？

确实也是，不过特朗普挂倒挡是有理由的，而且逻辑链条很清楚。

举个例子大家就知道了，工业国起步阶段都得搞关税保护，因为你没法跟领头羊竞争，人家是体校专业队，你是业余小学生，根本就没法在一个球台打球。

如果公平竞争，肯定每次都吃零蛋，拍子都没捂热就得下场，进一步导致你没有练球的机会，可能一辈子都翻不了身。

解决办法只能是把球台围起来，先不让专业队上场，关起门把球技练好以后，再把围栏拆除。

100多年前的美国就是那个小学生，他变成球霸后就转变思路，变成了自由贸易的拥趸，不让大家建围栏，说是要公平竞争。

懂了这个逻辑，再看特朗普开倒车就很清楚了。

现在的情况是球霸花天酒地，被掏空了身子。而东边的老王复制了球霸的道路，球技突飞猛进，眼看就要发展成新的球王。

球霸只能是再把球台围起来，把老王赶走，一边锻炼身体，一边苦练球技，等待再一次“伟大”。

这个策略整体上跟现在民主党的“小院高强”有点像，又有点区别。

民主党盯的是高科技，围起来的只是一部分，而且主要是限制对中国的技术出口，进口关税主要针对新能源，服装玩具这些不关心。

特朗普打贸易战那是无差别攻击，并不特别针对高科技，怎么有利于制造业回流怎么来。

整体思路就是民主党才做选择，我懂王全都要。

那您说这套政策能拯救美国吗？

不太行，现在的情况跟以前（当初）不一样。

100年前的美国是个弟弟，韬光养晦修炼内功是可以的。现在的美国是武林盟主，盟主说要闭关修炼，再不跟人打架了，这就是把”认怂“两个字写在脸上了，小弟们很快就会作鸟兽散，美国构建的体系也就崩了。

如果全球经济重新洗牌，美国在什么位置那就不好说了。

说说对咱们的影响吧，很多人不喜欢特朗普，觉得这哥们不靠谱，不按套路出牌。

其实我倒是觉得特朗普当选对咱们有利。

特朗普的政策是美国优先，其它人的闲事我不管，所以不仅针对中国，连盟友也一起不要，这就给咱们搞统战提供了很大空间，跟欧盟、日韩、东南亚都可以合作，而且美国收缩防线，台海和南海咱们的压力就小多了，可以腾出手来继续发展经济。

民主党的策略是拉着盟友一起围堵中国，他不跟我们玩，也得班上同学一起不跟我们玩，这就比较可怕了。拜登当家这四年，咱们跟西方的贸易一直没什么进展，只能从第三世界国家找机会。技术上各种卡脖子，很多领域只能是另起炉灶。虽说独立自主不是什么坏事，但这个过程会比较痛苦，特别是IT和高端制造，很多底层技术和设备都来自西方，补这个课要花很长时间，难免会延缓增长速度。

当然了，在遏制高科技这方面，两党有共识，特朗普上个任期内也没给我们开啥后门。不过老特是商人，只要给他足够的利益，什么事都可以谈，这点就比民主党强。

不过加关税这事，短期对我们出口影响比较大。大家知道拉动经济的三驾马车，如果出口不行，那就得依靠投资和消费。

投资已经安排上了。财政部早早放出风声，但是化债规模一直没公开，就是在等美国大选。11月6号美国那边靴子落地，11月8号咱们公布史上规模最大的一次化债。

啥叫见招拆招？这个就是。

发布于 2024-11-09 10:38・

美国全球加关税，如果持续 8 年时间，美国经济的制造业能回流多少？

对于美国来说，这事大概率解决不了啥问题。

特朗普认为美国最大的问题是产业空心化，资本家不爱国，把厂子都搬到国外去，不顾国内工人死活。所以要加关税，搞贸易战，提高海外厂商在国内销售的成本，让他们把厂子搬回来，也就是”制造业回流，减少贸易逆差“。

逻辑看起来没啥问题，但对于美国来说，通过加关税的方式实现产业回流不太现实。

美国的产业空心化原因很多，比如技术进步，工厂用自动化机械替代人工，比如产业升级，国内留下的是高利润的研发和销售，也就是那个微笑曲线翘起来的那两头，比如美国老百姓生活好，工资高，根本就不愿意去工地干苦力。这许多原因共同造成了产业工人规模缩小，这是资本主义再加全球化发展到极致的结果，就跟当年英国一样，英国走上巅峰后，国内也有产业空心化问题，全球分工后，金字塔的顶端天生亲资本家，不利于工人就业，这个不以人的意志为转移。

而且大家知道，美国现在的国际地位依赖于美元霸权，也就是美元的国际货币地位。

这里就有个问题，你要让大家都用美元，都把美元当作储备货币，那得有个前提，你得把美元送到别人手里吧。

怎么送呢？

白送肯定是不可能，美国又不是活雷锋，得拿东西来换，或者是工业品或者是能源。

这事也可以反过来理解，比如中国想买澳大利亚的铁矿石，用人民币人家是不认的，那就得拉着一船的鞋帽玩具去美国换美元。

对美国来说，这个过程中自然而然会产生贸易逆差，换句话说，贸易逆差是美元霸权的结果，或者说是美元充当世界货币的一个环节。

如果逆差改顺差，大家都去美国投资，都买美国货，所有的美元都会砸美国自己手里，按照美国现在这个发行规模，物价早就翻了好几番了，这还咋玩？

这就有点像银行，印了钞票肯定希望大家借出去花，都堆在金库里不仅没价值，还得支付利息，反倒成了累赘。

所以美国的产业空心化是内部问题，整个国家的运转体系不支持低端制造业，加关税相当于内病外治，没什么效果。

比如你给中国加关税，厂子能搬回美国吗？

从特朗普的第一个任期看，基本没可能。原因很简单，美国根本就没有低端制造业的土壤，你在越南1000美元可以雇佣一个工人，但是美国可能得花5000美元，再加上工会捣乱，没有哪个工厂能承担人工成本成倍的上升。加了关税，那些厂子可能去墨西哥，可能回去越南，去马来西亚，换个马甲接着混，但就是不会回美国。

这就有点像得了梅毒导致皮肤溃烂，却天天找外科医生给你抹药膏，能治好才有了鬼。

而且如果产业回不去，关税的成本那就让美国自己承担了。

这事咱们稍微解释一下。

按照传统经济学的观点，税的的成本是买卖双方共同承担，但这就有个承担比列的问题，关于这点，中美双方有不同的看法。

在特朗普看来，成本是中国承担了。比如一块电池正常交易1000美元，如果关税加到500美元，那中国公司挣500美元，拿出500美元交税，美国人正常支付1000美元。

咱们这边的观点是美国人承担税费，也就是中国公司到手1000美元，美国人得花1500美元买这个电池，他们给美国政府交500美元的关税。

11月22日商务部王部长表示“最终关税由进口国的消费者和最终用户来支付”，说的就是这个意思。

那实际情况啥样呢？

按照之前贸易战的情况，美国那边有个统计，大概92%的关税美国人承担，8%中国承担。

这对美国就很不友好了，不仅是王部长说的通胀问题，还会影响美国的就业。

咱们给美国出口的货物有60%都是中间品，比如钢材、铝材、电池等等，美国公司买了以后加工成品再卖出去。

如果原材料成本上升500美元，企业可以把成本转嫁到成品，原来售价2000美元的成品涨价到2500美元，但是如果你生产的是手机、汽车这些非必需品，老百姓可能嫌贵就不买了，只能是用自己的利润消化这部分成本。如果原来利润是1000美元还行，少挣点公司也能维持下去，如果你的利润只有400美元，承担不了原材料涨价成本，那只能是停工停产了。

所以对于原材料依赖进口的厂商来说，提高关税就是噩梦。特朗普当年对钢铁、铝材加关税，福特汽车就深受其害，说是前前后后承担了10亿美元的成本，全都是从利润率挤出来的，好在是财大气粗，还没倒下，不过对关税这事非常不满。

还有那个军火商雷神公司，在中国有超过2000家供应商，全部加关税可能直接挂了，所以跑到国会哭诉，要求政府给补贴。

而且这里还有个问题，大家都知道，现代经济是债务经济，企业生产依赖于资金成本，所以对利率非常敏感，这也是为啥大家都很关注美联储的议息会议。

如果因为加关税导致通胀，美联储就不敢降息，甚至还得反向加息。如果利息太高，超过利润，企业就没有动力扩大生产，甚至有了盈利就先还贷款，经济会加速进入紧缩周期。

有个数据很能说明问题，特朗普2018年对进口钢材征收25%的关税，说是保护美国生产商，折腾了两年，2020年美国钢铁业总就业人数为8万人，比2018年的 8.4万人还少了4000人，明显是产能缩减。特朗普装没看见，压根不提这事。

所以加关税短期内最有可能的后果，就是通胀和经济衰退一起存在，这也就是让人谈虎色变的滞胀，美国历史上发生过很多次，最近的一次就是上世纪70年代末的石油危机，中东国家联合推高油价，原料成本上升导致了输入型通胀和经济衰退，当时的总统是里根，一手减税刺激经济，一手加息抑制通胀，好不容易才扭转乾坤。

特朗普加关税其实就是人为制造原材料价格上涨，弄不好就是又一个滞胀，所以美国那边主流经济学家大都不看好贸易战，觉得特朗普瞎胡闹。

这就有个问题了，以特朗普疯疯癫癫的性格，胡搞瞎搞大家都理解。但是拜登看起来像个正常人，按理说他上台应该把关税取消，为啥大部分关税都保留下来呢？

原因很多，其中最重要的一个就是为了遏制中国，这事在美国是个政治正确，两党都有这个共识，大家可能不认同加关税对经济的作用，但是如果说这是针对中国，也就没人说什么。只要能伤到中国，哪怕杀敌800，自损1000人家也愿意，大概就这么个损人不利己的思路。

那这事能伤到我们吗？

有伤害，但也没有想象的那么大。

从前面贸易战的结果看，确实有很多厂子为了躲避关税搬出了中国，对就业有一定的影响。

但也不是全部搬迁，很多都是只把组装工厂搬过去，原材料和半成品还在国内生产。

比如一个光伏企业产生100万美元的GDP，解决100个人就业，其中组装部分可能只有20万美元的GDP，涉及20个人的就业，只要这部分转移到东南亚就可以规避关税。剩下的80%还留在国内，还不至于伤筋动骨。

还有的公司只是把销售部分注册在国外，产品还在国内生产，出厂后到国外换个马甲，也能躲过关税。

所以特朗普打贸易战，最高兴的是东南亚那些小国，马来西亚，越南、新加坡什么的，迎来一大波产业转移，他们也跟着赚了钱。

不过特朗普好像最近也注意到这点，说现在跟越南贸易顺差太大，以后也要重点关照，说不定也要单独加关税。

这个其实还是咱们前面说的那个问题，美国现在的体制并不适合低端制造业，你把产业赶出中国，也只会去东南亚和印度，不会回流美国。

当然了，特朗普这种不要命的打法，攻击力还是有的，毕竟美国这么大的体量，就算是王八拳杀伤力也巨大。

而且特朗普这次卷土重来，气势汹汹准备加大剂量，上个任期的关税平均加了13%左右，这次说要加到60%，明显上了强度，所以大家都很紧张。最近的新闻大家应该也都看到了，说是很多美国公司赶在上调关税前囤货，不少外资也有了跑路的想法，比如三星和SK海力士都准备在中国减产，一幅山雨欲来的样子。

那咱们有什么对策呢？

常规做法就是以牙还牙，你打我一拳，我也打你一拳，打到双方鼻青脸肿也就不打了。也就是咱们经常说的贸易战，对等加关税。

最好的武器就是农产品，提高从美国进口农产品的关税，或者直接取消进口，农业是美国出口大头，中国又是最大的买家，咱们不买，粮食就卖不出去，美国农民就会起来闹事，农业州的议员也会给特朗普施加压力。贸易战1.0咱们就用了这招，搞得特朗普也很难受，后来没少为这事花钱，说是前前后后给了几百亿美元的农业补贴，这钱还又的从财政里出，本来就欠一屁股债，还得花钱收买农场主，也真是活该了。

还有一些重要原材料也可以做文章，比如镓和鍺，还有稀土，这些原材料跟高科技相关，中国都是全世界主要的供货商，短时间找不到替代者，如果断供也够美国企业喝一壶的，这也就是“打蛇打七寸”。

不过争锋相对作用有限，毕竟贸易规模不对等，咱们是顺差嘛，美国拿捏我们的是5000亿美元的进口，咱们进口美国货物只有1600亿美元，美国卡我们的脖子，咱们只能扭他的胳膊，伤害值不对等。

而且美国是铁了心要遏制中国，挨两拳踢两脚人家都不在乎，所以反制作用有限，当筹码是可以的，靠这个解决问题几乎不可能。

既然不能阻止美国出拳，那可行的办法就是看看能不能化解，让关税的影响降到最低，让他这一拳打到棉花上。

方法也不复杂，前面说了，加关税增加了对美出口商品的成本，那咱们见招拆招，解决办法就是降成本。

常规办法就是降低进口关税，咱们国家企业的很多原材料和机电设备也依赖于进口，减税后生产成本降低，多少会抵消一些出口企业的成本压力。这招2018年用过，把中国的关税总水平由9.8%降到7.5%，这个税费还有下降的空间，也算是给反制留了后手。

还有一个迂回的办法，就是压低汇率，这个是出口国常用的办法，上世纪八十年代日货横扫美国，其中一个重要原因就是日元汇率低，日货在国际上有成本优势。所以美国很不满意，后来摁着日本签了广场协议，逼着日元升值。

而且美国当时收拾日本也用了关税的手段，可以说是双管齐下，不过效果很不怎么样，并没有让美国的制造业焕发第二春，反倒逼着日本产业转移，全世界到处建厂，日本天量的海外投资就是这么来的，跟咱们现在把产业转移到东南亚差不多。

所以咱们现在的处境跟日本当年很像，只不过咱们不是美国的小弟，汇率这事可以自己做主。2018年特朗普提高关税后，人民币汇率下跌了12%，当时就让美国很不爽，还给我们扣了个汇率操纵国的帽子。不过这事怎么解释都行，你可以说汇率下跌是为了应对高关税，也可以说这是高关税导致的自然结果，这个咱们就不讨论了。

不过这次估计汇率不会大幅度下挫，因为咱们在搞人民币国际化，你要让大家愿意用人民币，就得保持币值稳定，如果拿在手里天天贬值，那谁还敢持有？为了维持对美国那点出口，损害人民币的信用，无论如何是得不偿失。所以不仅不降，前两天央行出来发声，说要保持稳定。原话是“坚决防范汇率过度波动的风险（不会让汇率大跌）”，”保持人民币汇率的弹性（如果人民币汇率降低，这是加关税后的正常波动，市场自发调节，美国你可不能说我操控汇率）“，”防止市场形成单边预期（如果汇率跌的太厉害，央行会干预，）“。

最近不少厂商担心汇率下跌，开始疯狂屯美元，这次央行发声，也算是给大家吃个定心丸。

此外开拓市场也是个思路，不是不让往美国卖吗？那我就找别的买家。

大概就是两个方向，一是扩大国内市场，也就是咱们一直在提的促进国内消费。产品如果可以内部消化，那也就不用看别人脸色了，特朗普就是把关税加到天上，跟我们也没关系。

促销费是个世界难题，方法也有很多，就不展开了，说一个前两天的消息。

11月15日，税务总局发了个公告，取消铝材、铜材等59种产品出口退税，将光伏、电池、部分非金属矿物制品等209种产品的出口退税率由13%下调至9%。

简单理解，就是国家减少了出口补贴。

这事听着匪夷所思，怎么美国还没加税，自己先把出口成本加上去了。

其实原因也不复杂，原来国家鼓励大家开辟国外市场，所以只要出口就给补贴。

不过现在国际上有些产业咱们基本没有对手，比如铝，那是个电老虎，生产一吨铝需要14万度电，找遍全世界，也只有中国有这个底气大批量生产电解铝。

所以很多外贸市场就是国内厂家在竞争，大家都有补贴，互相压价，反倒是便宜了老外。这种情况下再给补贴就是鼓励内卷了，所以干脆取消了。出口成本上升，自然会倒逼这些厂商开发国内市场。

这事看着不大，其实是政策转向的信号，说明国家层面从支持出口转向支持国内消费。

另外一个方向就是拓展国外市场，寻找替代买家，不光是一带一路国家，西欧和美国的盟友也要一起争取，咱们这两年不断增加单向签证免签国家，其中还有澳大利亚和新西兰这种五眼联盟国家，很多人不爽，觉得不对等，人脸贴了人家冷屁股，这个多少有点孩子气了，做生意就别谈感情，既然大客户不再下单，那咱们就得打开大门，主动吆喝，来的都是客，挣钱嘛，不寒掺。再说了，生意归生意，得罪了我们照样骂回去，这两事不矛盾。

而且别看特朗普叫的响，说是关税要加到60%，其实能兑现多少也是个未知数，美国国内也不是铁板一块，像高盛、通用那些跨国公司，吃的就是国际贸易的红利，你让他们为国牺牲，人家可没这个觉悟，肯定会各种使绊子。还有那些农场主也不好惹，贸易战受损就得跟你要赔偿，不给钱分分钟闹起来。要是一直花钱养着这些大爷，特朗普也得掂量掂量荷包的分量。

就算特朗普一根筋，死战到底，对美出口只占咱们全部出口的15%左右，影响大，但也不至于伤筋动骨。

关键还是保持定力，提高自身实力。说到底，加不加关税咱们控制不了，把自己的事做好就行了，保持节奏，修炼内功，见招拆招。对于大国来说，体量大，韧劲足，只要自己不乱，多大的风浪都能扛过去。

发布于 2024-12-07 12:56・

“特朗普变革”汹涌来袭！

他的就职演讲透出哪些“解放美国”的思路和扩张领土的野心？

2025年1月20日，特朗普阴沉着脸宣誓就任美国第47任总统，这一天被特朗普称为“美国的解放日”，一场超级变革浪潮开始席卷美国和全球。

就职典礼结束后，特朗普立即签署了近百项文件，包括退出世卫组织、退出巴黎协定，宣布南部边境进入紧急状态、终止出生公民权、恢复死刑、加大石油天然气生产、结束言论审查等等。

给人的感觉是，那个1.0时代的特朗普又回来了，而且更加特朗普2.0时代，简单就是迫不及待地要“让美国重新伟大”，只不过这次的特朗普是美国历史上唯一的戴罪之身加冕总统。

就职典礼的重头戏是特朗普的就职演讲，特朗普的这次演讲简直是激情澎湃，宛如站在北美大地上手持长矛要去解放美国人民、扩张美国领土的唐吉诃德，他的演讲赢得了无数掌声，大有不写进美国史不罢休的狂野。

特朗普在谈到几个月前他在宾夕法尼亚遭到刺杀的情景时说，“子弹穿透了我的耳朵。但我当时感觉到——现在我更加相信——我的生命被拯救是有原因的：上帝拯救我是为了让美国再次强大起来。”

如此，特朗普给自己搞了一个高大上的人设，他是上帝拯救的，他的肩上负有特殊使命，那就是为拯救美国、为解放美国、为扩张美国、为使美国再次伟大而被上帝选派到美国。这就很特朗普化了，这让我们想起了特朗普被枪击的那一刻，他高举的拳头和他背后的美国国旗，一个神性的形象呼之欲出，他是美国的象征，也是神的代表。

特朗普说，“美国将再次将自己视为一个成长中的国家，一个财富不断增长、领土不断扩大、城市和种族的建设不断发展的国家。”他说，“2025年1月20日，将成为解放日。”

这里我们看到特朗普给新美国梦设定了一个新目标，那就是“领土不断扩大”，在特朗普宣称要结束全球战争、追求世界和平的激情澎湃的演讲中，不断扩大美国领土将成为一颗划过美国天际的子弹，给世界带来震惊、威胁和不确定，到这里特朗普不再是一个神的使者，而是一个来到人间的恶魔。

他说，“不久之后，我们将把墨西哥湾更名为美利坚海湾。我们将恢复该名称。”并用很大篇幅宣称要把巴拿马运河拿回来。虽然特朗普在演讲中没有提到加拿大和格陵兰岛，但从他提出的“领土不断扩大”的表述可以知道，将美国的领土扩大到加拿大和格陵兰岛应该是特朗普的野心和目标，也是特朗普式的美国梦的真实体现。

特朗普将这一天定为“美国解放日”，那么他要解放哪个美国？难道美国还没有被解放？难道美国还不是一个主权独立的国家？恐怕不是，他所说的“解放美国”其实是要给美国来一场来一场变革，来一次扩张，以此维护和延续美国的全球霸权。

特朗普确实看到了美国存在的问题，我想仅此就足以表现出了特朗普的异于常人的地方。他在演讲中谈到了美国的边境移民管理、北卡罗莱纳飓风和洛杉矾火灾应对问题以及教育等方面出现的问题。他说，“多年来，我们的政府面临着信任危机，一个激进的腐败机构从我们的公民手中夺走了权力和财富。而我们社会支柱却支离破碎。”因此他要对美国来一场变革。他说，“我的政府将不断追求卓越，不懈追求成功，这种强烈追求始终鼓舞着我们。”他的这段话很有中国语言的风格。他说，“今天我将签署一系列具有历史意义的行政命令，通过这些行动，我们将开始美国的全面复兴和常识革命。”

特朗普将如何变革美国、如何全面复兴美国呢？

他的方案是：宣布南部边境进入紧急状态，制止所有非法入境，派遣军队前往南部边境击退入侵；将数百万犯罪的外国人遣返回国；将贩毒集团列为外国恐怖组织；动用联邦和州执法部门的力量消灭所有外国帮派和犯罪网络；应对创纪录的通货膨胀，降低商品成本和价格；

恢复开发化石能源，让美国重新成为世界上最大的石油和天然气生产和出口国；使美国再次成为制造业大国；结束绿色新政，废除电动汽车强制令，拯救美国汽车工业；进行贸易体系的全面改革，设立对外税收局，对外国征税，使大量来自国外的资金涌入美国国库。

恢复联邦政府的信心和效率，成立政府效率部门；停止所有政府审查制度，恢复言论自由；恢复公平、平等和公正的司法，建设一个不分肤色、以人为本的社会；从今天起，美国政府的官方政策将是：只有两种性别，男性和女性。

总结起来就是，对全世界征税、禁止边境移民、恢复传统能源、提高政府效率、恢复司法公正和言论自由、禁止跨性别和多性别。

这是扩张主义与孤立主义的变体，是全球主义与战略收缩的异化，是内部革命与外部抢劫的联手，一种美国式的实用主义、丛林式的解放和改造美国方案。

说实在的，特朗普确实洞悉到了美国存在的问题，但特朗普并没有提到美国存在的更深层次的问题，那就是深层政府和大资本控制问题，拜登在告别演讲中就曾提到权力集中到少数富豪手中、大资本过度控制问题，特朗普或许看到了这些，但他没有能力或者不愿意去解决这些更深层次问题，因而他故意回避，这就使得他的变革方案露出了一个软肋。

如果他不敢触及、不能解决控制美国的犹太资本和深层政府问题，那么他的革命也罢、变革也罢，对美国而言，都将是竹篮打水，并不会阻止美国落花流水似的衰落，也不会让美国重新伟大起来，顶多是延缓美国的崩溃和没落的过程罢了。

就在特朗普再次入主白宫的前两天，特朗普的私人集团发行了以特朗普币命名的他自己的虚拟货币，一夜间狂赚了250亿美元，如果说什么是美国梦，特朗普币就是美国梦，但假如特朗普币不是以美国总统的身份背书，那么他能成为所有普通美国人的美国梦吗？

特朗普币的出现不会让美国制造业回归，因为它象征着美国的金融化不可避免，象征着美国梦的再次幻灭。无论特朗普在就职演讲中讲得多么慷慨激昂，多么花团锦簇，多么激动人心，都带有某种令人难以言说的空洞和虚伪。特朗普扩大美国领土、复兴美国荣光的演讲让全世界都感到极大的不安，因为特朗普的美国梦是以剥夺其他国家和其他民族的主权、安全和发展为代价的。当特朗普在美国国会大厦演讲的时候，这个世界或许不是变得更好了，而是变得更糟了，特朗普领导的美国不是给这个世界带来了和平、合作、发展和富裕，而是使这个世界变得更混乱、更贫穷、更肮脏、更野蛮。

特朗普说，“美国将重新夺回其作为最伟大、最强大的国家应有的地位，成为世界上最受尊敬的国家，获得全世界的敬畏和钦佩。从这一刻起，美国的衰落结束了。我们的未来和黄金时代才刚刚开始。”

这些话确实很煽情，也会赢得美国人的掌声和欢呼声，但这些话也很美国，很霸权，很狂野。人们不禁要问，美国的衰落真的结束了吗？美国的复兴真的开始了吗？特朗普的变革真的能够成功吗？

或许从特朗普虚拟币发行的那一刻开始，特朗普的变革就真的只是一场梦，一场很美国的梦。或者说，那就是一件皇帝的新装。

特朗普又回来了，这是一个旧王朝的复辟，还是一个新霸权的开始？

发布于 2025-01-21 14:20・

特朗普上班第一天就开始退群

特朗普上班第一天就签了八十多个法案，其中之一就是退出世卫组织。美国是支付世卫组织经费最多的国家，世卫组织在2024至2025年的预算总额为68亿美元，美国的会费将占总会费的‌22%‌。美国这一退群，让世卫组织的腰严重的闪了一下。事实上，这个世卫组织早已没有存在的必要，想想新冠疫情期间他们都做了什么？尤其是那位谭书记。这次疫情导致了全世界至少有几百万人死亡，美国觉得每年拿出几亿美元来供养一个没用的国际组织，这个冤大头不当了。

发布于 2025-01-21 11:40・

川普上台了，世界将会怎样？

川普上任第一天行动概述

关税：

计划2.1日起 对加拿大和墨西哥征收25%关税

并暗示将对金砖国家（包括中 俄 伊朗 印度 巴西等国）征收至少100%的关税

但暂时推迟征收10%统一关税的时间

移民

加强边境控制

遣返非法移民，计划发起对非法移民的突击检查

终止非永久居民后代，出生自动获得公民权

毒品

加强毒品控制，将贩毒集团认定为恐怖组织

气候

宣布国家进入能源经济状态，加强美国石油产能

结束对于新能源汽车的支持

退出巴黎气候协定，同时废除拜登时期多项气候相关的行政命令

部门

成立对外税务局

成立政府效率部（DOGE），由马斯克主导

多元化

终止美国多元化进程，表示美国政府只承认两种性别

其他

计划把墨西哥湾改为美国湾

推迟tiktok禁令，但90天要出售

计划退出世界卫生组织

赦免1月6日国会骚乱参与者

计划收回巴拿马运河

发布于 2025-01-21 12:44・