No.76离婚律师都知道

XZ

👨‍🎓作者：刘胜飞 李湘

✍️法律知识科普类

🌈豆瓣评分：7.7分

🔎要点：

本书由一位资深离婚律师结合自己15年的执业经验，通过真实案例揭示了婚姻中可能遇到的复杂法律问题。

书中详细探讨了彩礼、大额财物、婚前协议、家暴证据等常见婚姻财产纠纷的法律处理方式，帮助读者理解法律在婚姻财产关系中的应用。

同时，书中还关注未婚母亲和非婚生子女的抚养费问题，讨论法律如何保护非婚生子女的权益，以及抚养费的法律基础。

通过分析离婚协议中的陷阱与财产分割的法律问题，本书为读者提供了实用的诉讼策略和法律诚信问题的解决方法。

此外，书中还介绍了夫妻财产分别制及相关法律协议，帮助读者理解如何通过有效的财产协议保护个人财产，并处理夫妻间的财产纠纷。

通过这些内容，本书不仅普及了必要的法律常识，还让读者更好地理解爱情和婚姻的本质，从而更好地守护自己的婚姻与财产安全。

一、婚姻财产纠纷

1.彩礼返还法律问题:恋爱期间财物的法律属性

彩礼与彩礼返还的法律问题在恋爱关系结束后往往引起争议。男方在恋爱期间赠予女方的大额财物，特别是以结婚为目的的财物，在双方未能最终结为夫妻时，这些财物是否需要退还成为关键问题。根据法律，大额财物的赠与通常被视为彩礼，即使没有明确提及“彩礼”的字眼，法律上默认这些赠与以结婚为目的。

法律上采取无过错责任原则，即使分手原因不是由女方引起，只要未能结婚，女方通常需要返还彩礼。大额财物的赠与金额大小是判断标准，通常以万元以上或5000元为界限。即使男方在恋爱期间对女方的转账或赠与没有明确注明是“彩礼”，只要金额较大，法律上就会默认为彩礼，并要求女方在分手时返还。

在处理彩礼返还的纠纷时，诉讼时效是一个重要因素。根据《民法典》规定，民事权利的诉讼时效为三年。如果男方在分手后三年内未要求女方返还彩礼，在法律上已丧失了胜诉权。诉讼时效的中断可以作为重新计算时效的手段，延长返还请求的有效期。实际操作中，男方可以通过发送催债短信等方式，重新计算时效，避免诉讼时效过期。

在实际案例中，法院通常会按照恋爱期间的大额财物赠与被视为彩礼的默认逻辑进行判断。即使这些财物并非直接以“彩礼”名义给出，只要能有证据表明这些财物的给予是以结婚为目的，那么这些财物就应该被返还。即便男方在分手后主动提出返还彩礼，法律上也有一定的限制，比如超过诉讼时效的返还请求将不被支持。

彩礼与彩礼返还的法律问题是一个涉及道德、习俗与法律交叉的复杂现象。通过明确大额财物赠与的法律属性、彩礼返还的标准以及诉讼时效的影响，可以更好地理解法律在处理此类纠纷中的作用，保护当事人的合法权益。

引自: 01 前男友出狱后，要求返还200万的彩礼

2.家暴与夫妻债务: 法律与心理的双重挑战

家暴对婚姻关系的影响深远且复杂。刘娟在婚姻初期并未意识到蔡坤潜在的暴力倾向，但随着时间的推移，蔡坤的暴力行为逐渐显现。从语言暴力到身体暴力，刘娟在长达十二年的时间里承受着蔡坤的多重虐待。家暴的隐蔽性使得许多受害者最初难以察觉，直到暴力行为升级，才意识到问题的严重性。家暴不仅对受害者的身体造成伤害，还会对他们的心理和生活产生深远影响。刘娟在试图通过拍照和报警来留下证据的过程中，也面临着证据不足的挑战。家暴事件的复杂性和证据的不足给离婚诉讼带来了困难，受害者往往需要经历艰难的心理过程和法律程序，以获得应有的保护。

在夫妻债务的法律界定方面，婚前财产协议的影响不可忽视。刘娟与蔡坤签订的婚前财产协议被证明无效，未能保护刘娟的合法权益。法院可以强制执行保单的现金价值，表明保险并不能有效地避债。法律明确了夫妻共同债务的认定标准，排除了恶意串通制造的债务。这样的法律规定为受害者提供了法律依据，有助于在离婚诉讼中保护自己的权益。

防范策略与法律保护在维护婚姻关系和财产方面至关重要。通过法律程序，如报警和收集证据，刘娟试图保护自己和子女免受进一步伤害。律师通过专业的法律分析和策略制定，帮助刘娟在离婚诉讼中争取合法权益。了解法律知识和自我保护措施，可以提前规避婚姻中的潜在风险。

家暴与夫妻债务的法律挑战不仅涉及个体的心理和生理安全，还涉及到法律制度的完善和执行。通过刘娟的案例，可以看到法律在保护受害者权益和促进家庭和谐方面的复杂性和重要性。了解相关的法律知识和防范策略，有助于维护个人和家庭的合法权益。

引自: 01为了自证清白，草草签下婚前协议

3.家暴证据收集与法律维权策略详解

家暴证据的收集与法律维权策略是维护家庭暴力受害者权益的关键所在。有效的家暴证据包括报警后的笔录、当天的就医记录以及对方自认打人的悔过书等。然而，在实际操作中，这些证据往往难以直接获取，需要受害者采取一定的策略来形成有效的证据链。

报警后的笔录证据是最直接的证据之一，但在实际操作中，很多受害者在报警后没有要求警方进行详细记录，也没有要求开具《家庭暴力告诫书》。这种疏忽可能导致法院在审理时无法认可这些证据。此外，就医记录可以证明暴力行为导致的身体伤害，但同样需要受害者及时保存相关证据。

悔过书、保证书或录音、聊天记录等证据虽然不如前面两种直接，但在某些情况下，可以成为重要的证明。例如，通过微信沟通获取对方的悔过书，虽然蔡坤在刘娟索要原件时拒绝交出，但这一策略可以作为其他证据的补充，增加证明力度。

在收集证据时，受害者应向警方详细反映情况，要求警方收集和固定证据，如监控录像、现场照片和警方笔录。这些措施可以帮助形成相互印证的证据链，证明家暴的严重性和持续性。律师等专业人士可以提供指导，帮助受害者理解法律要求，指导他们如何收集和保存证据。

刘娟的案例中，虽然提供了报警回执和照片等证据，但由于缺乏直接证据和正确的收集策略，法院没有认定家暴事实。这一案例表明，仅仅依靠间接证据可能不足以在法律诉讼中取得优势。

家暴证据的收集与法律维权策略是一个复杂而重要的过程。有效的证据收集能够提高受害者在法律诉讼中的胜诉几率。然而，由于家暴证据的多样性和收集的困难，受害者需要寻求专业律师的指导，以最大限度地保护自己的权益。通过科学的策略和专业的帮助，受害者可以在面对家暴时更好地维护自己的尊严和权利。

引自:06 最容易得到法院采纳的家暴证据

二、子女与抚养费

1.非婚生子女抚养费的法律标准，考虑父母收入与子女实际需求的平衡

非婚生子女的抚养费法律标准是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定的。抚养费的支付通常有固定的比例，一般根据父母的固定收入按比例支付，而非父母原有的财产多少。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的20%~30%的比例给付，但通常不超过月总收入的50%。这意味着，即使父母一方拥有巨额资产，但如果其固定收入较低，法院通常判决的抚养费也会相对较低。

抚养费的判决不仅考虑经济因素，还需综合考虑子女的实际需求。在司法实践中，法院通常会遵循儿童利益最大化原则，确保子女获得适当的抚养支持。一个典型案例中，即使孩子父亲有千万资产，但固定工资只有3000元，法院通常会判决抚养费最多不超过1500元。这一判决反映了法院在裁定抚养费时，不仅考虑父母的支付能力，还考虑到子女的生活和教育需求。

抚养费的确定是一个复杂的过程，需要结合多种因素进行考量。除了父母的收入水平，还需要考虑子女的年龄、健康状况、教育需求以及当地的消费水平。法院在判决抚养费时，会综合考虑这些因素，确保判决结果既公正又合理。这种制度旨在保护子女的权益，避免因父母经济状况差异而导致的不公平负担。

非婚生子女抚养费的法律标准强调根据实际需要、负担能力和生活水平来合理确定。这种制度不仅确保了子女能够获得适当的抚养支持，还通过法律手段平衡了父母之间的经济责任，避免因经济状况差异而产生的不公平现象。通过合理的法律标准和判决实例，法律为非婚生子女的抚养问题提供了一个公正的解决途径。

引自:四 非婚生子女的抚养费：未婚妈妈的追讨路

2.亲子鉴定如何受到法律限制，抚养费判决有何标准?

法律在处理亲子关系和抚养费问题时，规定了明确的程序和限制。在证明亲子关系方面，法律无法强制个人进行亲子鉴定。根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》，只有在父母或成年子女提出请求并提供必要证据，而另一方没有相反证据且拒绝鉴定时，法院才能认定亲子关系成立。这意味着，虽然基因测序技术使得亲子关系证明变得相对容易，但法律程序对证据的要求仍然非常严格。

在抚养费判决方面，法律同样有着明确的标准。抚养费的数额通常根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。法院在判决抚养费时，往往会遵循“就低不就高”的原则，这导致实际判决的抚养费常常低于按公式计算的金额。这意味着，即使父母一方拥有巨额财产，如果其固定收入不高，法院判定的抚养费也可能相对较低。

争取更高抚养费的策略需要考虑到这些法律限制。证明子女的实际支出和对方较高的收入水平是争取更高抚养费的关键。由于法院不支持一次性支付高额抚养费，诉讼请求应合理设定，以避免不必要的诉讼费损失。此外，法律要求亲子鉴定以确认身份关系，主要是为了避免当事人逃避债务和税费等法律风险。

在实际操作中，未婚妈妈小美在与黄总的案件中，通过微信聊天记录和其他间接证据，形成了证明亲子关系的证据链。尽管黄总没有直接承认亲子关系，但法院可以据此推定存在亲子关系。另一个案例中，钟女士因为没有足够证据表明孩子与父亲的亲子关系，最终无法继承遗产。这些案例表明，在法律程序中，证据的完整性和有效性至关重要。

法律在亲子关系和抚养费问题上的规定，既保障了当事人的合法权益，也维护了司法的公正和效率。通过了解法律规定和合理运用法律策略，可以在复杂的案件中争取到更有利的解决结果。

引自:03 法律不可以强制个人做亲子鉴定

三、离婚协议与财产分割

1.在离婚协议中，房产归属能否被任意撤销?

协议离婚过程中，房产归属的约定常常面临法律挑战，特别是在没有过户的情况下，赠与人可以行使任意撤销权。根据《合同法》第186条，赠与人在财产权利转移之前可以单方面撤销赠与。然而，离婚协议中的房产归属常常被认定为赠与行为，这使得房产所有者有可能在未过户前撤销赠与。在舒媛的案件中，一审法院基于这一原则判定离婚协议中的房产归属约定无效。

离婚协议不仅仅是关于财产分割的简单合同，而是一个包括离婚意愿、子女抚养、财产分割等多项内容的整体协议。最高人民法院的案例中提出了整体性原则，强调离婚协议的整体性，反对单独撤销其中一部分。这是因为，如果允许单独撤销赠与行为，可能会破坏协议的整体平衡，从而影响其他安排的利益。

此外，离婚协议中的赠与行为往往附带着解除婚姻关系的目的，具有一定的道德义务性质。最高人民法院的案例还支持了目的性观点，认为在这种情况下，赠与人不应享有任意撤销权。这是因为，离婚协议中的赠与是作为解除婚姻关系的一部分，具有一定的道德约束力。

在舒媛的案件中，一审法院错误地将房产归属的约定认定为赠与关系，并依据《合同法》第186条驳回了原告的诉求。然而，最高人民法院的指导案例提供了更为全面的视角。二审法院采纳了律师的观点，指出离婚协议的整体性和目的性，认为房产归属的约定不应被单独撤销。

离婚协议中的法律陷阱与撤销权涉及复杂的法理和法律规定。理解并遵循整体性原则和目的性原则，有助于在协议离婚过程中更好地处理房产归属问题。在实际操作中，应当注意离婚协议的整体性，避免因单独撤销某一项安排而影响整个协议的效力。

引自: 六 协议离婚的陷阱

2.离婚诉讼中的“一事不再理”原则与虚假陈述法律后果

在离婚诉讼中，“一事不再理”原则是一项重要的法律规则，旨在维护司法权威、节约诉讼资源，并避免不必要的讼累。该原则规定，对于已经做出判决的案件，同一案件的被告不得再次被起诉或审理。舒媛的案件中，一审和二审均因诉讼请求不当而被驳回，原因在于她要求法院确认房屋所有权，这在法律上属于物权范畴，法官需要考虑的因素众多，包括房产的抵押权、购房资格等。由于二审判决书存在瑕疵，法院允许舒媛通过重新起诉改变诉讼请求。

在重新起诉的过程中，舒媛调整了诉讼请求，改为要求被告张峰协助办理贷款清偿和过户手续。这样的请求属于债权范畴，与前诉的物权确认不同，因此不构成重复起诉。法院在审理时，确认了这一点，并支持了新的诉讼请求。这一过程揭示了不同法律诉求对诉讼结果的影响，即使前后诉的内容看似相似，但法律性质和目的不同，法院可以允许重新起诉。

虚假陈述在法律诉讼中是一种严重的违法行为，可能会导致法律责任。在舒媛的案件中，张峰及其父母可能面临虚假诉讼罪的刑事风险，因为他们试图通过伪造证据来影响案件的审理进程。法院在审理过程中，有权审查证据的真实性，并可能追究虚假陈述的法律责任。这种法律风险的存在，提醒当事人和代理律师在诉讼中必须遵守诚信原则，否则可能面临法律制裁。

离婚诉讼中的“一事不再理”原则要求前后诉在性质、当事人和标的上必须不同，以避免重复审理，确保司法判决的公正和严肃性。同时，虚假陈述不仅会妨碍法院审理，还可能面临法律责任。正确理解和应用这些原则，有助于保护当事人的合法权益，维护法庭的公正和公平，保障社会秩序。

引自: 04 "一事不再理"原则

3.夫妻财产协议能否影响法定继承权，法院如何判决?

唐晓燕与张勇的故事始于一段没有孩子的婚姻。两人因共同的价值观和开放的观念而结合，没有因为晚婚晚育而产生传统家庭压力。然而，李姨的出现打破了这种平静。作为前保姆，李姨对张老头的崇拜让她承担起延续张家血脉的责任，她劝说张勇和唐晓燕签订协议，以生子的名义进行财产划分。这份协议表面上是为了应对张家的期待，实际上却是一种逃避责任的手段。

协议的主要内容包括张勇对唐晓燕的经济补偿，以及双方财产的独立划分。然而，这份协议并未涉及死后财产的处理，因此其法律效力有限。张勇去世后，唐晓燕作为合法妻子，依法享有继承权。然而，张勇的遗产需按照法定继承处理。一审法院和二审法院均认为，协议书的法律效力仅限于夫妻财产的分别约定，不影响法定继承权。

在法庭审理过程中，双方律师就协议书的性质和效力展开了激烈辩论。原告张虎认为，协议书中包含了双方死后互不继承的意思，但法院并未采纳这一观点。法院依据《婚姻法》和《继承法》，认定唐晓燕作为第一顺序继承人，合法享有继承权。法院的判决强调了法律条文的适用性，为同类案件提供了重要的法律参考。

继承权与夫妻财产协议的关系是一个复杂的法律问题，涉及财产协议的合法性与法定继承权之间的平衡。唐晓燕与张勇的案例揭示了在无遗嘱情况下，夫妻财产协议不能排除法定继承权，法院的判决强调了法律条文的适用性，为同类案件提供了重要的法律参考。

引自: 01 “传宗接代”惹出的荒唐协议

四、夫妻财产制度

1.夫妻财产分别制:法律如何保障个人财产权益

夫妻财产分别制是一种法律安排，允许夫妻双方在婚姻中各自拥有的财产归各自所有，而不是作为共同财产。通过这种制度，夫妻可以通过协议决定婚后所得财产的归属，从而保护个人的财产权益。即便在婚姻期间共同经营公司，夫妻一方也只能要求分割股权，而不能直接分割公司名下资产。公司的资产被视为独立于股东个人的财产，因此股东不能随意处置公司资产。

在离婚诉讼中，夫妻财产分别制为财产分割提供了明确的依据。例如，夫妻婚后共同开办的公司，即使股东只有夫妻两人，在离婚时也不能直接分割公司的资产，只能分割其股权。这是因为公司资产不属于夫妻的共同财产，而只属于股东的个人财产。这种制度强调了公司作为独立法人实体的地位，其资产和经营决策不应受股东个人离婚诉讼的影响。

婚前财产协议在夫妻财产分别制中起到重要作用。协议可以在法律上明确双方在婚姻关系中的财产归属，减少未来的财产纠纷。如果协议中明确规定婚后财产归各自所有，并且符合法律规定，协议对双方具有约束力。在王博和晓敏的案例中，他们选择了夫妻财产分别制，通过婚前财产协议明确各自的财产权益。协议中关于公司股权和收益的分配成为离婚财产分割的关键点。

夫妻财产分别制通过法律手段保障了夫妻双方的财产权益，尤其是在离婚财产分割中起到了重要的作用。通过婚前财产协议，夫妻可以提前规划婚后财产的归属，减少因婚姻破裂而产生的财产纠纷。这一制度强调了个人财产的独立性和法律对财产归属的明确界定，为夫妻提供了一个清晰的框架来管理婚后财产，从而维护各自的财产权益。

引自: 八 夫妻财产分别制:婚姻不是合伙做生意

2.有效婚前财产协议的法律要求及其在婚姻中的重要作用

婚前财产协议是夫妻在结婚前后，为了明确各自婚前及婚后财产归属而达成的书面约定。这种协议在《婚姻法》中有明确规定，应当以书面形式存在，并在夫妻双方签字或盖章后生效。通过这种协议，夫妻双方可以避免未来可能出现的财产纠纷，确保各自的财产得到法律的保障。协议内容应明确列出各自婚前及婚后财产，以及财产处置方式，这有助于在离婚或财产纠纷中，明确财产的来源和归属。

在许多国家和地区，婚前财产协议已经成为保护个人财产的重要工具。它可以帮助夫妻双方规划婚前和婚后的财务，比如明确投资归属等。通过婚前财产协议，夫妻可以避免婚后财产与婚前财产混同，确保婚前财产不被婚后财产所稀释，从而保护个人财产安全。

王博和晓敏的婚姻案例中，王博希望通过婚内财产协议避免财产分割，但最终因晓敏的不满未能达成。在这份协议中，明确了婚后财产制度、男方对子女的住房和教育保障义务、生活费及子女抚养费的分担方式等。通过这种协议，王博试图确保自己在婚姻中的财产不被分割。然而，协议中的不平等条款导致晓敏的不满，最终协议未能生效。

婚内财产协议在婚姻中扮演着重要角色，通过明确财产归属，减少纠纷，保护个人财产。然而，协议的制定和签署需要双方充分沟通和理解，确保协议内容符合法律规定，并能够反映双方的意愿。如果协议内容不公平或不符合法律规定，可能会导致协议的无效。

婚前财产协议在婚姻中是一种有效的财产保护工具，但其在实际应用中往往受到多种因素的影响。为了确保协议的有效性，双方应在签署前充分沟通，确保协议内容符合法律规定，并能够反映双方的意愿。通过这种方式，婚前财产协议不仅能够保护个人财产，还能促进夫妻关系的稳定。

引自: 03 什么样的婚前财产协议才有效

💡名句：

✨最容易得到法院采纳的家暴证据是三大件：报警后的笔录证据，当天的就医记录，对方自认打人的悔过书、保证书或录音、聊天记录。

✨“李湘们”在木已成舟的事实面前，短暂震惊、愤怒，转而说服自己相信，在“老陈们”对自己的真爱面前，原配才是第三者。

✨学过证据学的人都知道，要证明一个人没做过某件事情，比如要证明你的银行卡不是你用的，往往非常困难。情侣恋爱时，把自己的银行卡给对方用，或把信用卡、借呗等网贷额度给对方用，风险特别大。

✨诉讼离婚就是争利益，是非常无情的战争，对彼此感情的伤害，甚至会让你怀疑一切。

✨生育决定权是女性独有的权利，生育子女不需要男女双方的合意，女性单独决定即可。根据儿童利益最大化原则，非婚生子女的抚养费用应当由男女双方平均负担。

✨男女年龄差距过大的主要问题不是外貌体态和身体机能的差异、性生活可能的不和谐，也不是对外界闲言碎语的惧怕，而是智识和社会经验的落差。

✨“年底讨债、年关难过”的传统在现代社会依然有其指导意义。不管对方有没有钱，到年底，债主一定要上门讨债。即便欠债人没钱，债主也要见到对方，让对方签字、写日期，这样，债权就不会过诉讼时效。