人的“食物链”等级，本质是三种“利益思维”

花冠之露

在中国文化中，但凡能深究“三”的哲学，就基本可以入世了。

所谓三生万物，即在于任何事物一旦到达“三”，就可以成结构了，有了结构，就能延伸出无数的结构。

比如平面的三角形，就可以进入到无数三角形的切割逻辑，也可以进入到立体的三角模型，即所谓的金字塔。人与人的关系，一旦进入到“三”的层面，就能形成有变数的闭环，既代表了某种复杂程度，也代表了更多的关联模式。

因此，一切的机会，往往就在于对峙之中，寻找到第三方变量。所谓把水搅浑了，才能看见更多的机会。于是，“三”就又成为了某种解决问题的有效策略。

而在食物链而言，如果不到三，那么就必然进入你死我亡的消耗博弈之中。

唯有进入到“三”的层级，才可能形成对消耗的可能的抵冲。

于是，系统结构要进入到相对稳定的闭环模型中，就必须形成具有主导气质的三层结构，

比如所谓的上中下等级的区分，很多时候，就是以个体在系统中所获取的收益来判定的。

而个体能处于什么样的结构位置，能获取多少收益，则取决于个体介入系统的姿态。在这种姿态里，最具有支撑力的要素，即利益思维。

将利益思维进行拆解，向下呈现为最具摧毁力的情绪思维，而向上拉升，则进入到系统思维，从而驾驭利益布局。

情绪思维：韭菜都在争对错。

所谓情绪思维，即非理性思维，属于思维层级里最低端的模式。

这种思维模式，总是无法进入到事态的肌理层面，而仅仅是基于自身的情绪偏好，而做出本能的好恶反应。

而个体的情绪偏好，实际上，并非个体的情绪偏好，而是基于长期的习性规训所塑造出来的。而塑造情绪的规训，往往都是指向对错判断的。

所谓的对，不过是事态的发展，刚好迎合了自身的偏好。所谓的错，则是与自身的偏好相悖了。

因此，要达成此种规训，不过只要不断对一些非理性的对错判断依据进行强调，并建立一定的压力机制和奖惩机制就可以了。

比如道德机制的强调，比如二元思维模型的不断强化等，都可以让个体陷入到情绪思维的泥淖之中，而不自知。

就像所谓的韭菜，之所以成为韭菜，就在于他们对利益的判断，是根据自身对财富的强烈的情绪性需求，而非策略性需求。于是，他们看到的只能是表层的赚钱模型，对自身偏好的迎合。

而一旦沦为韭菜，却仍然不过是在控诉他们不道德，是奸商，是骗子等等，始终都无法触及要害。

02

利益思维：陷入局部成本陷阱。

说到底，情绪思维，也是一种利益思维，不过此种利益思维的底层逻辑是：符合我的，就是对的；不符合我的，就是错的。

而当情绪思维上升到真正的利益思维的时候，实际上，是一种判断依据的调整。利益思维的判断依据是成本-收益指数。

其中成本依据，又成为了其中个体的一种区分机制。根据成本支付偏好、成本损失厌恶容忍度，往往都能基本看见个体的潜在收益能力。

越是陷入成本困境的个体，越容易进入到狭隘的利益模型中。

越是进入到狭隘的利益模型者，越容易陷入到短利机制。

而越是短利的机制，越容易下滑到韭菜的等级中。

03

系统思维：利益即建构。

只有把利益思维往上拉一个维度，进入到开放包容的利益模型中，才能看见你曾经汲汲钻营的那个利益，不过是系统利益的沧海一粟，不过是某种利益路径中的小小的一环。

但是，狭隘的利益思维，总是会把局部当整体，会把眼前的利益无限放大，而看不到该部分利益必须在系统的环节中才能生存，于是，小利就只能是小利了。

利益思维，只有进入到越宏阔的系统中，才可能看见利益流动的脉络和底层逻辑，于是，才能看明白，哪些利益是可以参与的，哪些利益是可参与而不可多得的，哪些利益是可远取而不可近取的。

最终，在与系统的高度同频中，才能站得更高一些，更远一些，看清，而后获得驾驭的能量。驾驭，即进入建构。

04

在系统运行高度不确定的时候，实际上，就是已经到了无共识、无真相的时代。

无共识，于是，利益路径可能是盲目的，可能是自由分散的，也可能利益会高度集中。

而无真相，则是参与路径的变数很大，或者是找不到参与路径，甚至是路径屏蔽了。

在这样的时代，陷入情绪思维者，要么狂欢放纵，要么愤怒消沉。而这些情绪，本质是对错偏好达到了异化的程度。

而利益思维者，则手忙脚乱，慌张失措，在路径的混乱和巨大的消耗中，再一次陷入到成本困境之中。于是，便有了所谓的中产的跌落和跃迁的混战时代。

至于系统思维者，则是进入到观察、审视的姿态，在没有摸清门道，理顺路径之前，一边坚守，一边根据系统核心变量的扩张放下，时刻做好同频策略。

社会潜规则：底层人谈感情，中层人谈思维，上层人谈利益

社会如同一座大厦，不同层次的人群生活在这个大厦的不同楼层，彼此之间存在着差异和交融。

在这个大厦中，人们在日常生活中遵循着一些潜规则，这些规则隐含着社会的层级结构和人际交往的方式。其中最为显著的就是关于感情、思维和利益的不同侧重点。！

底层人谈感情，

中层人谈思维，

上层人谈利益，

这种潜规则反映出社会不同层次的人在生活中所注重的核心价值和关注点。

底层人谈感情：

底层人处于社会的底层，他们通常面临着物质生活的压力和生存的挑战。在这样的环境下，感情成为他们生活的一种寄托和支撑。

底层人更加关注身边的人际关系，对感情的执着和依赖程度较高。这包括亲情、友情和爱情等方面。在他们的日常交往中，情感交流占据主导地位，他们更加注重人际关系的真实和深厚。感情对于底层人而言，是生活中最为真实和温暖的存在，是他们生存的精神支柱。

中层人谈思维：

中层人相对于底层人来说，更加注重思维和知识的积累。他们通常有着相对较好的教育和职业背景，面临的生活压力相对较小。

在这样的环境下，他们更加注重个体的思考和理性思维。中层人更加倾向于追求知识、思想的深度和广度，关注社会问题、文化艺术等方面的话题。

在他们的日常交往中，智慧和思维的碰撞成为主要特征。中层人更愿意通过深入的思考和知识的交流来丰富自己的精神生活，注重对话的品质和深度。

上层人谈利益：

上层人则生活在社会的顶层，通常拥有较为丰富的资源和权力。

在这个层次，人们更加注重的是利益的获取和管理。

上层人的社交圈子通常更加复杂，关系更加错综复杂。在他们的日常交往中，谈论的主题更加倾向于商业、政治、金融等方面，关注利益的最大化和风险的最小化。

对于上层人而言，社交往往是一种资源和信息的交换，而这种交换往往伴随着更为直接和明确的利益关系。

这种社会潜规则的存在并不是绝对的，也并非对所有人都适用。

然而，它反映了社会层级结构和人际交往的某种趋势。这种规则背后，隐藏着社会资源的不均等和生活境况的差异。！

每一层次的人群，在面对不同的生存挑战和生活需求时，都会选择更加符合自身处境的生活方式和交往方式。