两副异曲同工的名人挽父联与挽母联比较阅读

碧溪一苇

　　原发于《湘潭日报》题为《挽联言志 异曲同工》（ 罗炳辉挽父联与秋瑾挽母联之比较）

作者：肖建春

罗炳辉将军是中央军委认定的36位为建立新中国有杰出贡献的军事家之一，他在任新四军副军长期间遭父丧，他曾作联挽父：

痛吾父幼小困穷厄，备受炎凉，劬劳七十又六龄，到老来只剩一身孤苦，易篑呼儿难瞑目（注：易篑，旧时将死之时的代称，又本作＂箦＂）

憾不孝早岁事戎机，历尽艰危，转战二万五千里，看今日挥戈大江南北，誓扫倭寇奠先灵。

上联以最精炼的语言回顾其父生平，表达的是丧父之痛和难以割舍的亲情。下联述说自己从戎未能侍亲尽孝，唯有挥戈逐寇，方可告慰亡父在天之灵。全联把家丧与国仇有机地联系在一起，可谓情理相融、哀而不伤。从这个角度讲，生活在清末的秋瑾所作的挽母联与罗将军的挽父联简直有异曲同工之妙：

树欲宁而风不静，子欲养而亲不待，奉母百年岂足？哀哉数朝卧病，何意撒手竟长逝！只享春秋六二；

爱我国矣志未酬，育我身矣恩未报，愧儿七尺微躯，幸也他日流芳，应是慈容允再见，难寻瑶岛三千。

上联重在致哀，同样表达了不忍割舍的亲情。下联思养育之恩并且言志，只不过＂其志＂相当的含蓄。因为秋瑾和辛亥革命的许多先驱者一样，起初都是秘密活动，在清政府鹰犬遍布的情况下，故联语中不可能出现罗炳辉将军挽父联中＂挥戈＂、＂誓歼＂一类的字眼，但＂爱我国兮志未酬＂同样是言志，＂未酬＂表明身荷重任。尤其是＂他日流芳＂一语，已经暗示出联语作者不凡的抱负和坚韧不拔的献身精神。下联的后两句，既承上联再度表达了对母亲的不舍，也承＂他日流芳＂隐约透露出自己有朝一日成就大义后必赴瑶岛寻母相聚 。

两位联作者都是革命家，一为新民主主义时期的革命家，一为旧民主主义时期革命家，虽各自处于不同的时代，但由于在挽联中都能以联言志，达到了儒家所推崇的＂哀而不伤＂的境界，让人读之有所教益，因此作一比较阅读，我们会觉得这两位不同时代的革命家的两副挽联确有异曲同工之妙。

（原载1997年10月19日《湘潭日报》）

附作者所撰挽联一副及文友评析：

挽萧松林先生

寒意已多重，悲故人杳杳，遍搜万壑烟云，诗翁安在？最难堪：东阁案孤、西窗烛冷；

良朋交廿载，记妙语频频，曾著千篇辞赋，底蕴何深！诚可慰：仁贤虽逝，风骨犹存。

文友书法家微雨堂（傅健民）的评析：

为先生深厚的文学功底而折服！

下面浅谈我对此联的理解:

此联上联通过“寒意已多重”开篇，立即就营造出了一种清冷、孤寂的氛围，为怀念友人奠定了情感基调。“悲故人杳杳”直抒胸臆，表达出对友人离世的悲痛之情。“遍搜万壑烟云，诗翁安在”则以一种宏大的自然景象衬托出对友人萧老师的思念与追寻，让人感受到一种空灵、悲悯而又惆怅的意境。

下联“良朋交廿载”回忆与友人长达二十年的深厚情谊。“记妙语频频”展现萧老师的才情与智慧，让人仿佛能听到友人曾经的话语。“曾著千篇辞赋，底蕴何深”则高度赞扬了萧松林老师的文学成就和深厚的文化底蕴。最后“仁贤虽逝，风骨犹存”在感慨肖老师离去的同时，又强调了他的高尚品质和精神风貌将永远留存。

从结构上看，上下联对仗工整。“寒意已多重”与“良朋交廿载”，“悲故人杳杳”与“记妙语频频”，“遍搜万壑烟云”与“曾著千篇辞赋”等，在词性、句式上都相互对应，节奏感强。

“最难堪”与“诚可慰”形成鲜明对比，增强了对联的表现力。“东阁案孤、西窗烛冷”与“仁贤虽逝，风骨犹存”也对仗巧妙，进一步深化了情感表达。而"西窗烛"也让人联想到李商隐"何当共剪西窗烛"句，更能衬托作者对友人深厚纯真的情谊。

此联情感真挚深沉。上联的悲痛与下联的怀念、欣慰相互交织，全面地展现了作者对友人萧松林老师的敬重、思念之情。，

总体而言，这幅对联意境深远，结构严谨，情感真挚，是一幅值得广大诗联爱好者学习的佳作！

我对文友评析的读后感：

健民是书法家，但是对于格律诗和对联却也非常内行。从他平时所撰发的诗联及在群里的精当评析可以看得出来。评格律诗和按《联律通则》所撰写的联，评者必须自己会作，但这只是一个前提，会写却不会评（指述之以文）的情况现实中有很多。

我原本不认识 健民，是同时在几个微信群里所＂交集＂的。他很尊重我，偶尔也有将自己的诗联发给我提点个人看法。既然是＂微友＂，他肯定是有好感，故尔评析中难免有溢美之处，这也是很正常的。譬如为人作书序，大多是讲好的方面，没有见过指出什么不足什么的（当然也有顶级的、著名的 给类似于晚辈般的作者指出一点微疵之类的）。

所以，要说＂评析＂的评析，我也说不出点什么，只觉得他写得好（指他的文笔及较为专业的评论措辞等）！然后借美篇平台发布的这篇文后表示感谢！

要说评诗评联，我在上世纪八零年代就开始了，而且偶有发于报刊。那时候即使民间社团自印资料，也是油印刊，评诗评联的文章虽短，但是能上地级及以上报刊并不容易。那时有《湘乡报》，但我从不投诗联方面的稿（那时候也没什么诗联协会）。现在我在美篇平台发表，也从没有拿在《湘乡报》上发过的来重新制作。我觉得在地级及以上才好意思＂炫＂一下。假如以后有机会出书了，收入的有很多将是我曾经发表过或者获过奖的作品而非是退休后戴着老花镜在家面壁＂创作＂的那种。现在已是年逾七旬的老人了，基本上就处于真正的休闲状态，诗呀联呀文什么的，只是在推不脱的＂应酬＂方面偶尔为之。

当然了，有个例外就是，湘乡市文联曾经主办过《新世纪文学》，时任主席和常务副主席很关心鼓励我，让我忝列副主编

（设两位副主编，还有一位为现任市作协主席），几十年过去了，我仍然觉得虽说是在县市级的内资发表作品，但是毕竟是纯文学的，而且还有外地外省作者投稿发表，而自己当年还是副主编，所以有时候在美篇平台也拿任副主编期间发的一些作品来注明一下。

作者简介：

肖建春，笔名碧溪一苇，曾用笔名一苇、金锋。本科学历、文学学士学位、副高职称。大学期间师从陈蒲清教授学《文言今译教程》（陈系湖南师大享受国务院特殊津贴专家）。湖南省诗协和联协会员、省民间文艺家协会会员。湘潭市民间文艺家协会原副主席，深圳市珠江文学社名誉社长、湘乡市传统与民俗文化研究会会长、《传统与民俗文化》编委会主任、湘乡市文联《新世纪文学》原副主编、《褒忠山文学》主编、湘乡诗联家协会原理事。被中国联协旗下的联都网授予＂对联之星＂，被湘潭市联协授予＂楹联文化之家＂。现为湘乡市文联委员、市民间文艺家协会名誉主席。在地省级及国家级报刊公开发表作品800余篇(首)，有诗词发于解放军《红叶》诗刊、《楚风》及《湖南诗词》，散文发于《湖南日报》、《阅读与写作》、《语言美》及《三湘都市报》、《湘潭日报》、《湖南科技报》文艺副刊等，作品多次在全国范围比赛中获奖。