<p class="ql-block"> 如果说秦朝以前的所谓封建统治还可以让人畅所欲言,百花齐放,百家争鸣的话,那么,秦以后的帝治统治就是只能有一家之言,就是无所选择,无可选择了,你只能听取统治者的声音;如果说先秦以前,人们还可以选择自由流动,选择一个对自己相对好一点的封地统治,或者说哪个撮尔仁义小国,那么,在秦以后的帝制下,你是没有任何选择的。</p><p class="ql-block"> 秦以前的那些封建小国,也包括秦国,为了争取百姓的支持或者好感,他们还会采取一些仁政,爱民、富民的宽厚仁爱政策,让民众去选择他们、拥戴他们,而帝制以后,民众就没有这种幸运了。</p><p class="ql-block"> 我实在不明白,我们的后人为什么对帝制会有那么多的崇拜和赞美?</p><p class="ql-block"> 当秦始皇让你去修陵墓的时候,当他让你去修万里长城的时候,如果搁以前,你不愿意,你可以逃往楚国,可以逃往齐国,可以逃往魏国,那么在秦王朝的统治下,你还可以跑逃向何方呢?</p><p class="ql-block"> 秦以前的封建王朝诸侯各领其地、各安其地,大家相互尊重,相互监督,相互制制衡,天下有事,大家坐下来一起商量解决。所以夏朝约471年,商朝约554年,周朝约790年,每个王朝都可以延续好几百年,而自秦以后的所谓统一王朝,就只有短短的一二百年了。</p><p class="ql-block"> 为什么会这样呢?权力太大了,每个人都想拥有那份权利,所以他就会拼尽全力的去争,去抢,去成为那个拥有天底下最大权利的人。后人所夸耀赞美的所谓巍巍大秦帝国,也只存在了短短的十几年而已。几辈人数百年的艰苦奋斗和不懈努力,也只换来了秦王朝短短的昙花一现。</p><p class="ql-block"> 所谓帝国统治,也就接近于强人统治,一旦强人没了,就会有新的强人取而代之。什么仁义礼智信,就是丛林法则中的弱肉强食而已。</p><p class="ql-block"> 权利,争斗,残杀,统治,愚弄,剥削,在几千年轮回争抢的帝制下,无所不用其极,兴,百姓苦,亡,百姓苦。</p><p class="ql-block"> 本来应该是老百姓应该非常厌恶这样争来争去的权力游戏的,而偏偏什么都沾不上边的他们,却对帝制非常的崇拜和迷信:好像别人做了皇帝,他也能做皇帝一样,好像别人的盛世王朝就像他的盛世王朝一样。其实任何时候做炮灰垫底的都是他们,但是他们眼里却闪烁兴奋的光芒,为每一个朝代,为每一个君王欢呼雀跃,然后再心甘情愿的成为他们的附庸和牺牲品。</p><p class="ql-block"> 历代能够上位的统治者都深深明白“水能载舟亦能覆舟”的这个道理,所以他们都会以老百姓代言人的身份出现:我是来帮助你们的,天下是你们的,我只是来帮你们夺取天下,我帮你们管理天下,老百姓信以为真,最后就把天下帮成了他的天下,把国家帮成了他的国家,又一个家天下的王朝又一次诞生,老百姓还是原来的老百姓,甚至于生活比原来更加不堪。</p><p class="ql-block"> 但这还不算完,老百姓还要担负起“国家兴亡,匹夫有责”的重任,好像他灭亡了你也会灭亡一样。其实你仔细想想:他完了你怎么会完呢?换个皇帝,你也许会过的更好呢?只是在潜意识当中,他拿自己当成老百姓的爹了,爹被人干了,你还瞅啥?还不赶紧上手拼命?</p><p class="ql-block"> 可惜老百姓的眼睛虽然不是“雪亮的”,但至少还知道谁是自己的真爹。假爹装的再好,那毕竟是在装,只要是装,就一定会露出假象,所以他们该出手的时候不一定出手,但该放弃的时候他们却会选择放弃。</p><p class="ql-block"> 悠悠岁月,历史的长河,山川还是那样的山川,河流还是那样的河流,帝王已不是当年的帝王,老百姓却还是当年的老百姓。</p><p class="ql-block"> 为帝制欢呼的,请继续欢呼吧,秦始皇太喜欢你们了,会让你们和秦俑同在,俑立千秋!</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>