出轨不是离婚的必要条件

悠游

这两天冬瓜被读者骂得惨，早上看他昨天的文章，其中有一位湖南的读者要求冬瓜替燕冬萍还前夫的那四十多万，我被气笑了，本来写了几句，想想说得太简明扼要，有的人是听不懂的，索性找个时间，好好写一篇。

但凡有四十岁以上的“高龄”，但凡在婚姻里挣扎个十年八年，断断说不出上面的话。

事情是这样的。

这两天网上有一视频在持续发酵。是一位留守妇女叫燕冬萍的，一个人带着两个孩子在家乡生活，前夫只身前往北京打工几年，每个月给老婆（没离婚前还是老婆）打八千块钱，两个人过着过着，燕忍受不了独守空房的寂寞，丧偶式育儿的烦恼，要求离婚。

在法庭上，前夫自愿放弃财产净身出户，被大家誉为现代贞洁烈夫，被全网心疼，包括很多女同胞，纷纷斥责燕冬萍薄情寡义，要求燕退还每月前夫给予的八千块钱生活费。

我这样说大家就明白了吧。

能够在婚姻里生了一男一女两个孩子并持续几年的，不是遇到非离不可的情况，我认为，哪个女人都是不愿意离婚的。

明眼人都知道，再婚市场对带着一儿一女的离异女人有多无情。

就算是网友们猜测得对，燕出轨了，有了情人，离婚是为了和情人结百年之好，燕的情人是傻瓜吗？

有个梗说得妙极了，“连多尔衮都拿不下来的事儿”，这个情夫能把盘接下来？且接得好？

再说说燕的前夫每月给她八千块钱这事儿。

前夫一年到头在北京打工，很少回家，不是他不愿意回，是家里父母妻子两个孩子的生活需要这个男人去承担，是工作的要求使他不能随便请假。

那这八千块钱对于一个家庭的支出多吗？在我看来是不多的。

两个孩子从小养到大有多费钱，当父母的，特别是做妈妈的都知道。幼儿吃喝拉撒一进一出都是钱，养胎费生孩子费奶粉尿不湿费，长大后幼教费课外班费。虽说现在公立学校不要钱，但一个农民工的子女想进镇上学校读书想去市里读书，没有几万块钱，哪个学校也不收，这是实情，也是潜规则。

再说这位前夫也不是石头缝里蹦出来的，没老人没亲戚没朋友吗？别人家红白喜事生孩儿过寿的要不要人情往来，他常年不在家，这些人情上的打点要不要燕冬萍去管，钱从哪儿出？

说完这些，经济账上，明白的读者是看懂了。

再来说说感情账生理账。

虽说婚姻就是利益的捆绑，但大家当初结婚，也是奔着有情有义甚至是有爱情去的。夫妻常年异地，心理上孤独和寂寞，生理上的需求，都是没有办法解决的。

所以我说，出于人性的角度考虑，出轨不是离婚的必要条件。

一生一世一双人是在旧时地域之间互不相通，信息无法流畅的情况下才会有的。

现如今这个社人，人与人的了解只需要在微信上多聊几句话。燕和她的前夫，也许就是在微信上聊了几句认识之后才结为夫妻生下一儿一女的。

在婚姻里浸淫久了的“老昏”们，哪个不是为了维护利益维护看起来完整的家庭睁一只眼闭一只眼。

人再强，也强不过人性，强不过一时的晃神，如果紧紧抓住情感上身体上的绝对干净，就应了那句话：水至清则无鱼，人至察则无徒。

连我儿子有时候说找女朋友非要找一个没交过男朋友清清白白的小姑娘，我都会笑他幼稚，劝他放下期待，提高容忍度，扩大搜索范围。

网上那些说“男人三天都受不了寂寞，其实女人也一样”等等一些话题，虽然偏颇，也从一个侧面说明了人性是不可考验的。

所以燕冬萍离婚事件实际上就是一个很平常的，夫妻双方异地久了，感情上的依赖渐渐淡了的必然结果。没有那么复杂。

什么燕冬萍离婚成功诡异一笑是有情人，男人一脸衰相让人可怜。这些都是观众的过度解读。

说不定燕冬萍是觉得终于缷下了婚姻的包袱，恢复了自由身，觉得突然轻松所以笑了。

说不定她的前夫在北京早就找好了临时的搭子。这种事儿在如今这个社会还少见吗？

大家操心过度了。

（最近文人圈里的一帮名人们在泰国清迈的买房乌龙事件，众多大咖跳出来各说各的，有意思极了，大家可以去吃吃这个瓜。我大致了解了一下，野夫这个六十年代出生的作者，有着时代的痕迹在身上，对名声上的强求，对利益的渴望犹抱琵琶，才是北京这位韩女士一度羞辱他的抓手。如果野夫承认自己就是为了钱，泰国就是有租妻，文人圈就是有拉皮条的，大凡是个人就爱钱，男人就是花心，我估计大家再想咬他也没处下嘴了。钱进了谁的腰包，都是不好拿回来的，法律是在什么情况下才会产生效力的，大家清楚。所以不要以为外国的月亮是圆的，抱着三岁小孩儿的认知出逃，是口袋里有二毛了，按耐不住躁动所致。还是那句话，人生活在哪个地方，只要超过三个月，都会产生无聊无趣的情绪，不修自己，不朝内修行，在哪儿生活都是苦役。）