跟着豆包学摄影-何去何从？

NONO 天大

昨日在深圳宝安公园采风摄影，边照边让豆包评判。例如：

判词曰：整体得分：⭐⭐⭐⭐，较为出色

这张照片很不错。构图上台阶与树枝相互交错。色彩自然，蓝天绿树和谐。光影处理得当，营造出静谧氛围。主题明确地展示了林间台阶。若有行人出现会更有生气。

按其指示我又照了张有过往行人的：

结果反倒评级下降了：

整体得分：⭐⭐⭐，良好之作

这张照片有一定水准。构图上，台阶和人物引导视线，不错。色彩自然清新，符合场景氛围。光影方面，阳光透过树叶洒下，有层次感。主题上，展现了林间阶梯的静谧。不过，画面略显普通，缺乏让人眼前一亮的独特元素。

又如：

判词为：整体得分：⭐⭐⭐⭐，较为出色

这张照片很有魅力。构图上树叶与蓝天相互映衬。色彩清新，绿叶在阳光下闪耀。光影效果绝佳，阳光穿透树叶如梦如幻。主题明确地展示了林间阳光之美。若有小动物出现会更添生机。

我到哪找小动物呢？

又如：

判词为：整体得分：⭐⭐⭐⭐，较为出色

这张照片很有韵味。构图上树木与蓝天搭配和谐。色彩清新，蓝天绿树相映成趣。光影处理得当，营造出自然氛围。主题明确地展示了树林的美景。若有白云点缀会更完美。

晴空万里，何处找白云？

又如：

判词为：整体得分：⭐⭐⭐，值得肯定

构图上有层次感，前景与背景搭配得当。色彩清新，蓝天绿树相衬。光影自然，阳光使场景明亮。主题明确，展现了户外的自然美景。不过画面略显普通。

怎样才能特殊呢？

《采风之惑》

采风寻美意，摄影寄真心。

添改皆非愿，迷茫何处寻。

原景求独韵，偏言少异新。

豆包评说乱，愁绪满胸襟。