<p class="ql-block">丁中一画</p> <p class="ql-block">“虚左以待，无出其右”，在中国人传统观念里，左右哪个更尊贵？</p><p class="ql-block">中国人传统观念中，左右尊贵的观念在不同地区和场合有所不同，历史上曾有崇左和崇右的时期！而丁中一，得之于“左”，乃贬之“右”，其之意，何其险恶哉？</p><p class="ql-block">丁中一，画人物，乃形容枯槁，人似骷髅，状若饿鬼，简直不堪入目，让人睹之，如作恶梦或作呕！可谓语言无味，面目可憎，艺术性严重失衡，绘画机能渐之丧失，画面干枯、焦燥、无力，且无神、无趣亦无助，游滑之感甚殷；阴柔过度，吊诡形缩，不能雄灿。缺乏艺术表现力、观瞻感、包容性和画机厚重感及特独审美辨别力。盖其力所不逮，未能以笔形绘，即水平况如是，韵之不达，何延盼之难越，愈显困顿不堪！</p><p class="ql-block">关键是，笔力不达，绵软若饴。 运笔如蛆，绘之不伐，如烂泥扶不上墙，和谢老不是一个档次和等级，乃具云泥之别！徒施雕虫淫巧小技严重不靠谱，技艺丧失，柔弱无能为力，辨识度退化、下降、锐减，为老不尊，艺术变质，再无创新，绘画语言陷入停顿和萎靡不振，基本表达了其本质化的怯懦、美术架构与解构及审美倾向。</p><p class="ql-block">丁中一，其笔下人物，卷绘厄运加持，运毫犹豫不决，形容萎缩，人模鼠样，乃卑微之下，鲜有存卵，如钱钟书小说《人·兽·鬼》所描写讥诮讽喻那般，或人鬼不分，魍魉莫辨，况人似飘萍，润笔虚头巴脑，此为丁中一内心之反照与刻画。画如其人，睹物见性！或可见之一斑。</p><p class="ql-block">丁某人鲜有力作，如是三流画家，却被众多人追捧，莫非顶一个“教兽”名头或一个大学“砖家”之名，乃荒唐透顶，简直堪称无语了。</p><p class="ql-block">——浊世之颖，蝇头之绘，必坠入魔道，更堕之无趣。</p> <p class="ql-block">——————</p> <p class="ql-block">『杂弹』就丁中一评谢瑞阶先生之谬误感言之（修订稿） 文/唐明</p> <p class="ql-block">丁中一发言视频</p> <p class="ql-block">丁中一说谢老书法第一，乃有失偏颇，坦白言，谢老是河南画界德艺双馨、书画并举的人物，尤以鬻绘仰世，在学术两界，应誉之领颜坊教坛，惟其独居囿然，豫称中丞，为执牛耳者。笃定说，严格论，谢老应该是在全国山水画——尤其是在“中原画派”，绝对是最为杰出之代表性人物，没有之一。故而其在全国的画坛影响力，也是巨大的！另外就其艺术功底谈，包括其对中西绘画这种理解力和对艺术孜孜不倦的追求，那是很多后人，无法比肩的，更谈不上什么可比性。</p><p class="ql-block">但丁中一在这方面，却一言避之，完全忽略而谈，否则就是顾左右而言他，在言语中，仅以“……还行”与“有一定功力”、“下过一些功夫”，而避重就轻，轻描淡写，仿佛不是在赞扬前辈而是在品评后辈，真乃无中生有，完全忽略了谢老在河南画坛之地位。……说谢老，那个造型，因为好像意识落后而予以否定，这是先扬后贬，取其不尊，也是值得警惕和不对的，其意何在？是想因此抬高自己么，真是蚍蜉撼树，自不量力。</p><p class="ql-block">谢老师在绘黄河题材方面，可以说是无人能够出其右，就算是到现在为止也无人超过他。可是丁中一在谈此方面问题的时候，却说“……仅画过几张”，“像是没那么多”，来讪笑之。另外，谢老在褒奖后辈里面，那也是出类拔萃的。称其教育家是当之无愧的。他在水彩画、油画、中国画等领域都有卓越贡献，谢老可以说是开拓了一代中原画风。确实是功不可没，这方面，丁中一说话还是不行的，他没有深刻的理解这个事儿。</p><p class="ql-block">当然在造型能力方面来讲，谢老有很多传统的东西，他在继承当中有一定的发展。另外谢瑞阶的书法，确实在章草上是用功很大的，但说是他的书法超过了绘画，书法第一，这个不对！谢老还是绘画第一，当然书法有助于画艺，书法入画只不过是对他绘画的一种辅助，谢老不是以书法为主艺是以绘画为主，这种说法是不对的。</p><p class="ql-block">谢老对中国山水画尤其是北方-在黄河方面的贡献，那是独一无二的，没人超过他。比如他画的太行山、黄河、具体来说比如他画的《中流砥柱》《黄河壶口瀑布》《三门峡》《大河上下 浩浩长春》《黄河在前进》等。</p><p class="ql-block">他也画人物画（按著有《人物画简述》一书）、甚至花鸟画，他在绘画方面的贡献是多方面的，在河南这个美术教育方面那也是有里程碑意义的，这些东西必须强调的。</p><p class="ql-block">对中国山水画尤其黄河一派的这种杰出的贡献是不可磨灭的。这些东西是需要强调的。不能因为此而失之于彼，那是不对的。谢老绘画第一，也极具人格魅力。另外在教育理念方面，也可以说是河南旗手型的人物，没有人能超过他。他对褒养后辈也是真正做了很多工作，对是现当代河南美术的发展的奠基人。</p><p class="ql-block">谢瑞阶开创了画黄河之先河，其地位无可撼动，堪称第一，乃在北方中国画坛卓尔不群，伫立于当代中国并在中原美术界占据中心位置，应谓之独一无二，领导卓越。</p><p class="ql-block">丁中一对谢瑞阶乃至河南老一辈画家们不是一般的不尊重，是大不敬，心怀鬼胎、居心叵测。此人满嘴跑火车——信口雌黄，可称之胡说八道，颠倒黑白，一无是处，莫衷一是。</p><p class="ql-block">丁中一，做为后辈，他有什么资格，说这些话，简直岂有此理，不堪理采之耳，缺乏最基本的艺术史观和逻辑。他究竟是老眼昏花还是刻意为之，谁给你丁中一，这么大的胆……</p> <p class="ql-block">——————</p><p class="ql-block">作者介绍：唐明，著名作家、学者、诗人、画家、艺术评论家、历史学家。河南作家协会会员，河南美术家协会会员，原工作单位河南日报。其父唐戈民国北师大历史系毕业，曾师从于杰出史学大师顾颉刚先生，历任河南日报图书馆馆长、总编室处级检查员、第一张报纸审阅人，被誉为河南日报“全科百书”式人物、有河南报界“活字典”之称；而其舅父乃为著名史学家、安阳小屯殷墟发掘者之一:甲骨文出土重要见证人、新中国考古学“奠基人”之一、“考古界十兄弟”之一尹焕章先生。其姑父周祯基，为国内著名国文教育家，周恩来之侄（叫周恩来七叔）。唐明先生，博古今通，南阳邓州人，生于郑州。出身于耕读世家；其祖出自尧唐氏，自元至民国均为书香门弟。著有《闻香识玉：中国古代女子闺房脂粉文化史》(上海三联书店版)、《香国纪：中国历代闺阁演变》(人民日报出版社版)等书，长篇小说《淘米水》《鼠群》《中午》等；长短诗三千余首，另有《中国兵器史》《中国佛典钩沉》《中西方艺术史鉴》《词语的双翼-中国当代诗家百人谈-对话录》（与人合著）等作品。</p>