为什么民国大多数文人都讨厌冰心

心中有梦想，世界有阳光

冰心，作为20世纪中国文学界的一颗璀璨之星，其文学才华与作品曾一度备受赞誉。

冰心的文学创作始终围绕着“爱”与“美”，她的文字温暖细腻、充满理想主义，笔下的世界充满了阳光和善意。然而，民国时代是一个充满动荡和苦难的年代，军阀混战、外敌入侵、社会动荡不安。在这样的背景下，冰心的“岁月静好”显得过于虚幻，与现实的残酷毫无交集。

冰心的作品不仅遭到了鲁迅的鄙视，更遭遇了林徽因的冷眼。认为她的文字“无病呻吟”，缺乏力度，无法对社会产生任何积极的推动作用。鲁迅认为冰心的作品偏离了时代的进取精神，缺乏对社会阴暗面的揭露和反抗精神。

此外，冰心的个性充满了自我中心与孤傲，难以与他人共融。她在文坛上的人际关系一向不佳。

同时代的文学家们也似乎对她怀有微妙的情感，这种集体的痛恨是否有深刻的原因？

文学与爱情的跨越时空之旅：谢婉莹与吴文藻的传奇故事

在一个遥远的年代，福建福州的春光明媚。冰心，这位幼年时娇美可人的女孩，生活在一个家庭富裕的军官家中。她的父亲是一位海军军官，家中金玉满堂，让她的童年充满了幸福和快乐。

自小在家塾中受教，她对中国古典文学产生了浓厚的兴趣。她对那些优美的诗词故事情有独钟，仿佛在古老的文字中找到了一片属于自己的乐土。后来，她又进入了北京贝满女校，接触了更广阔的知识世界，学贯中西，文武双全，成为校园里备受瞩目的才女。

然而，一场历史的浪潮却在五四运动的影响下席卷而来，给她的生活轨迹带来了翻天覆地的变化。原本她在协和医学院的学业也变得无法继续，内心深处涌动着一股追求自由和理想的力量。在经过犹豫和挣扎后，她毅然决然选择了转而去燕京大学，投身文学的怀抱。

正是在这段变革的岁月里，她登上了一艘前往美国的留学轮船。那时的她，眼中闪烁着对未知世界的渴望和好奇，对自由的向往和对梦想的坚持。而在这场命运的安排中，她与一位清华学子命运交织在一起。

吴文藻，这是那个懂得书法、琴棋书画样样精通的清华学子。他的才华和幽默吸引着身边的众人，但内心深处却隐藏着一份对真挚情感的渴望。

在那个偶然的瞬间，他和冰心在船上相遇了。他们不经意间走到了甲板的同一侧，相视一笑，仿佛世界静止了片刻。从那一刻起，他们开始了深入的交谈，发现彼此之间有着无尽的共鸣。

渐渐地，他们的心靠近了，相互间的感情愈发浓厚。在那个漫长的航行中，他们找到了属于彼此的港湾，相互支持着，鼓励着，共同迎接着未来的挑战。

岁月如梭，他们的学业有了卓越的成就，情感也在岁月的沉淀中更加坚定。最终，他们回到了祖国的土地，肩负着担当，为建设家园贡献自己的力量。冰心以优美的文字书写着家国情怀，吴文藻则以智慧的思考引领着时代前进的方向。

冰心，1900年10月—1999年2月，原名谢婉莹，福建福州人。中国诗人，作家。

冰心，这样一位知名大作家，民国时期，却遭到了当时许多文坛巨匠的嘲讽和鄙视。

一、鲁迅从心底里厌恶冰心。

鲁迅，1881年9月—1936年10月，浙江人，著名文学家、思想家、教育家，中国现代文学的奠基人之一。

鲁迅留下了许多充满深刻批判哲理，惊醒国人的作品。“我以我血荐轩辕”，更是激励着一代代中国人为民族独立、国家富强而戮力奋斗。

民国时期，鲁迅嘲讽批判过的人很多，但鲁迅基本上是对事不对人，唯独对冰心，他是从心底里讨厌。

鲁迅与冰心照理说是志同道合，两个人读书时都是学医，青年时代，同样弃医从文，选择了以文学启迪国人思想，唤醒民众，以图救国的道路。然而，就是这样起始之路相同，奋斗方式类似的两个人，却如楚汉相隔，相看两厌。

二、三十年代，中国正值军阀混战，战火纷飞，日本入侵，国家危难，民族存亡的时刻，冰心先后写了诗集《繁星》、《春水》、《闲情》等，小说、散文写了《超人》、《寄小读者》、《往事》、《南归》、《去国》、《冰心小说集》、《冰心散文集》等等。

特定时代，冰心这种以爱为中心，抚慰引导一切的小诗、散文、小说等形式的文学输出，在鲁迅看来，这与隔江犹唱后庭花无异，这是对国人精神的麻醉，是在粉饰国家生死存亡的现实。

鲁迅厌恶冰心国难当头的“吟唱抚爱”，厌恶冰心民族存亡之秋的“韵润麻醉”，因此，鲁迅深深厌恶冰心，“爱屋及乌”，自然连带也不喜冰心的文章了。

二、林徽因不屑而奉冰心以陈醋。

林徽因，1904年6月—1955年4月，祖籍福建福州，生于浙江杭州，中国著名建筑学家、作家，中国现代文化史上的杰出女性。

林徽因，是近代中国文坛公认的才貌双绝的女神。她在文学和建筑方面，有着惊世骇俗的天赋和冠绝人世的成就，而且性格知性浪漫，谈吐优雅大方，容貌动人，身姿婀娜，是名符其实的时代“完美女性”。

林徽因这样的于飞九天的凤凰，自然引得百蜜来，她的非凡独特，她的风华大度，她的雍容华贵，使林徽因的身边，聚集了当时冠盖天下的众多优秀男性。

中国大建筑家丈夫粱思成，诗人徐志摩，哲学家金岳霖，文学家沈从文，思想家、文学家、哲学家胡适等等，群贤毕至，他们经常在林徽因家，沙龙聚会，谈古论今，畅抒友情，谈笑皆鸿儒，往来无白丁，林徽因家客厅嫣然成为当时学术的胜地，冠盖满京华。

同为名人的冰心，就斯人独憔悴了。冰心与林徽因，本同出自福州三坊七巷，都曾经出洋留学，同样回归故国，同样事业有成，扬名立万于天下。林徽因、冰心两人的丈夫梁思成与吴文藻曾同在一所大学就读，可两家关系却有些微妙。

冰心目睹林徽因家的繁华盛状，写了《太太的客厅》一文，对林家的高朋满座，以林徽因为原型进行讽刺。林徽因阅看该文后，并无他言及举动，只是给冰心送去了一坛她从山西带回的陈醋，请冰心品尝，其意不言而喻。

冰心于林徽因，或是山茶花读不懂白玫瑰，或是不解市井长巷，聚拢烟火，摊开是人间。

林徽因不屑冰心的鸡毛蒜皮，但深恶冰心国难当头，置抗战大局于不顾，为一己自私，占用宝贵军车，运送个人行李的行径。

抗战时期，冰心受留学美国同校校友宋美龄的邀请，南下重庆参加抗战活动，她借机提出，自家的床和其他行李需要运送到重庆，宋美龄一口答应，抗战烽火正岌，军车匮乏的时刻，冰心占用宝贵的战略物质为一己之私所用，林徽因对此，非常鄙视，进行了毫不留情的鞭挞。

3、张爱玲称冰心不配与我比较。

张爱玲，1920年9月—1995年9月，祖籍河北，生于上海，中国作家。

张爱玲，近三十年被归类为名作家系列，也成为文青大队追捧的文学女神。其实，早在民国时期她就已经成名，被奉为大才女。

张爱玲公开说，把我同冰心来比较，我实在不能引以为荣，只有和苏青相提并论我是甘心情愿的。

张爱玲同样是出生于名门望族，大学时开始发表小说，以“沉香屑三炉香”成名而冉冉升起在民国文坛。

张爱玲认为冰心的作品，充斥用爱解决一切问题的论调，模仿而粗浅，流于表面，没有深度。事实也的确如此，冰心的作品如《繁星-春水》、《小桔灯》都被推向儿童，冰心作品本意并非如此，这是否能说明，冰心的作品洁净有余，深度不足？

冰心与张爱玲不同成长的家庭环境，性格和经历等方面的巨大差异，也导致了两个人作品风格和特质的不同。

张爱玲自幼到青年的经历，与冰心有着天壤之别，所以她对冰心的不屑，或许是源于对冰心创作风格和思想观念的不认同。

冰心的世界里，爱是统领的宗旨，因为她自小得到了充足的爱，结婚遇到情投意合的伴侣，生活顺遂；张爱玲则是父亲的冷漠和暴躁，母亲的现实凄凉，使她习惯疏离，用冷眼旁观世界，她高傲而敏感，作品中时时体现着亲人反目、爱人背叛等等情节，这无不体现着她原生家庭的影响。

4、苏青对冰心的“幻灭”

苏青，1914年—1982年，浙江人，中国作家，小说家，散文家，剧作家。民国时期，是与张爱玲齐名的海派作家代表人物。

苏青说，我以前看冰心的诗和文章觉得非常美丽，后来看到她的照片，原来非常难看，又想到她在作品中时常卖弄她的女性美，就没有兴趣再读她文章了，真是说也可笑。

苏青的“幻灭”，不是来源于冰心的容貌，而是来源于冰心在作品中对自己的卖弄与真实的她的巨大落差。

人往往越缺乏什么，她就越把自己往那方面靠，作家就越往那方面写，冰心为什么写《太太的客厅》讥讽林徽因，由此我们似乎也可以管中窥豹，略见一斑了。林徽因才貌双全，家庭幸福，一样不少。

深谙人性的张爱玲、苏青一眼看穿或逐渐认清冰心，说冰心的青婉流于做作，不屑冰心，大概源于此。

5、梁实秋、沈从文也不认可冰心。

粱实秋，1903年1月—1987年11月，浙江人，中国散文家、学者、翻译家、文学批评家，一生留下了两千多万字的著作，创造了中国散文著作出版的最高纪录。

沈从文，1902年12月—1988年5月，湖南人，中国著名作家，历史文物研究者。

梁实秋说，读冰心的诗，最大的失望是吸引了女流作家之短，而几无女流作家之长。

梁实秋说，《繁星》、《春水》，不能登大雅之堂。这样的诗最容易做到，把一个似是而非的诗意，选几个美丽的字句调度一番，便成一首。

沈从文，对冰心写《太太的客厅》行为，很不喜欢，对冰心的毫无根据、捕风捉影的嫉妒行径及惺惺作态的虚伪嘴脸，鄙视且不屑。

民国时期的文坛许多巨匠，包括相识多年的朋友，群批冰心作品，一无是处；鄙视冰心为人，嫉妒虚伪。

在文人墨客的世界里，恩怨是非常常见的现象！

然而，作为读者和观众，我们应该始终保持客观的态度，不因为一些恩怨而否定冰心的才华和贡献。

冰心之所以不被人广泛认可，并不是因为她缺乏才华，相反，她的文学造诣深厚，作品也展现出独特的魅力。她的笔下描绘了许多美好和温暖的情感，带给读者心灵的慰藉和启迪。

然而，或许正是因为她生活在一个充满爱的世界里，她的作品往往被认为过于理想化和缺乏现实主义的冷酷。而与之相反，鲁迅的作品则更加深刻地反映了社会的黑暗与腐败，直面人性的丑恶。

每个作家都有自己的创作风格和独特的视角，他们的作品也因此呈现出多样性。

冰心的作品虽然在某些方面受到了质疑，但她的才华和文学价值是不容忽视的。我们应该在尊重不同文学观和审美取向的同时，从中发现每位作家的独特之处和价值。

文学是一面镜子，反映着不同时代的思想和情感。正因为文学的多样性，我们才能在其中汲取智慧，体悟人生的意义。在审视文人墨客之间的恩怨纷争时，我们应该学会超越矛盾和偏见，去欣赏每一位作家的贡献和努力。

只有站在客观的角度，我们才能更好地领略文学的魅力，感受其中蕴含的人性光辉。让我们一同走进文学的海洋，感受每一位作家为我们带来的思想启迪和情感触动，从而丰富我们的内心世界。

冰心作品的文学价值如何？她的成就如何？经历更长一段历史长河的洗礼，再回望总结，可能更为公正。

冰心，是“一片冰心在玉壶”吗？朋友，你怎么看？