<p class="ql-block"> “帕累托最优”是经济学概念，是意大利经济学家帕累托在研究资源配置时，提出的一个最优状态标准。什么意思呢？用经济学术语解释过于专业乏味，举个通俗的例子。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">01</p><p class="ql-block"> 某市学校按师资力量、教学条件分三六九等。在教学资源定型固化的情况下，有关部门决定成立教育集团，将所有二三流的学校一并挂上最好学校的牌子。所有前置条件不变，资源配置达到最优。落后学校不单有了一个光鲜靓丽的名份，好学校先进的教学方法和理念，也会潜移默化地渗透影响他们。</p><p class="ql-block"> “帕累托最优”原理说白了，就是零和博弈的反向操作，有点类似现在倡导的双赢或合作共赢。当然，给差校冠个好名能否达成目的是另外一回事，这种设计的初衷，应该是一种充满憧憬的考量。</p><p class="ql-block"> 老师希望班里的同学都好，但同学不可能整齐划一，总会有智力高，智力低，能力强，能力弱，有先进与落后。那么，在资源恒定的情况下，不使落后同学进一步落后，而又能保持一定数量的同学稳步提升，应该是可以的。同理，一个单位里领导不会愿意哪个部门或员工停滞不前或退步。那么，在不改变配置条件的情况下，达成某个部门或某些员工的改善，这就是“帕累托最优”。</p> <p class="ql-block"> 类似“帕累托最优”的行动已在沈阳教育系统落地。小学初中成立的教育集团，如南京一小学教育集团，126中学教育集团等诸多教育集团，将一些教学水平较低、生源质量较差，学校名气较小，学生和家长看不上眼的低端边缘学校，有计划、有设计、有步奏地对师资、教学计划、校区进行重新整合，把那些所谓“差校”纳入优质学校教育序列当中，共享优质教育资源。</p><p class="ql-block"> 这种做法能否达到预期的效果，实现双赢共赢的目标，还需要较长的时间进行检验，目前也存在褒贬不一的评价。但不管怎么说，这无疑是一种新的尝试，成败与否不试怎么能知道呢？不过立竿见影的效果还是有的，至少现在无论是学生还是学生家长，如果有人问起是哪个学校的学生，他们不至于像以前那样灰头土脸、底气不足。且优质师资、教学已开始在各校区间流转、共享。可能现阶段它还无法做到百分之百的与优质资源对接。但可以预期，随着时间的推移，优质资源的“帕累托最优”分布是可以实现的。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">02</p><p class="ql-block"> “帕累托最优”概念是西方人发明的，奇怪的是，西人往往不这么做。他们更热衷于社会达尔文主义，弱肉强食，赢者通吃，零和博弈。把角斗场上的规则，嫁接到政治、经济、文化和教育等广泛的领域，将世界引向两极分化的撕裂和对立危机。</p><p class="ql-block"> 例如美国，众所周知它是世界上科技、教育、军事实力最发达的国家。但是它的所有优势和优质资源，并没有进行“帕累托最优”的设计和构想，或者说根本就没打算做这样的尝试。而是将这些优质资源向少数人倾斜，向单一的群体推送。他一门心思想的是如何独霸各个领域的领先地位，让其他发展中国家永远落后。</p><p class="ql-block"> 美国的两极分化达到前所未有的程度。一方面，它有全世界最好的学校（世界排名前列的学校大部分都在美国）、最好的师资，最好的教学条件。美国每年能产出几十万各类科技人才，输出大批研制高端芯片、人工智能、可回收宇宙飞船的高端群体，培养出世界顶尖的科技精英阶层。</p><p class="ql-block"> 另一方面，美国又是发达国家中人均教育水平最低的国家，全美百分之六十多人口的受教育程度在高中或高中以下水平。它的“快乐教育”孕育出众多相信喝消毒水可杀死新冠病毒的愚民，向社会推送数量庞大、素质低劣、五毒俱全的垃圾人群。</p><p class="ql-block"> 美国有全世界最领先的芯片、人工智能、生物制药等高科技领域。美国又是世界上科技水平分布极为不平衡的国家之一。美国有些地方还在使用耗电高、噪音大，早已被淘汰的老旧窗式空调。美国某些公共和行政机构的电脑系统，仍在使用五寸软盘，这种软盘是电脑发展初期的数据存储磁盘，存储容量不到1MB，容纳不下一段简短的音频。它不仅早就成为历史，现在许多八零后九零后年轻人甚至都没有听说过这种五寸盘。传呼机和小灵通在中国已经被淘汰将近20年了，可它仍是美国个别群体的通讯工具。</p><p class="ql-block"> 美国向富裕阶层提供最好的公共基础设施，社区环境。但与此同时，美国又向社会贡献了拥有庞大贫困人口、街头流浪汉的都市中心区，及纽约时代广场和美国各大城市主要街道垃圾遍地、屎尿横流、臭气熏天的肮脏环境。“帕累托最优”在这个国家遭遇强大的阻力和困境。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">03</p><p class="ql-block"> 将“帕累托最优”的概念引申，“帮扶”是它的重要内涵，这一点东大有悠久的传统。如儒家的“民本”“仁政”和“大同”思想。《礼记》有“以保息养万民，一曰慈幼，二曰养老，三曰振穷，四曰恤贫，五曰宽疾，六曰安富”。</p><p class="ql-block"> 早在汉代，国家就建立了储粮济贫度荒的仓廒制度。此后历代都有济贫、养老和育幼等慈善机构。如南北朝的“六疾馆”“孤独园”，唐宋时期的“居养院”，明代的“养济院”等。古代政府制定了一套较为成熟的扶贫救灾政策，将帮助弱势群体制度化和规范化。</p><p class="ql-block"> 我们曾经的许多做法类似“帕累托最优”模式，过去的“一帮一，一对红”“先进带后进”，现在的“脱贫攻坚战”“西部大开发”，都是对落后者的接济、帮衬和扶持。无论是授人以鱼，还是授人以渔，皆为这方面的具体呈现。当然，所做的这些并非尽善尽美，仍存在许多问题，还有很大可以提升的空间，但乐观的前景是可以预期的。</p><p class="ql-block"> 同情弱者、支助贫者是这个民族最朴实本能的“帕累托最优”的情感输送和善意举动，是仁义良心的自然真诚流露。我们现在所做的这些，并非照猫画虎、洋为中用的舶来品，不是源自于“帕累托最优”的启发和亦步亦趋的拷贝，而是我们自己一脉相承、千年不变的“祖传秘方”。（安）</p>