老路谈兵法·解三国（198）刘备战略失衡，“匡扶汉室”落空

机器人

题字：刘宝麟

当初诸葛亮为刘备描绘的夺取天下的战略“蓝图”是：东占荆州、西取益州，东交孙权、北抗曹操；等有利时机一出现，命一上将率领荆州的军队向宛县、洛阳进军，刘备则亲自率领益州的兵众从秦川东出，东西合击，实现“匡扶汉室”的霸业。

一开始，果然按诸葛亮的“路线图”稳步推进，刘备联合孙权打败曹操后，占据了荆州大部分地区；后来又西出益州，夺取蜀地，占领汉中，形成了可以东西两面夹击曹魏之势，就等待“匡扶汉室”的有利时机了。

然而，随着荆州的丢失，局势发生了根本性变化。虽然刘备去世后诸葛亮为实现先主遗愿，先后五次大规模伐魏，但恐怕连他本人都清楚，“匡扶汉室”不过是一种战略口号而已，原有的规划早就成为不可能实现的“理想”。究其原因，这主要是由荆州的极端重要性和益州难以克服的局限性决定的。

先看荆州。对荆州的战略地位与价值，诸葛亮早就作过定位：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。”赤壁之战后，刘备从孙权那里“借”到手的南郡，战略位置极其重要，堪称荆州的门户。南郡临江，控制南郡就控制荆州的长江部段，是西进的咽喉要道，也是向北夺占中原的前进基地。刘备后来在刘表长子刘琦的配合下文攻武伐，一举夺取荆南四郡，从而成为荆州最大的宗主。十分可惜的是，好不容易占据的战略重地荆州竟然易手孙吴，刘备集团只剩下了一个孤伶伶的蜀地。其后果是，诸葛亮伐魏“只有华山一条路”---走西线。

再说益州。从蜀地特殊的地理位置来看，它无法独自承受“匡扶汉室”之重。蜀地的地理特点众所周知，用李白的话来说：“蜀道之难，难于上青天！”为此，清代学者顾祖禹就指出：“巴蜀自守则有余，用以攻人则必至于败。”这是因为，蜀地与关中的联系主要通过陆路，但蜀道的狭长与关隘的地形险恶使得粮草辎重的折损率非常高，部队在行进过程中往往被“折磨”得人困马乏，蜀地政权想要打出去，就面临和外来攻入者一样的困局：补给困难大，兵力耗损高。古往今来在蜀地割据的政权，除了刘邦成功夺取天下外，其他无一例外都短命而亡。诸葛亮五次伐魏，诸葛亮身后的姜维接续前行，不是无功而返就是战功不显，几乎都受制于这种困局。

刘备集团之所以“得益丢荆”、痛失好局，问题主要不是出在关羽身上，而是战略严重失衡所致。刘备为夺取益州，将主要力量西调；夺取益州后，把政治、经济、军事重心放在了益州，只留大将关羽和少量兵将守护荆州。这种严重失衡的力量布局，给了孙吴以可乘之机，结果刘备先是丢荆南几郡，最后完败于荆州。在战略严重失衡的状态之下，刘备丢荆州是早晚的事，即使不丢在关羽手里，也会丢到后来人手里；即使不让孙权夺走，也会让曹操抢去。

如果刘备对荆州、益州采取相对平衡的战略，把五分之二的力量放在荆州，荆州就不会丢掉，“匡扶汉室”才有实现的可能。

《孙子兵法．九地篇》曰：“故善用兵者，譬如‘率然’；‘率然’者，长山之蛇也。击其首则尾至，击尾则首至，击其中则首尾俱至。”刘备的战略布势，头重脚轻、首尾脱节、前后自顾，只有“率然”之长度而无“率然”之灵应，犯了兵家大忌，结局应在情理之中。

老路名片：

路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作17部，多部获全国性和山东省奖项。

为文追求：独辟视角，原创深耕！