密云楼湾子水关（大安峪）至正鼓楼长城穿越——密142-143号敌台及5座无名台20241229

活力的荒野

2024年12月29日，与支晋、小红马、老王哥、观心正道、郭强一起完成了密云楼湾子水关至正鼓楼段长城的巡查。
此次巡查共耗时7个小时，行程6.2千米，最高海拔1082米，累计爬升607米。共巡查敌台7座：其中中国长城遗产网有编号台两座，即密云142、143号敌台，无编号敌台四座，无编号烽火台一座，水关遗址一座（楼湾子水关）。此段长城地形险峻，敌台间无墙体相连。
四座敌台虽然在中国长城遗产网没有编号，但在《明蓟镇长城1981-1987年考古报告》第八卷一书中有详细的考古数据，其编号分别为：大古道台36-33号。这说明这四座敌台在国家有关部门还是有较为详细的记载和数据的，只不过此段长城处于北京密云与河北兴隆交界之处，双方都认为这段长城不属于自己管辖，结果均没有向国家相关部门报送敌台情况，故而中国长城遗产网没有相关数据，这不过是一个乌龙事件而已。
此段长城在明代长城防御体系中属蓟镇曹家路曹家寨，东接烧香谷，西连遥桥谷。据《四镇三关志》记载，这些敌台为隆庆三年（1569）至万历元年（1572）建。 ▼我们巡查线路自西南密云10号水关（楼湾子水关）起至东北正鼓楼西沟止。 密云10号水关（楼湾子水关），位于密云曹家路村委会大安峪村，现遗迹全无。《明蓟镇长城1981-1987年考古报告》第八卷一书中记载此关口为恶谷口：“恶谷口，大南峪在曹家路南，有乾塔河支流从南面的雾灵山北流，在大南峪的楼湾子原可能有关口（水门）存在，其名称不清。此地西距遥桥峪4公里，《钦定日下旧闻考》引《昌平山水记》‘遥桥峪（东）又八里至恶峪，边外皆雾灵山障了’。恶谷，通步楼湾子河道，可能是恶谷水门洞之地。”
《四镇三关志》载：“恶谷寨，洪武年建，通步缓。” ▼密云10号水关（楼湾子水关）。 ▼10号水关（楼湾子水关）位于沟口，西南有镇关台为密云140号敌台，东北镇关台为密云141号敌台。 ▼密云140号敌台，图片来源中国长城遗产网。 ▼密云141号敌台，图片来源中国长城遗产网。 ▼密云142号敌台即大古道台38号（《明蓟镇长城1981-1987年考古报告》编号）。主体坍塌，仅存楼基。基底用九层条石铺砌，方形，边长8米，存高4米。 ▼密云143号敌台（大古道台37号）。保存完好。楼基用六层条石铺砌，以上用砖。东西长7.4米，南北宽7.1米，通高8.25米。西墙一门一窗、南墙二窗、北墙东墙各一窗。 ▼143号敌台内部结构为：东西两道筒拱式通券，中加一道隔墙和两座过道门组成。北边券室东有梯井。楼顶中部设一楼橹，方形，边长3.35米，四墙存高1.3米。 ▼无名烽火台，位于143台西南峰顶，居高临下，俯视山谷。台体坍塌，块石结构。 ▼大古道36号敌台即无名敌台一，与143台隔沟相望。楼体仅存东墙及北墙，基底用六层条石铺砌，以上用砖。楼体内部及顶部坍塌。 ▼大古道35号敌台即无名台二。保存基本完好。基底用一层条石铺砌，东西宽7.15米、南北长7.5米，通高7.5米。楼体东墙一门一窗，西、南、北各一窗。 ▼大古道35号敌台内部结构，东西两道筒拱，中间一道隔墙和两个过道门组成，隔墙东侧有梯井。顶部已毁。 ▼大古道34号敌台即无名台三。仅存楼基，下用两层条石，以上用砖。 ▼大古道33号敌台即无名台四。仅存楼基。 ▼隔沟相望东侧数座敌台，左一台为正鼓楼。 ▼大古道32号敌台即正鼓楼。楼体已毁，仅存楼基，东西长11米，南北宽8.7米，存高3.7米。