<p class="ql-block"> 为了参拍一件黄际遇手订象棋谱,买了许多关于黄际遇的资料。其中就包括八大册影印的《黄际遇日记》(潮汕历史文化研究中心编)。拍卖已毕,八大册日记摆在案头,想读力不从心,不读又不甘心,只得浏览一番就算尽力了。极偶然看到了日记中对于黄松轩生卒日期的记载不由怔住了。</p><p class="ql-block"> 对于黄松轩的生卒日期,似乎棋史学者议论不多,百度上说是1888~1938年。去世具体日期是1938年10月7日。与诸家说法无异,不见争议。可是按黄际遇日记说法则为 1885年8月~1938年10月12日。笔者于棋史人物素无研究,但考虑到黄松轩与黄际遇极为密切的关系,日记说法应该重视,仅是抛砖引玉,期待引起关注。</p> <p class="ql-block">黄际遇1938年10月13日 日记述:黄松轩于10月12日去世于澳门。</p> <p class="ql-block"> 黄际遇10月13日日记(与上述日记同日)述:松轩与我同年生,后予三月。(注:黄际遇生年是1885年5月13日。详见《黄际遇年表》蔡溶川。(黄际遇先生纪念文集,汕头大学出版社)另黄际遇生年可靠资料较多,毫无异议是可靠的参照坐标。</p> <p class="ql-block"> 到目前为止对于黄松轩生卒日期的记载,因百度综合了诸家棋史资料的说法,似乎还是比较权威的。可是仍有必要对这些说法的源头资料加以梳理。比如说关于黄松轩去世日期明显是采用了《广州棋坛六十年史》四 的说法,如下图所示。文中的夏历八月十四换为阳历即为10月7日,这虽比黄《日记》记载的10月12日早了5天,仍可算大差不差,很难说谁家的说法就肯定正确。因为黄际遇的根据是《南中晚报》也并不是第一手资料。</p><p class="ql-block"> 其实百度上相对于黄松轩去世日期,它表述的黄出生年份问题比较大。</p><p class="ql-block"> 百度行文如下:</p><p class="ql-block"> “根据《海幢寺怪客谈棋》载,1898年时,黄为10岁左右的童子,又据《象棋报》撰文 所述(1938年黄去世时约50岁)推断,黄约出生于清光绪十四年(1888年)左右。”</p><p class="ql-block"> 这就表明黄出生于1888年的说法完全是一种推测,没有什么依据。相比之下黄际遇的记载就可信的多。</p> <p class="ql-block"> 后检索黄际遇相关资料,发现这日(1938年10月13日)日记内容因涉及黄际遇与黄松轩的关系及对黄松轩的评价,早就被黄小安伉俪收录于《黄际遇日记类编 畴盦坐隐》,显示作者对这则日记的重视。</p><p class="ql-block"> 笔者认为以黄际遇与黄松轩的密切关系,多年交往中自然会论及二人长幼年秩,断不会搞错黄松轩年龄。他清楚地表达与黄松轩为同年生,而比自己小三个月,这是一个比较确凿的证据值得采信。</p> <p class="ql-block"> 垂死犹约故人来兮,鸡黎赴隔年,知我深于孔北海。</p><p class="ql-block"> 论才当与天下共之,橘梅无完谱,得公何止范西屏。</p><p class="ql-block"> 黄际遇日记的这副挽联,体现了棋坛一生知己兄弟般的情谊,对黄松轩突然病逝的悲痛之情跃然纸上。当他写下这些沉重的文字时,恐不免想到黄松轩与己同岁正值盛年竟天妒英才,定然悲从中来痛彻心扉。</p><p class="ql-block"> (全文完)张超英2025年小寒后于北京</p><p class="ql-block"> </p>