2024法国游之十六:蓬皮杜艺术中心观画

GELILA

<p class="ql-block">2024年9月9日</p><p class="ql-block">我那天是看完橘园再去的蓬皮杜艺术中心。这是它最有名的管道外墙,是艺术中心的背面,看上去象是工厂的厂房。这样式是这个展馆的现当代性的性质所决定的。</p> <p class="ql-block">这是艺术中心的正面即入口处,象是未完工的在建房。脚手架和挂在外面斜上电梯组成了艺术中心的标识。</p> 购票后直上顶层,看4,5两层的常设的现当代美术展。 <p class="ql-block">这里的展品是比奥赛博物馆的展品更当代了,马蒂斯是这里最大的三大腕之一。这是野兽派成名后他的作品《室内,鱼缸》1914年,简而拙的物体表现,沉又谐的色彩组合,只在鱼缸和水的描绘中能看到印象派的影子。</p> <p class="ql-block">《白与粉红》1914年,这是大师画的女儿肖像,几何图形的头像似乎是受到了毕加索立体主义的影响,而黑色的运用是大胆和独特的。</p> 《罗马尼亚衬衫》1940年,这是马大师鼎盛期的作品,有形又变形,大色块拼集中又仔细的描画衣服上的图案,是大师不拘一格的画风的表现。 作为野兽派的共同创造者,安德烈.德朗的《泰晤士河码头》是受莫奈伦敦画的启发1906年去伦敦时画的,笔触稚拙,色彩既有浓烈色块,也有点彩,是大师探索变化的体现。 德朗的《威斯敏斯特桥》1906年,此画是和上幅同期在伦敦创作的,被收藏在奥赛博物馆,我关于奥赛的美篇中漏发了。此画色块的铺陈比上画更为单纯,没了点彩,就是平涂,浓艳也明亮。 罗伯特.德劳内《自画像》1905年,是我见过的把自己画的最美的自画像,虽斑斓用色,但绝对优雅自信。 德大师不仅敢把自己画的好看,还是画抽象画的先驱。不过这幅1912年的《拉昂塔楼》还是有具象的,几何立方,色块堆砌,有趣的装饰意味。 凡.东根《舞蹈家》1909年,荷兰野兽派画家,他罕见的画出了打光灯下的黑白强烈对比的背景,人物肤色也病态的苍白。 <p class="ql-block">凡.东根《时装模特》1920年,同样画模特,画家多年后也不知是想美化女友还是风格转变,此画不再粗犷,而是精细的描绘衣饰和脚部细节。</p> 阿尔伯特·格列兹《风景》1910年,开始转向立体主义风格了。 乔治卢奥《小丑》1910年,边当学徒边上夜校边作画的版画家宗教画家,粗犷尖利的笔法,沉郁的色彩中跳出几道红色,点睛的深意,他说小丑是我,是我们。 娜塔莉亚冈察诺娃《猫和托盘》1910年,在很多画家用鲜艳色彩的时候,也有越来越多的画家喜欢用黑色。 米凯尔·拉里昂诺夫《女人肖像》1911年,俄罗斯先锋派作品,凌乱的线条加剧了忧郁女人的不安感。 <p class="ql-block">《圣诞天使与伯利恒场景,第二版》是德国女画家玛丽亚·马克1911年作品,感觉曾在上海的海外来展中看到过此画,翻了下没有。这次不会忘了,它的撑满构图,玩偶造型和鲜艳色彩表现出的童真奇幻让人印象深刻。</p> 德所萨.卡多索《小丑,马,蝾螈》1912年,据说从马戏团的表演受到启发,至于马的肤色为何是蝾螈的,那就是突发奇想了。 加布里埃,穆特《战龙》1913年,德国表现主义女画家。看来女画家善于或乐于展现童话场景。 毕卡比亚《美国少女的舞蹈》1913年,立体主义,若有若无的人体造型和镶嵌其中的色块。 意大利画家阿尔贝托·马涅利《马车上的人》1914年,这幅立体主义画更容易被人们所理解和喜欢,因为它既有形又鲜艳,房屋和物体碎片般的分布可以理解为是车轮转动带来的变化。 马涅利《抒情爆炸》1918年,粗犷的圆曲直刺笔触,在抽象中勾勒出人和物的简略形象,明丽的色彩大概是表现一战结束后人们的心情。 毕加索是此馆三大腕之一,他的《小丑和戴项链的女人》1917年,似纸板剪贴的油画有精准的线条和几何图形,细部还有繁复的点彩。 <p class="ql-block">毕大师《缪斯女神》1935年,你能看出这儿有两个女人吗?尽管她们并不符合传统的女神标准,但此画还是颇有情趣。</p> 朱丽叶·罗奇《美国野餐》1918年,在大自然中白人与黑人和原住民的和谐相处,这是画家的愿景,右侧是她和音乐家朋友的形象。 西班牙女画家玛丽亚.布兰查德《冰上的孩子》1925年,在经历了立体派画法后,她又回归了写实,不过还是有立体主义的影子,几何图形无处不在,光线处理也不一样,女画家的精细表达就是厉害,生生画出了每块地砖的不同。 <p class="ql-block">德国画家奥托迪克斯《记者哈登肖像》1926年,虽是写实,但人物还是略有变形,夸张的手和脸型是想表现这个女记者的特立独行。</p> 表现主义画家居然肯下大功夫来描绘眼睛和眉毛及头发 我这幅作品也有现代派的味道吧 三大腕最后一位是达利,这是他的《纪尧姆泰尔》1930年,据说这是大师表现父亲将自己逐出家门的情景,天马行空,百无禁忌。 阿尔贝托.萨维尼奥《苏珊娜与长老》1930年,据说这是个梦境,圣经中的长老们居然是动物嘴脸,贞女粗肥,后面的纹饰却极精美。 这个雕塑是动物还是金钱? <p class="ql-block">费尔南德·莱热《两只鹦鹉》1935年,感觉画中的人和物的形状与蓬皮杜中心管道林立的外形很匹配,我们观众难道是那两只小鹦鹉吗?</p> 这是堂吉科德的呐喊吗? <p class="ql-block">想不到居然在这里看到了墨西哥女画家弗里达的《自画像》1938年,坚强独立不妥协,被墨西哥装饰包围着,独具一格。</p> &nbsp;捷克画家金瑞奇·史蒂尔斯基《马雅科夫斯基 的马甲》1939年,政治意味通过爱情外在来表现,自杀身亡的苏联诗人的革命红色背心上有个明显的弹洞。 让·杜布菲《局外人大总管》1947年,皱纹和牙齿是这幅肖像画的特点,当然这是漫画式的肖像,或许说明了此人的个性:洞查,不饶人。 卡雷尔·阿佩尔《漫步》1950年,色彩激烈,排列却规整,动物的漫步在悠悠然中进行。 维克多.布罗纳《不幸的经历》1951年,一位思考者板上钉钉的脸,绝望的眼神寻找缺席的对话者,手中的金属棒不时引发出火花和烟雾,让一切显得更不可捉摸。 <p class="ql-block">夏加尔的画展3年前来过上海,我很喜欢,这里的好几幅夏加尔画那次我都见到过,只是这幅《红楼梦》(1953年)好像没来,同样的风格,同样的内容丰富含义多多,深情,浪漫,忧伤,跌宕,还有朦胧隐现的小心思。</p> 我的作品《空椅》 韩裔女画家白海嘉《地球之心》1960年,据说是展现了韩国传统文化和欧洲前卫抽象艺术的碰撞,抽象中我看到的是光影的变化和趣味。 奥利维尔·摩尔古《精灵椅》1964年,因其造型和色彩奇幻,导演库布利克见后委托设计师设计电影《2021太空漫游》有关家具和场景。 皮埃尔.阿列钦斯基《从这里开始》1965年,动物们眨着怪异的眼睛,在大自然中向人类传递着神秘的信息。 伊万.梅萨《童年》1972年,这是根据新闻照片复制创作的丙烯画,那个年代儿童生活场景的对比,客观真实的人文关注。 <p class="ql-block">本《我的店》1958-1973年,这可以算个雕塑,也可以算个装置作品,反正这原来是艺术家在尼斯开的一家商店,卖唱片相机等物品,后来他不断添加装饰品,把其改造成吸引各种艺术家前来会面和讨论的小艺术中心。外墙上写着不少赞美生活,质疑艺术家地位和人类状况的短语,有街头涂鸦的意思。</p> 雅科夫·阿加姆《为蓬皮杜总统设计私人公寓的前厅》1974年,太魔幻了,客人走进去会吓得不敢走了吧 这个作品必须打灯光 看客少,拍张对比图 <p class="ql-block">马可.阿罗科《拼贴画》1974年,总算看到幅有汉字的作品,有,有什么?怎么有?这字在这里也许不是它原有的字意,而只是一种文化符号。这字写的有点偷窥的架势,呵呵</p> 约尔格·伊门道夫《世界森林》1997-1999年,这幅既是大场景又有细部描绘的画我喜欢:魔幻森林,寓言人物,一些小动物和工具散落在各个角落,精心搭配和构图,而且几乎每棵树都有轮廓光,这都是非常耗费心力的,所以也值得仔细观赏。 最后来几张本世纪的作品:菲利普杜普《爸爸画裸女》2020年,素描功底扎实,水彩轻盈舒适。 津巴布韦女画家弗吉尼亚·奇霍塔《安静的抵抗》2021年,一个女性身体形象融合在周围抽象的图案中,或许是一个围桌待饭的场景,也或许是跌落舞台的瞬间,反正那些色彩的组合很和谐。 <p class="ql-block">克里斯蒂娜.夸尔斯《他们会再次毁灭我们》2020年,作为80后的美国女画家,她喜欢展现人体的扭曲和缠绕,但是模糊两性之间的区别和角色性,用独特的绘画语言表达自己对两性的认识。色彩虽有点血腥感,但还是鲜丽,属于能够在一批画中跳出吸睛的那种。此画还有立体空间的穿插感,有趣。</p> 我的作品《入境》。<div>近3个小时的徜徉,无论是有所悟还是继续懵都是一次很有意思的享受。在这个馆里,写实和抽象的各种样式丰富多彩,展现出艺术家们独特的智慧和情思,我喜欢这种百花齐放的场景——艺术和世界就是在变化中发展和前进的。</div>